1樓：網友
工作後，我不會把工資交給父母管理。當然我也不接受父母主動要求管理你的工資。在我看來，當乙個人成年之後，就應該要自己支配自己的生活了，包括自己的收入。
那麼，如何父母讓我把工資上交，我該怎麼辦？
我建議從以下兩點著手：
一、要清楚，父母要求你上交工資的初心。
父母要求你把工資交給他們保管，無非是他們不放心。
一是，怕你大手大腳亂花錢，到後來攢不下一分錢。這樣的父母其實挺多，他們把孩子每個月上交的錢存在銀行，等孩子結婚出嫁的時候，再拿出來給到孩子。
二是，錢是自由的基礎，父母擔心你有了錢就會自由過了火。比如，他們會覺得，你有了自由支配的錢，就會亂花錢。所以，每個月只給你基本的生活費就可以了。
其實，一些財商意識強的父母，會在孩子小的時候，就讓孩子接觸錢，並學著賺錢、分配錢。
比如有些父母會讓孩子做家務，比如，讓孩子洗碗、掃地等賺取一部分零花錢團悔，還有些父母會帶孩子一起擺地攤，賣掉自己的舊玩具或手工等。在這些過程中，讓孩子瞭解和體會賺錢的過程。
他們也會引導孩子將自己的零花錢、壓歲錢等合理規劃。比如和孩子一起做計劃，核算出可緩盯能要買的物品，然後把剩餘的錢存到銀行，或者投資。
二、理性分析：如何合理化解矛盾，爭取到自己的財務主動權？
對這個問題，我的建議是：
1、列出自己每個月的工資分配計劃，比如哪些是基礎的生活消費，哪些是備用金，哪些錢是強制儲蓄或存款的。然後，用你 的計劃跟父母溝通，目的是讓他們知道，你有能力支配好自己的錢。
2、每天堅持記賬擾或和，把你的財務合理分配。記賬軟體上會記錄你的每一筆支出，以及消費分類。這樣可以幫助你更好地瞭解自己的財務。
如果你願意，也可以邀請你的父母一起記賬，讓他們感受到你在自己的工資管理上是優秀的。
3、多學一些理財知識，提公升自己的財商，並把一些觀點與父母分享和**。
只要互相建立了信任，且父母感覺都你有優秀的管錢能力，相信你的問題就迎刃而解了。
2樓：小殷講生活
作為第輪手一次工作，父母要求上交工作很正常，你應當理性接受。作為父母不會害你，要錢用臘塌嫌的衫帆時候他們也會無條件為你付出。
父母要求工作後把工資上交，合理嗎？
3樓：賞顏社
一般情況下，父母要求工作後把工資上交是不合理的。這是因為工資是工作獲得的合法收入，是個人的財產，應該由個人自主支配。父母沒有權利要求成年子女上交工資。
然而，在一些特殊情況下，伏野圓父母要求上交工資可能是有合理性的。比如，家庭經濟困難，需要子女的經濟支援；或者是父母為子女支付了高額的教育費用、醫療費用等，希望子女能夠回報。在這些情況下，父母要求子女上交部分工資是可以理解的。
但是，即使在這些情況下，父母要求上交工資也應該是乙個協商和自願的過程，而不是強制執行的。子女也應該有自主決定的權利，不能被迫上交全部工資。
總之，父母要求工作後把工資上交是不脊運合理的，但在特殊情況下，可以考慮上交部分工資以回報父母的支援。在這種情況下，上交工資應該是缺塌乙個協商和自願的過程，而不是強制執行的。
4樓：帳號已登出
父母要求他們在工作後支付工資是相當普遍的握戚，但是否合理要視情況而定。 以下從不同角度詳細解答：從法律角度：
法律上，成年人有自己的勞動權和財產權，父母無權要求子女支付工資。 如果家長堅持要求孩子發工資，就是侵犯了孩子的勞動權和財產權，是違法的。 從道德角度：
父母的恩情是無物皮敗價的，孝順父母是我們的義務。 如果家庭條件困難，子女在工作後按照一定比例給家庭提供經濟資助，是孝順父母，也是弘揚家庭美德的一種表現。 但如果家庭條件還不錯，父母要求孩子全額髮工資就太苛刻了。
同時，孩子要有自己的消費和儲蓄計劃，工資足額髮放會影響生活和未來規劃。 從家庭關係來看：家庭是乙個緊密的群體，有一種互相幫助，共同發展的觀念。
如果父母要求子女全額支付工資，很容易破壞家庭的和諧氛圍，甚至可能引發家罩顫庭矛盾。 因此，父母應該尊重孩子的個人選擇和生活方式，掌握恰當的權利和義務關係。 因此，父母在要求子女全額支付工資時，需要權衡各方面因素，避免給子女造成不必要的傷害和負擔，同時也要維護家庭和諧穩定。
5樓：上善若水的冰
父母要求工作後把工資上交，這種情況是比較常見的，但是否合理需要分情況來看。
下面從不同角度來詳細：
從法律角度：
在法律上，成年人擁有自己的勞動權利和財產權利，而父母並沒有權利要求孩子將工資上交。
如果父母堅持要求孩子上交工資，這是違反了孩子的勞動權利和財產權利，是不合法的。
從道德角度：
父母的養育之恩是無價的，孝順父母是我們的義務。
如果家庭條件比較困難，孩子在工作後按照一定比例向家庭提供經濟支援，這是孝順之舉，也是弘揚家庭美德的表現。
但是，如果家庭條件梁雹還算不錯，父母要求孩子全額上交工資，這樣做就顯得過於苛刻。
同時，孩子應該有自己的消費和儲蓄計劃，全額上交工資會影響到孩子的生活和未來規劃。
從家庭關係角度：
家庭是乙個親密的群體，存在著橡賣帆互幫互助、共同發展的理念。如果父母要求孩子全額上交工資，這樣做容易破壞家庭的和諧氛圍，甚至可能導致家庭矛盾的發生。
因此，父母應該尊重孩子的個人選擇和生活方式，掌握適度的權利和義務關係。因此，當父母要求孩子將工資全額上交時，需要權衡各方面的因素，配凱避免對孩子產生不必要的傷害和負擔，同時也要維護好家庭的和諧與穩定。
6樓：80後的小愛
父母要求工作後把工資上交這種做法，在現代社會中已經不太合適了。父母的作用應該是引導和支援子女成長，而不是把子女看作是自己的財產或收入**。當子女成年後，他們有權自主支配自己的工資收入，並根據自己的需求和願望自主決定如何使用這些收入。
當然，在某些情況下，家庭中可能存在一些特殊的經濟需求，父母需要子女的財務支援。這時，父母可以向子女提出請求，但這應該是一種互相協商的過程，而不是強制性的要求。
如果父母要求子女上交工資，這可能會對子女的自尊心和成長造成負面影響，會讓他們感到不旅友被尊重和受到限制，影響家庭關係。相反，父母可以與子女一起制定預算，並教他們如何理智地支配和管理自己的財務，這有助於培養子女的獨立和責任感。
總之冊鎮襲，父母應該尊重子女的個人州兄私隱和財產權利，儘可能地支援他們的自主發展，而不是強制要求他們上交工資。
7樓：剪下表弟
父母要求工作後把工資上交，是乙個比較敏感的話題。從乙個成年人的角度來看，這樣的要求可能會被認為是過分干涉個人私隱和財務自由的行為碧譁早。但是，從父母的角度來看，他們很可能有自己的原因和考慮。
所以，是否合理需要根據具體情況來判斷。
一方面，父母可能有家庭經濟方面的困難，需要依賴孩子的收入來維持家庭的正常運轉。在這種情況下，孩子上交工資可以蘆鋒幫助緩解家庭的財務壓力，也可以表達對家庭的責任和貢獻。
另一方面，如果父母的要求沒有充分的理由和解釋，僅僅是單純地要求孩子上交工資，那麼這個要求就有些過分了。成年人應該有自己的經濟自由和私隱權，父母過度干涉會剝奪孩子的這些權利，也可能會破壞彼此之間的信任和溝通。
因此，是否合理取決於具體情況。如果父母有真正的需要和合理的解釋，孩子可以考慮上交部分工資以支援家庭。但如果父母沒有充分的解釋和理由，這個要求就顯得過分了，孩子應該通過溝通和交流來解決這個問題。
總之，家庭成員之間的相互理解、支援和尊重是悔雀建立良好家庭關係的關鍵。
8樓：qy大雪
父母要求工作後把工資上交，不合理。
賺取工資後，可以適當一部分給父母，孝敬父母。
很多人在這一點上就輸在了職唯散場的起跑線上，那走彎路是必然的，長此以往差距會越來越大。咱們沒有社交以後怎麼發展啊？有些父母覺得培養多年的樹終於開始結果了，就到處宣傳說我家孩子多麼懂事指攔氏，每個月工資都上繳，有的父母還覺得這是一種美德，只是你沒有意識到你依然在成長期，依然需要養料的補給。
父母讚美你就像人類讚美蜜蜂的勤勞，是因為貪圖他的蜂蜜，人類為什麼不讚美屎殼郎勤勞啊？
這樣的父母眼光太短了。
他們的孩子都有社交恐懼症，參加個飯局都唯唯諾諾的，手腳都不知道往哪放。
還有一些姑娘工資都給了父母，沒錢打扮，沒有社交，沒吃過大餐，然後身無分文嫁給不如自己的老公，老公給完彩禮也一窮二白了，然後兩人一起又從零開始打拼，貧賤夫妻百事衰，蹉跎半生。
真正厲害的人都是在30歲之前積累人脈，所以剛出來工作五年內，大部分的工資都要花在能夠幫衡襲你減少職場彎路的前輩和領導身上，他們吃了你的飯，才會想著幫你出謀劃策，咱聽他們的就能少走很多彎路，總比被不爭氣的兄弟姐妹敗壞的要強。
9樓：a生活感悟禪語
父母要求工作後把工資上交，這個問題涉及到家庭經濟和家庭關係的問題。通常情況下，成年子女擁有自己的經濟**和支配權，可以自主選擇如何支配自己的工資。但是，如果家庭經濟比較困難，或者父母在工作和家庭上付出了很多，需要子女貢獻一部分收入來支援家庭，這種情況下，父母要求子女上交一部分工資是有一定合理性的。
當然，這個悔雀問題還要考慮家庭成員之間的溝通和協商，子女的收入和支出情況，以及家庭的經蘆鋒濟狀況等多方面因素，才能做出最合適的決定。總之，家庭成員之間應該坦誠溝通，尊重彼此的決定和感受，並且尋求最好的解決方案。
合理碧譁早不合理，父母沒錢，子女來補貼家用，該孝敬老人了，很合理。父母有錢，不稀罕年輕人那點錢，給我也不要，所以也不合理。這種事，外人看來再打抱不平，子女也只能在忠義孝廉的道義裡面，打碎牙吞進肚子，除非你有勇氣，冒天下之大不韙突破這道情感枷鎖。
這個要看很多方面，如果父母很困難你也不能看著吧，如果你花錢大手大腳父母就想用這個來讓你省著用難到不合理嗎？
10樓：帥思琳
我認為合理，父母把你從小養到大，參加工作了，父母喚培凱要求把工資上交我認為是合理的。而且父母也不會花你的錢，等你結婚後父母也不會要再要你的工資，也會把存在這的錢都給你，把和喚工資上交是合理中鉛的。
11樓：王曉幻愛
一般來說，父母要求孩子工作後把工資上交併非明智或合理之扮仿慧舉。孩子經濟獨立是成年人的標誌，並且工作的目的是為了讓孩子走向成熟和獨立，如果一直把錢上交給父母，這樣孩子就無法體驗獨立的感覺，也無法瞭解錢是如何管理的，長期來看會影響孩子的成長和未來的經濟獨立。
當然，有時候父母可能廳答會給予一些建議或支援，這是很正常的，但家長們應該幫助他們財務管理，教他們如何正確地管理金錢，幫助他們學習如何進行節約、投資和理財等方面的技能，而不是直接拿走孩子的工資。
當然，也不同排除某些特殊情況下的特殊處理，比如孩子還未成年，父母有義務為其承擔生活開銷等，但是也應該在合理範圍內，不應給予過度要求和限制，對孩子的成長造成限制和負面影響。總之，父母和孩子應該建立和諧的關係，信任和尊重對方，大肆共同面對生活中的各種挑戰，共同追求家庭幸福和美滿。
女兒結婚後，父母要怎麼適應沒有子女的日子呢？
主要是看你的心態如何，實質上沒有必要失落，這是人生必然的規律，每個人都是這樣迴圈的，發展規律，子女成家了，這也不正是父母每天期盼的嗎，人有時真的很愚痴，得不到又想得到，得不到拼了老命都想得到，真的得到了又不高興了，失落了，實在是看不破放不下，貪愛，情執在作怪，人首先應該學會面對現實，學會境隨心轉，換...
婚後父母出資買房屬於共同財產嗎，婚後，父母出資買房算是夫妻共同財產嗎？
關鍵看出資的性質，以及對應的證據。我們來說幾種情況 1 婚後一方父母出全款買房，寫在自己孩子名下，那這是婚姻法解釋三的規定，算是自己孩子的個人財產 2 婚後一方父母出全部首付，或者只出一部分房款，當時也沒有明確的說明是借款還是幫助性的，那這就是婚姻法解釋二的規定，部分出資，屬於對雙方的贈與，房屋屬於...
子女與父母戶籍分開，父母去世後父母的房產權如何分配？
答 子女與父母的戶籍分開是必然的。孩子大了，娶妻生子，嫁人成家，戶籍是要分開的。具體到你說的父母去世之後，房產分配的問題，我們國家的 繼承法 有明確規定，父母去世後，房產等各種財產依次由子女 繼承。和戶籍分開與否無關。以上說的對否請斟酌。祝你萬事如意。父母去世,房產是父母的,子女的戶口能遷進去嗎?摘...