1樓：民生小徐老師
我覺得物拆或他兒子的穿衣風格還是非常時尚的，他兒子的身材也是特御乎別好的，這種風格一直都是走在時尚的罩伍最前端的。
伊能靜兒子再曬**照，曾說衣服不能定義人，你怎麼看待這一說法？
2樓：撫雲自惜
如果是正常的衣服穿著，我是認可伊能靜的這句話的，但要是特意穿一些不符合大眾三觀的衣服，那我就不認可伊能靜的這句話了。對待不同的問題，看法不可能是一樣的，因為在我個人看來，就是一種三觀不正的行為。
衣服的確不能定義人，但要看是在什麼範圍內。如果說是符合大眾三觀的穿衣服。也就是說不是一些不合三觀的衣服。
怎麼穿，的確不能定義人，因為乙個人不會穿衣服，最多隻是穿起來不好看而已。和這個人的三觀以及能力是不成正比的，就像臉書的創始人扎克伯格一樣，別人基本上每天都穿同款的衣服，但這影響別人是億萬富翁的身份嗎？所以說，只要在符合三觀的穿衣範圍內，你怎麼穿都沒關係，因為那最多是你不會穿搭，其它方面是沒問題的。
但如果你的穿衣風格是突破三觀的，那就是有問題的。如果這時候還搬出這句話，那就是自欺欺人了。乙個人去穿著奇裝異服或者不符合自己身份的衣服，你告訴我，這符不符合社會的三觀，要是讓家裡老人知道，都能氣出高血壓了。
雖然說現在是崇尚穿衣自由，但這一切都是建立在符合道德的前提上，就像建房子，你怎麼建都可以，但要有乙個地基。所以說，伊能靜的這個行為，就是典型的區別對待。記住了，任何東西都是有前提的，在符合前提下，就是真理，否則的話，就是謬論。
總的來說，我個人對此的看法就是：在符合社會三觀的前提下，我是贊同這個說法的；但要是在不符合社會三觀的前提下，我是不贊同這個說法，因為這句話完全淪為了那些三觀不正之人自我安慰的名言！
3樓：肖艾斯的旅行日誌
我覺得她的兒子說法沒錯，因為穿什麼衣服都是人的自由，而不能以衣服的款式來界定人的性別，這樣的方式過於主觀。
4樓：沐浴陽光鳥
其實這是他們自己的規定，而且對於我們來說也無權去幹涉他們的穿衣自由，所以只要做好自己的內事就行。
5樓：夾竹桃
我非常認同這種說法，因為衣服只是裝飾品，所以應該是人來定義衣服。
伊能靜兒子因**引發家庭風波，其父母與長輩對此是如何看待的？
6樓：羊羊羊楊雲飛
對於兒子所謂的「奇裝異服」，伊能靜和庾澄慶其實都是支援和理解的態度，他們並沒有像其他的「家長」那樣去怪自己的兒子，反倒是給出了很包容的態度，這樣的家庭環境是真的有愛，也是真的令人無比羨慕。
首先，雖然說庾澄慶和伊能靜的婚姻並沒有堅持多久，但是兩個人還是有了乙個孩子，而且這個孩子並沒有因為父母離異而怎麼樣，這也說明了庾澄慶和伊能靜對兒子的教育都還是蠻好的，至少沒有讓兒子覺得自己沒有父母的關愛，而且這兩位也沒有像隔壁的汪小菲徐熙媛一樣，隔三差五螞拿上熱搜吵架，所以伊能靜和庾澄慶的兒子應該生活不錯，以至於他敢於在社交媒銷譽體中公開展示自己的興趣愛好。
其次，其實對於很多的「家長」來說，男孩子就應該是喜歡「男孩子的東西」，穿**這樣的事情，在我國社會上是會遭到很多的歧視的，但是伊能靜和庾澄慶的兒子還是敢這麼做，這就說明他是乙個很有自信的孩子，而孩子的自信就是**於父母的愛。
在得知兒子發了****以後，庾澄慶則是公開表示支援兒子，庾澄慶認為兒子只要健康和快樂就好，是不是打扮成「男孩樣子」無所謂，伊能靜也是公開支援兒子，覺得兒子喜歡的東西並沒有違法亂紀，也沒有傷害到任何人，所以也是公開力挺兒子的舉動。
最後，可能很多人都不能理解庾澄慶和伊能靜的做法，還有人覺得庾澄慶和伊能靜都是無可奈何，殊不知在別人的家庭裡，這樣的包容和愛都是悶鬥搭很常見的事情，只是很多人不曾經歷過，所以不敢相信這樣的事情會真實發生，不敢相信真的有父母這麼包容和開明。
7樓：老街舊人與海
如今已經54歲的伊能靜保養的十分不錯，一點兒也看不出她今年已經54歲了。大家宴御備都知道，伊能靜離過婚，如今與小自己很多歲的秦昊也過得十分幸福，並且還生下了拆臘乙個可愛的女兒。而伊能靜除了有這乙個女兒之外，她與前夫還有乙個兒子。
此前伊能靜兒子因為身著**的**流露出來，在網路上也是引起了許多網友的熱議的，就連伊能靜在接受採訪的時候也被問到，如何看待兒子穿**的事情，伊能靜的卻讓很多網友都點讚了。
伊能靜表示，自己早就知道兒子的興趣愛好，並且表示自己不會干預，會讓孩子做最真實的自己，讓兒子保持自己的真實，保持自己美好，自然長大，並且也表示自己信任孩子自己的智慧，自己作為媽媽也只是祝晌毀福而已。
不得不說，伊能靜作為母親對兒子的信任和支援是十分難得的，這樣的母子關係也是很令人羨慕的。伊能靜之前在接受採訪的時候也表示，自己再婚之前，曾問過兒子的意見，表示如果你不喜歡我再婚的話，我就這輩子都不結婚，而作為兒子的哈利則是這樣的，他說「你為什麼會覺得我不希望你幸福呢？」。
以此可見，伊能靜和兒子的關係是十分融洽的，並且母子之間也從不會缺少溝通。
所以網路上對於伊能靜兒子的質疑聲，伊能靜在第一時間做出了回應，並表示自己支援兒子所做的一切決定。的確，我們每個人都有做選擇的權利，所以拋開伊能靜兒子的身份，哈利也只是乙個普通人而已，我們也沒有權利質疑他任何的選擇。而伊能靜作為媽媽，也是十分到位的，並沒有以自己媽媽的身份來強迫兒子做自己不喜歡的事情。
8樓：養肥了一頭豬
作為父母的伊能靜和庾澄慶對於兒子的做法都表示支援與理解，給予孩子最大的尊重。
9樓：豆豆情感煩惱
面對伊能靜兒子喜歡穿女銷清裝的這件事情，伊能靜和長和鬥者輩都是喚薯持支援態度的。而且他們認為這是孩子的興趣愛好，不應該剝奪。
10樓：小白家美食
在這件事情當中，伊褲世鋒能靜是非常支返裂持兒子的，因為他認為兒子平時在生活當中並不娘。這只是胡晌他的一種業餘愛好，值得支援。
繼穿**之後，伊能靜兒子因拍照手勢引爭議，難道與長期住國外有關嗎？
11樓：風風學姐聊生活
我個人覺得肯定是跟長期生活在國外有一定的關係，畢竟國外的教育相對而言比較開放，所以才會如此。
12樓：花花就是我
很有可能是長期住在國外，思想比較的開放，而且跟國內的思想有所不一樣。
13樓：佳音
可能有一定的關係，而且長期不在自己母親的身邊，也是其中的乙個原因之一。
伊能靜回應兒子**照爭議，你認為自由重要還是世俗的眼光重要？
14樓：微涼一葉
我認為自由重要，因為在不妨礙他人的前提下，可以陸旦想早弊擾穿什麼就穿什麼，不必管他人的目光，不願意看的人可以拒卜納絕看。
15樓：浩宇星辰
自由重要。因為每個人的眼光都不同，你不可能旁薯做到大家都喜歡你，所以應該跟隨自己的滑配內心，做自己想做的事情。運讓者。
16樓：劉心安兒
我覺悄叢閉得自由比較重要，是因為大家的眼光完全不一樣，而且無論你做什麼，鄭敏都會出現指責的聲音，所以這個時候只需要啟裂堅持自我就好了。
17樓：你到底敢不敢
我認為自由更重要一些絕歷枯，因為我覺得每個人的生命只有一次，並洞所以應該按照自己的意願，在不違法的情況下來活得更加精彩一些，不要特別在意別人爛卜的眼光。
伊能靜的兒子哈利染上「異裝癖」，因此撕開了多少明星家庭的「遮羞布」？
因為在這個大千世界是無奇不有的，總是有一些人喜歡做一些別人都不喜歡的事情。伊能歲鄭靜乎拿頌的兒子哈利染上了異裝癖，所以撕開了很多明星家庭的遮羞布，因為明星本身的家庭條件要比普通人要好，可能明敏含星忙於演藝事業，沒有時間去管理家庭中的一些事情，所以就會出現一些這樣的問題。在很多人眼裡，明星家庭都是十分...
如何看待伊能靜19歲兒子哈利穿短裙 高跟鞋上街？
我覺得孩子都這麼大了，不應該再穿 了，畢竟是乙個男孩子嘛，還穿短裙高跟鞋，說實話上街就跟個怪物似的。不太能夠理解這樣的行為，因為已經歲了，屬於乙個成年人，作為母親應該和孩子進行溝通，讓他樹立乙個正確的性別觀念。我認為這樣的教育方式是不正確的。這樣會給男孩子以後產生很大的影響。我認為這樣的行為非常不妥...
伊能靜兒子是寵妹狂魔，世界欠我乙個哥哥系列，哥哥是怎麼對待妹妹的？
哈利是伊能靜和庾澄慶的兒子，小公尺粒是伊能靜與秦昊的女兒和哥哥哈利同母異父。即使處於在不同的家庭但是哥哥卻非常寵愛妹妹，伊能靜經常發的兄妹日常也讓眾多網友直呼世界欠我乙個哥哥。儘管父親不是同乙個，但是伊能靜的兒子卻非常的有擔當，有在妹妹面前承擔起乙個哥哥的責任照顧自己的妹妹。因為疫情與伊能靜和妹妹分別...