1樓：以心
取決於黑箱。
黑箱理論：在控制論中，通常把所不知的區域或系統稱為「黑箱」，而把全知的系統和區 域稱為「白箱」，介於黑箱和白箱之間或部分可察黑箱稱為「灰箱」。一般來講，在社會生活中廣泛存在著不能觀測卻可以控制的「黑箱」問題。
比如，我們每天 都正蔽看電視，但我們並不瞭解電視機的內部構造和成像原理，對我們而言，電視機 的內部構造和成像原理就是「黑箱」。
我嘗試切題闡釋。
如果你使用錘子，你只需要看一眼就可以理解它的結構和功用，並隨時用材料製作。 如果你使用風扇，在你研究一段時間後就可以理解它的原理和基礎，在一段時期的學習後，也可以製作。 如果你使用電腦，你需要花費很長時間去打基礎，並且要持續理解、學習和設計，同時還要分軟體硬體兩部分，你要投入極大的時間和精力才能去嘗試製作它。
黑箱裡的內容越來越多，這是乙個趨勢。 隨著科技的發展，我們的日用品科技整合度越來越高，我們不需要理解其內部原理就可以掌握，用黑箱來說的話，就是： 黑箱內部的知識越來越多，通道越來越長。
但是黑箱不是無限和萬能的。因此從製作者和使用者兩方面為人類科技做出了限制。
首先是製作者方面。 在設計某項東西的時候，其實是將不同的東西拼湊在一起。比如一臺電腦，只論硬體就是各種不同的舉運州機器，它們各有其功能，其構成的共同體為「電腦」。
而設計者必然要明白各部分機器的功能，它們像是設計的素材。而到了人類發展的未來，天花板可能就是這個「素材」。人的知識和技能是有限的，科技整合度就受到了人類大腦思維整合度的限制。
人要集合已有的事物，來創造未有的事物，這一條框死了人類科技的發展。
接下來來談使用者。 比之於前者這個要好理解很多。黑箱固然可以精簡學習-使用的路程，但是隻是精簡，不是抹平。
學習使用錘子總比學習使用電腦簡單很多，按這個思路往後推，人終究會有無法學習的器械。人類無法學習的器械也就沒有意義，這也是限制人類科技發展悄御的一條線。<>
文明的進化有極限嗎？
2樓：西瓜
我倒覺得文明是有極致的，也許文明本身是沒有極致的，但文明的產生髮展必有依託，此依託無論是空間、時間或物質，都是存在其極限的，當依託出現極致，那文明必會受其限制，因而文明必會有其極致，至於極致的頂點在哪，就要看此文明依託的承受後範圍，所謂物極必反，當其依託無法承受，便會膨脹過度產生「超載」現象，因而正凱破裂，最後導致文明沒落，就像失落的文明一樣，失遊清辯去所依託的物質，便到達極致 ，而文明沒落之後，人類是否回到原始，那就像人的髮絲一樣千絲萬縷，有各種平行可能性 。而可能性的產生取決於文化沒落的程度，就假設文化沒落達到失落的狀態，而且是失落中的毀滅狀態，就如銀河系重組，地球徹底毀滅，然後在重組的星系中誕生，那人類勢必會回到初始狀態，然而重新假設文明沒落之停留於衰落卻依然存在，而且屬於存在中的重新繼承的情況，那人類便神缺不會回到野蠻時代，而且會發展出另一種文明，或輝煌，或久遠。<>
文明祭拜真的文明嗎 文明祭祀的內容怎麼寫？
不一定。文明裡也是有黑暗的一面。都只是被文明遮攔了。那次文明不是靠戰爭得來的。文明祭祀的內容怎麼寫？ 推行文明殯葬，構建和諧社核老會。 文明祭掃，為建立山水生態園林城盡乙份微薄之力。 告別陋習文明祭奠。 禁止亂建墳墓，保護秀美山川。 祭而豐不如養之厚。 清明時節雨紛紛，一束鮮則拍花祭故人。 告別喪葬...
人類還在不斷進化嗎怎樣的進化呢
就大多數人來說應該是腦袋在不斷的進化,而身體的各功能再不斷的退化.由於教育的普及會增強人類的理論認識水平,但是隨著科技的進步會使人疏與運動.應該是 逐漸地適應環境 比如說 一夥人的眼睛會越來越小 因為風沙大 應該是超緩慢的 如果大家在不愛護環境 我們的子孫後代不知都變成什麼怪樣子了 進化的，這種還需...
進化論是真實的嗎，進化論是真實的嗎？
一 分娩遠古時代，嬰兒死亡率高達43.8 並且人類出生後還要被悉心照顧和安排。反觀動物幼崽一胎十幾個，還下地就能跑，人類相比其它動物分娩毫無優勢可言，按照 進化是必然存在的，進化論的理論就目前而言就相當於人類認知的穹頂，但是不代表以後不會打破穹頂，現在最能質疑進化論的證據就是找不到進化途中的生物化石...