有些書法作品，為什麼普通人覺得反而不好看？
1樓：溫柔而雅緻
書法是寫作，寫作不一定是書法。書法有兩個要素，一種是漢字，第二種是依法書寫，在一定程度上可以書寫漢字，可以反映藝術的美，可以稱為書法。
1.書法的要求
書法根據文字的性質和含義來建立書籍的樣式，以及書法的結構和規則，使其成為精美的藝術品。許多人的書法看起來非常好，但是它們不能被稱為書法，因為實際上並不是根據某些規矩書寫的。
2.書法的評價
評估一幅作品是否為書法不是好不好看、標不標準，而是某種筆觸，字型的勾畫，章節，水墨和其他書法技巧所代表的藝術水平！每個人都可以寫作，但這是對書法的一種限制，它是基於專業的書法技巧，如果不瞭解書法基礎和不瞭解書法的藝術表達，評價起來就會過於直觀。評價書法作品實際上是非常需要技巧的。
3.評價書法需要專業知識
書法是否使用了某種書法技巧反映出了某種藝術美，只有具有專業素養的人才能判斷。從金文到後來的楷書等各種字型，小篆書法慢慢演變成各種書體，例如草書，楷書和行書，每個字型都有自己的固定系統和規律，草書一般用於書籍寫作和劇本寫作。因此，判斷書法作品的優缺點需要一定的專業知識。
否則，它就是對書法有偏見並且這種行為是愚蠢的。並非所有漂亮的作品都可以稱為書法，也不是所有沒有吸引力的作品都可以成為書法。
2樓：叫張碧晨
一、合理的地方人有所喜歡、有所嗜好，這很正常。但是乙個人，對乙個事物喜歡的越深的同時，就會對這個事物的另乙個相反的方面厭惡的越深。
所謂愛之深，則恨之切，即是如此。中國古代偉大的哲學著作——易經，更是可以看到這樣的道理。所謂陰陽兩極互相對立，也是說，只要有這個事物存在，就會有它相反一方面的事物存在，並與之對立。
這個道理，用於理解對書法的偏好上，也是一樣的。幾乎沒有人，也不可能同時有人喜歡書法史上所有型別、所以流派的書法。比方說對於顏體書法，主流觀點是持肯定態度的，認為其磅礴大氣，很有壯美之氣勢，但是仍然有不少人認為顏真卿的書法，非常粗魯，缺乏文人氣息。
對於王羲之書法，幾乎所有的人都是認可王羲之書法的，畢竟書聖的名氣在那裡。但是，還是有人說——不恨我沒有二王的法度，只恨二王寫不出我這樣的書法來。可見其刻薄之氣。
所以，我們看到，不管某個人的書法的如何之好，總是有人，也總會有人批評他們。所以，如果真的有人覺得古代某個書法家的書法作品是醜的，也是合理的，因為這是他的審美偏好在起作用。二、不合理的一面但是問題就在於，這樣的審美是否合理？
或者說這樣的審美是否還有可以提公升的空間？我認為這些還是有待商榷的的問題。很多時候，之所以我們覺得古代的書法家寫的書法作品不好看，最重要的乙個原因就是你自己本身的鑑賞能力還不夠。
他們看不懂古代書法，自然覺得這些書法很醜了。
而且另外乙個客觀原因就是，古代書法家他們的審美偏好和我們今天的人是有天壤之別的，所以在審美上有偏差也很正常。比如，唐朝以胖為美，我們今天就覺得一胖毀所有。但是，我們看這兩個方面的原因，其實，都可以歸結於我們自身的問題。
如果我們能夠努力的去提高我們的認知水平，然後在最大程度的理解古代審美偏好，那麼欣賞古代書法，將是一件令人享受的事情。
3樓：這很撩妹
一部分原因是自身水平不夠，不懂得欣賞一些較好的字。
4樓：四十隻獅
因為一些人覺得他們不好看，是因為他們還沒有達到那個意境。
5樓：你罵我我吃虧
因為有些書法是需要欣賞的，不是所有人都能欣賞的出來。
6樓：網友
有些書法作品，普通人看不懂，覺得反而不好看，文化差異。
7樓：轉身回眸之間
因為普通人欣賞不了一些書法的美，所以會覺得很醜。
8樓：網友
合理的地方人有所喜歡、有所嗜好，覺得反而不好看，文化差異。
9樓：小迪
有些書法作品，普通人覺得反而不好看，因為不懂的欣賞。
10樓：c2百賬號
因為每個人的喜好是不一樣的，所以大家對書法的評價也不一樣。
11樓：秋風月朗
這與文化層次審美水平和愛好密切相關，只能這麼說，主動的熱愛書法的人應該都對字的形態美感有一定的審美水平或鑑賞力，這與那些不練書法或是不感興趣或被動的寫字的人是個很大區別，當然，圈內人對字型也各有喜好，但最低有一定的審美水平，而常人也就是圈外人對一些好的字也感覺好，這種好很原始，談不上對字的認識，如果圈內人很多對某一書法持厭惡感，那麼這種書法也就是不好的，例如一些醜書等，並非大眾所認可，何況對於平常人更是如此。
12樓：他咯兔卡
這個是因為普通人缺少欣賞這種藝術的眼光。
為什麼名人書法都不如民間的好看
13樓：秦時龍王
社會效應，你有名你什麼都是寶，你不出名，你什麼都是草。
14樓：虞西門
正所謂「高手在民間」。
為什麼有的街頭書法愛好者寫的字很漂亮，卻成不了書法家？
15樓：鈺姐的書屋
<>我們時常會看到很多街頭書法愛好者在街頭縱情揮毫、激揚文字的身姿，以及他們龍飛鳳舞、遒勁有力的書法。但有的人會問了，為什麼他們成不了書法家？我認為有以下幾點，以作拋磚引玉。
街頭書法大多隻是一種愛好什麼是書法家？書法家是指擅長書法並將其推至藝術高度的人。從書法家的定義來看：
顯然，愛好和擅長是兩碼事。愛好是隨意性比較大，是為打發時間或求得內心安然而為的，追求的是內心的隨性；而書法家追求的是專業與極致。
兩種不同的行為目的，自然會衍生出兩種不同的結果。書法家一定是書法愛好者，但書法愛好者不一定能成為書法家！所以兩者不能混為一談。
街頭書法愛好者，也許並沒有經過嚴格的書法培訓，只是由愛好而生出的書法情緒。
街頭書法缺乏創造性，不專業街頭書法在專業性方面與專業書法家相比，自然遜色很多。即便街頭乞丐的字看著確實讓人覺得舒服，但畫相畫皮卻畫不了骨，這是藝術工匠與書法大家的區別。但從底層社會來看，街頭書法愛好者還是值得大家肯定的，他們準確的稱謂叫高階的藝術工匠。
要成為書法家，必須長期臨貼，比如楷書學習顏真卿、柳公權等，行書學習王羲之等，還可學習蔡襄、公尺芾、黃庭堅等人書法。不經過長期書法專業練習，不寫上個十年八載的，那是很難有所成就的，只有一曝十寒、孜孜不倦、持之以恆，方能小有所成。
而不是憑藉一腔愛好、三分鐘熱血，想練就練、不練就棄，哪天突然想起來了才練習，這樣是寫不好書法的。街頭書法在創造性方面是較弱的，更多呈現的是給人的美好的觀感，在創造和創作性方面，一般就止步不前了。
街頭書法無潛在價值從潛在價值看，還有一種因素就是「名人效應」。 有些物質不是因為本身而有價值，而是因為物質**者是出自名人。街頭書法者，無論寫的字有多漂亮，都不一定及流量明星潦草零亂、毫無美感的字來得有價值，這就是名人效應。
街頭書法愛好者在街上寫字，說白了也是一種乞討形式，很多人以「賣藝為生」來感動自己，其實是很難實現的，也不會因為寫字而改變或逆襲人生。
所以為什麼要讓年輕人去練習書法，只有年復一年的勤學苦練，讓你慢慢小有所有，才能有所建樹，否則，籍籍無名的你，憑什麼要讓別人收藏你的字畫呢？
大家認為是不是這樣的？
文中**來自網路，如侵則刪）
16樓：哪吒搞笑動漫
雖然他們的字寫得漂亮，但只是外形上的美觀而已，字寫起來沒有神韻，沒有自己的風格，所以他們成不了書法家。
17樓：輕鬆熊貓眼石
個人認為，書法家是有創造力的人，有潛力創造出新的書寫字型。比如書法大家王羲之、柳宗元，他們獨創的字型可以流傳千古，讓無數人奉為至寶爭相模仿。
18樓：隨身書卷
字寫得漂亮，也只是從其他人的書法家的那裡學來的，但是要成為書法家，必須要有自己獨創的一套書寫。
19樓：小心一巴掌拍死你
現在書法大部分都是吹捧出來了的某某書法家一平尺自捧到幾萬，根本沒人買，
書法，怎麼又"耐看""好看
20樓：書法有云
基礎紮實耐看，章法佈局好看。
醜書等花樣書法您覺得是書法藝術嗎？
21樓：勞水仝瀚文
書法藝術如同一棵參天大樹，任何一種字型的形成與發展猶如樹之枝幹，喊鏈要有根有源。個人認為所謂的「醜書」，類似人造信滲簡盆景，可以放置臺前案頭一時欣賞，但缺乏自然之純傳統之真，滑褲難抵歲月驗證。
娛樂圈有哪些很多人覺得帥而你覺得很醜的明星
肯定是楊洋。好多人都說他長得好看，盛世美顏什麼的。但我不這麼覺得。只能說長得端正吧 最討厭王子文，真的不知道到底哪美，可能我眼瞎，再還有劉詩詩，苦情臉，眼睛永遠迷離，哪美了。受不了林心如那張眉毛下垂眼睛下垂法令紋嚴重 鬆弛的老臉出演青春無敵美少女。吳亦凡，單純說外表在我眼裡360度無死角的醜。非常抱...
有哪些村莊 小鎮的名字你覺得很好聽或者很特別
從杭州往南京騎行的時候，走的是太湖東邊這條線，從常州趕往南京的途中，路過了一個叫 石家莊 的小村莊，當時和同行的哥們都很開心，感覺就像騎到了河北一樣。安徽黃山市有個村名 瞻淇 於 詩經 衛風 瞻彼淇奧，綠竹猗猗，有匪君子，如切如磋，如琢如磨 瞻淇村已有一千三百年的歷史，歷史文化底蘊深厚，村內古民居基...
有什麼你覺得很美好很勵志的語段嗎？
這麼多年，我一直在學習一件事情，就是不回晌圓和頭，只為自己沒有做過的事情後悔，不為自己做過的事情後悔。人生每一步行來，都是需要付出代價的。我腔歲得到了我想要的一些，失去了我不想失去的一些。可這世上的芸芸眾生，誰又不是這樣呢？宴盯。在這個光怪陸離的人間，沒有誰可以將日子過得行雲流水。但我始終相信豎孫型...