新劇《絕夜逢生》向黑夜進發結局是什麼？

1樓：慕容靜

關於這個問題，我沒有相關資訊。您可以嘗試問我其它問題，我會盡力為您解答。

如何評價電視劇集《絕夜逢生》?

2樓：乄失意乀

劇情、設定、演員，做鬥都挺不錯。

劇情簡介 ·

講述一架在布魯塞爾的航班起飛後，此時太陽活動突變令到被照射到的生物通通死亡，因此有幸逃過一劫的飛機試圖向西面飛去以躲在黑暗中。航班上包括富豪﹑窮人﹑年輕人﹑老人﹑平民﹑軍人等，他們只有乙個目標：在這太陽浩劫下倖存……問題有些人為此可是會不擇手段。

絕夜逢生 into the night (20) 鏈結。

3樓：簡單生活

我覺得分吧，劇情、設定、演員，都挺不錯

最最難能可貴的有兩點：一是沒有黑人演員充當主要角色；二是沒有大談人性。估計第二季就要開始說教了，而且還會引入黑人作為主要正派角色。祈禱別吧。

1、少校有點白送，為他不值，畢竟沒有他，全部早死了。而且他人品也不算太爛。不過如果不銬他，估計他有可能會不堅守崗位提前逃走。也算他運氣太差吧，第二批人沒有走那條路。

2、最初被丟下的兩名士兵和空乘，感覺還有戲，有裂信個士兵是飛行員，從那機場再找一架飛機應該是可以的。

可以細細想一下後續可能會發生的事情。三個士兵中的一孝源啟個跳上了飛機的起落架(好像叫這個)。還有另外兩個士兵和那個空姐一起被留著原地。

太陽出來後他們會死亡，那在天亮之前，你覺得這兩個士兵會不會把那個空姐找出來。

我們開了上帝視角，知道空姐對此事並不知情，不然也不會因為猶豫被落下巧如，可是在那兩個士兵看來，這個空姐就是和飛機上的人一夥的，他們知道天亮之後他們就會死了，他們會不會選擇在死前折磨這個空姐。

如何看待 netflix 新劇《絕夜逢生》(向黑夜進發)結局?

4樓：四葉草聊職場

逃難團隊和基地軍官在水壩下面有一段對話，對話中軍官問西爾維那個義大利軍官在哪。這個問題其實包含了乙個資訊：

這個發問的軍官肯定認識那個義大利軍官，至少知道他具體長什麼樣（就算第一批人告訴了這個軍官後面還有什麼人，軍官也不可能第一眼就發現那個義大利軍官不在）。如果是這種情況，那軍官就是試探性的問一下，其實他們已經把義大利軍官救回來了。

這樣的話，上面那個屍體就不是義大利軍官了。

樣的情節不免讓人想到十幾年前的美劇《迷失》，只不過航班由空難變為逃辯野並避天災。每一位搭乘飛機的旅客都有一段不為人知的故事，劇中除第一集外，每一集開頭都不斷通過閃回的方式，介紹一位旅客的過往身世。

總共6集，每集40分鐘左脊仿右，《絕夜逢生》完全可以當作一部時長三小時左右的科攜跡幻電影。這部劇儘管存在許多漏洞與設定瑕疵，但勝在劇情節奏明快，**者很容易花個半天時間「刷」完這部短劇。

如何看待 netflix 新劇《絕夜逢生》(向黑夜進發)結局？

5樓：小知愛娛樂啊

結局留給了觀眾很多的想象空間，是乙個還不錯的結局。

絕夜逢生》的創作靈感源自波蘭作家雅克·杜卡（jacek dukaj）2015年上線的電盯派鏈子**《the old axolotl》（暫譯為「老蠑螈」），杜卡還親自參與了電視劇集的劇本改編工作。

電視劇集的設定。

絕夜逢生》將航班設定為從布魯塞爾起飛，是具有獨特象徵意義的，因為比利時首都布魯塞爾，如今更可以稱為是「歐洲首都」，它是歐盟及北約的總部所在地，不僅有來自歐洲各地的人羨旦們，還有從中東、非洲過來的移民。

正因此，這部比利時出品的劇集，充滿了「地域段子」，比如嘲笑波蘭在兩次世界大戰中的表現，比如質疑土耳其的歐洲屬性，再比如「老歐洲」與「新歐洲」之間的相互不信任等。

絕夜逢生》對於歐盟議事規則的嘲諷，是該劇最辛辣的地方。歐盟念茲在茲的公開透明、共同決策機制，不斷被劇中人物所凱孫主張。但他們每每打出民主的旗號，卻都暴露了自身人性的缺陷。

越是表現開放包容的姿態，就越是暴露自身的狹隘與偏見。

新劇《絕夜逢生》 向黑夜進發 結局是什麼？