1樓：匿名使用者
我認為最根本的便是西方人鬧碧是畝彎指以自我為中心，而中方文化中個人是服從於社會的，判斷乙個人的價值是看其對社會做出的貢獻大迅配小。
2樓：匿名使用者
推薦你一本書《中西文化比較》，北京大學出版社，徐行言主編的。或許看了之後你會從中得到一些領悟。
為什麼在中西文化中，人們的思想和觀念有差異？
3樓：小小綠芽聊教育
一、中西方文化的思維方式。
不同。中國人的思維是螺旋的，西方的思維是直線型的，在語言表達上，中國人的表達方式是比較委婉的，而飢信西方人因文化不同，西方人與人交際表達是比較直接的，比較直白。
二、中西方文化的烹飪方式不同。
中國因為地廣物博，也是四大文明古國。
在對食物的烹飪上，中國的烹飪技巧比較多，大部分中國食物的烹飪都是進行明火進行烹飪，在食材的處理上講究色香味俱全。
西方的烹飪一般是不使用明火烹飪的，在西方，他們是使用其它方式加熱食物，且西方比較注重食物的影響，牛排就是很重要標誌性食物。
三、中西方文化道德觀念差異。
西方人注重個體，而中國注重團體，西方出現了個人英雄主義。
中國出現了團結力量大，西方比較強調私有財產，西方比較重視契約精神。
中國比較重視人情，中國重視國家利益。
和集體利益，且中國家庭觀念較重，如中國的爛鍵輪新年和中秋節。
中西文化的發展概況：
位於亞洲大陸。
東部的中國，隨著社會經濟政治的發展，逐漸由近及遠地與別國接觸聯絡，進行文化交流。它包括人員的往來，物產的移植，衣食住行、婚喪嫁娶等風俗習慣的相互影響，思想、宗教、文學、藝術等的傳播。
交流的途徑多種多樣，如**使節、留學學生、宗教、商業與商人、手工工匠等，甚至戰爭與俘虜，也曾為文化交流提供渠道。中國與各國之間文化交流的深度廣度各有不同，彼此所受對方影響深淺及產生的結果，也因國家與時代而異。
但中國與各國之間文化交流是歷史的必然，而在與各國交光互影的漫長過程中，總的來看亮模是中外雙方相互受益。
中西文化差異的看法
4樓：小魚聊知識
我認為中國文化與西方文化之間的差異是客觀存在併合理的，我們應該以包容的心態面對文化的差異。
中國作為四大文明古國之一，有著上下5000年的發展史。在這5000年之間，中國本身從經濟、文化等各方面都有著一定的變遷和發展。當然，還包括文化、宗教、信仰等各方面的相應輔助得以傳承。
中國從夏朝的建立開始發展至今，成為了可以屹立在世界的東方、具有著豐富多彩文化的燦爛中國，這源遠流長的歷史底蘊足以讓人驕傲，不管是諸子百家還是文化分支中的琴棋書畫、十大名曲、十二生肖、傳統文學、傳統節日，甚至屬於中國獨有的戲劇中國式建築，傳統中醫、民間記憶、地域文化等諸多方面都展示了中國文化的博大精深。其實，中國文化對周圍的其他國家也有著極其重要的影響，例如新加坡、日本、南韓等都受中國文化的影響極大。
西方文化則以西歐、北美的現代文化為主。西方文化的從文學、科學、**以及哲理哲學原理的合集中都有逐步的延伸，同時對於西方文化起源於的古希臘。古羅馬甚至不被歸納到西方文化中的古印度，都有著諸多的影響和根源。
方文化更加推崇自由與民主，這種民主自由，從古希臘開始便已經有了開端，一直沿襲至今，成為了人人尊尊崇的特定理念，從而也造就了與中國文化的巨大不同。
在許多中國人能夠迅速的接受西方文化，反而對中國的博大精深的文化傳統有著不恰當的定義。但我們應該始終記得，中國文化與西方文化之間的差異存在是因為歷史的潮流導致的，沒有對錯與高低之分，這是一種差異，而並非是一種差距。
中西文化精神差異簡說
5樓：張三**
周國平在《中國人缺少什麼》中對比了中西方的差異，通過對比發現：中國文化中的乙個弱點就是：重實用價值而輕精神價值。
這一文化的弱點導致了，中國自古就缺少偉大的思想家和哲學家，縱然中國有孔子、孟子、王陽明等人，但是卻沒有像柏拉圖、尼采、莎士比亞、亞里斯多德這樣偉大的哲學家。
教育最早是從哲學中分化出來的，後來才成伏梁為一門獨立的學科。從教育史上翻開中西思想，你會發現中國教育記錄雖早於西方，但是中國早起的教育是從人的角度出發去思考教育，而西方則思考的更深入一些。巨集轎比如古希臘的亞里斯多德，他的「靈魂論」從人與動物的角度出發，從「理性」這一層蔽廳肆面論證教育的可能性以及重要性，然後**得出教育應該包含「體育、智育、德育」。
此外他還提出了「自由教育」（七藝），這在中國的教育史上似乎很難尋覓到。
中國確實有一段時間是學習西方的，比如「洋為中用」，但這種有選擇的學習把西方最核心的「自由」的思想根基給去掉了，只學習了對中國有用的知識內容，這是還是重「實用」。中國人很少有純粹的理論興趣的，對於任何理論都是看它能否儘快派上用場而決定取捨，對比一下我自己的思維方式確實是這樣的。
現在我們有24字核心價值觀和倫理道德價值觀，這也是中國的精神，但是這些精神也還是建立在實用的、利用社會和諧穩定的基礎之上。中國的精神與西方的精神有個很大的區別，就是西方的精神是建立在「自我價值」的基礎之上，而中國的精神更多是建立在「倫理道德」的基礎之上，帶有社會功利性。在中國的各自精神價值觀中，個人精神的獨立價值始終落在視野外面。
為什麼在這裡要思考純粹的精神或者哲學呢，因為哲學是對宇宙人生做出解釋，以解救我們靈魂中的困惑。哲學是「天下萬世之真理，非一時之真理」，「無用之用」勝於有用！它是最神聖、最尊貴的精神價值，因為它滿足靈魂的需要，其對於乙個人或是乙個民族的作用也要久遠的多。
由於自古以來文化的差異，造成了這種區別，我們不能從單方面去衡量好和壞，只是能夠認識問題的存在，喚醒整體的大眾意識，並有人願意嘗試去補足短板，也算是對個人或民族的一種完善和促進吧。
中西思想文化差異？
6樓：知識之窗
中西方思想文化的差異主要體現在以下二個方面：
一、思維方式：
西方人注重思辯理性分析實證，剖析整體再加以綜合；在西方哲人看來，只有思辯性的東西才是最真實、最完善、最美好的。
中國傳統的思維方式，不是通過歸納推理，演繹推導，而是基於事實。
二、價值取向：
西方人注重以自我為中心，重個人、重競爭；中國人的價值觀，強調群體意識，社會意識，個人利益應當服從社會整體利益，只有整個社會得到發展，個大才能得到最大利益。
中西方文化差異形成的原因
1、受經濟制度的影響。
中國的傳統經濟是典型的自給自足的自然經濟。人們比較安分保守。因為他們依靠一塊土地可以活一輩子，文化比較內向。
而且中國的古代文明，發源於大河流域，屬於農業文明，「農業文明性格」造就了東方人注重倫理道德，求同求穩，以「和為貴，忍為高」為處世原則。
西方的古希臘文明，發源於愛琴海沿岸，屬于海洋文明，況且歐洲的農耕遠不像中國的農耕在古代社會那樣重要，所以歐洲人喜歡向外探索，文化比較外向。
而且西方國家經過工業革命很早就進入了工業經濟時代，「工業文明性格」造就了西方人有較強的鬥爭精神和維護自身利益的法律意識，以獨立、自由、平等為處世原則。
2、受地理環境的影響。
封閉的大陸型地理環境使中國人的思維侷限在本土之內，善於總結前人的經驗教訓，喜歡「以史為鏡」，而空間意識較弱。
這種內向型思維導致了中國人求穩好靜的性格，對新鮮事物缺乏好奇，對未知事物缺乏興趣。
而西方國家大多數則處於開放的海洋型地理環境，工商業、航海業發達，自古希臘時期就有注重研究自然客體，探索自然奧秘的傳統。
同時，海洋環境的山風海嘯、動盪不安，也構成了西方民族注重空間拓展和武力征服的個性。
3、受各自民族的文化歷史背景、審美心理的影響。
中國的文化思想，關鍵在於一句孔子的「謙、恭、信、敏、慧」。在於乙個「爭」字，在處理人事方面以己為先。
為什麼要弘揚和培育山東精神，用文化生活回答為什麼要弘揚和培育新山東精神？
新山東精神有利於促進社會主義物質文明 政治文明建設，有利於和諧社會的建設。弘揚新山東精神有利於豐富人的精神世界，增強人的精神力量，促進人的全面發展。中華民族精神是維繫中華各族人民共同生活的精神紐帶，是支撐中華民族生存 發展的精神支柱，是推動中華民族走向繁榮 強大的精神動力，是中華民族之魂。弘揚新山東...
生活中的傳統文化，生活中的傳統文化資料
我有啊，可惜內容太多，在這裡貼不下。把郵箱地址告訴我，我給你發。所謂傳統文化，就是過往人群生活的規範和準則及理想與祈願，以遺傳 教育及影響 模仿為基本方式，通過一代人 一代人的傳遞，所新形成的人群規範與準則。清明祭祖,端午節吃粽子,中秋節賞月,重陽節登高,大年三十守夜,年廿八大掃除,拜年,元宵節吃湯...
結合材料一,運用《文化生活》的有關知識,分析文化創新的途徑
的的史蒂夫史蒂夫水電費說的 1立足社會實踐。社會實踐是清明文化創新的根本途徑。2繼承傳統,推陳出新專。發揚傳統清明文化中健康有益的屬內容,去除封建落後的成分 採用節約環保的綠色過節方式,注入體現時代要求的新內容。3博採眾長,以我為主。既吸取外來有益文化,又保持我國清明文化的民族特色。4堅持正確方向。...