1樓：網友
視情況而定，有時候追求利益是可以激勵乙個人做出更多努力、創造更大收益的，而且這也是市場經濟體制下很正常的現象。但如果過於強調功利主義，追求利益成為唯一的目標，忽略了道德、公平等原則，甚至危及他人利益，這就變成了不道德的行為。所以說，有功利心的表現要具體情況具體分析，不能一概而論。
為了這個問題，我們需要明確功利主義的含義，以及在不同情境下的作用。一般來講，功利主義認為乙個行動的好壞、善惡取決於這個行動能否產生最大的實用效果與享受，強調「在做到最大限度上促進總幸福」這樣的理念。
在某些情況下，如在商業領域與科研領域中，功利主義可能會帶來積極的成果，激勵創新與高品質的產品的問世。而在人際關係中、學術領域中，強調功利主義可能會成為掠奪性競爭的導火線，帶來弊端和短視處世態度。
因此，在相對私人的場景下所表現出來的功利主義的態度可以評價為自利的，而在社會大眾範圍內的公開功利主義行為，往往需要慎重評價。可以得出這樣的結論： 追求利益這件事並不是根源自惡，我們自然需要財富滿足某些需求；然而，值得同時強調的是追求利益的誠實度和坦蕩性，而在所有決策與引導行為處理前要始終不忘重要的價值觀念。
在處理日常的生活決策時，人們情感以及為他人考慮的姿態在獲得財富或權力之前的完整性，也許是更有意義的。例如，如果有功利目的的作法有很大的取代空間，那麼依照先前制訂出來的焊接規範，替優質且成本可能更低的方法就會格外重要。當然，能夠提供生計的財富，允許乙個人進行更高的目標打拼，良好的謀略和計算能力，更可以讓他們參雜情感因素以及個人價值觀念維繫私人及人際關係。
2樓：荔菲可心
在不傷害他人切適度、合法的情況下，功利心會讓我們追求高的生活質量併為此努力，可以生活的更好，並沒有錯。
有功利心有錯嗎？
3樓：貓老師
在很多人的觀念當中功利心往往與唯利是圖聯絡起來是可恥的。但是出於功利心去做事也並不一定就是一種可恥的行為，對於這個問題，必須全面分析才能認清其本質，具體來說，對於這個問題的理解，包括，每個人都有獲利的權利為自己爭取利益並不可恥只要不損害他人利益，公立就沒有錯，以及出於功利心去追求事鬧遲業發展生活幸福的狀態值得肯定，這三個方面。
第一，每個人都有為自己獲利的權利，為自己爭取利益，並不可恥。我們每個人都有生存和發展的權利，為了使自己能夠生存下去，並不斷發展進步，我們必須從外界獲取利益，這是我們每個人都擁有的權利是完全正常的，這其中並沒有任何可恥的成分，從這個角度說為判彎猛了正當獲掘橋利而擁有的功利心，並不可恥。
第二隻要沒有損害他人利益自己追求功利的行為就沒有錯。之所以會有很多人認為功利性是可恥的，其中非常重要的乙個原因是這些人會想當然的認為功利心必然會損害他人利益，這樣的理解顯然是不準確的，功利心，是以追求現實利益為目的的心理狀態及其行為這樣的心態，愛和行為不一定就會損害他人的利益，而那些沒有，損害他人利益的功利性，並沒有錯，更不可恥。
第三齣於功利心去追求事業發展和生活幸福的行為是值得肯定的，從積極的層面考慮，功利心，對於乙個人學習進步事業發展以及生活幸福，有著積極的促進作用，具體來說，功利心可以促使乙個人不斷努力奮鬥去追求，有更高的奮鬥目標，這樣的狀態不但不可恥反而具有非常積極的意義是值得肯定的一種心態和行為。因此，我覺得有功利心，並不可恥。
4樓：飛鳥知山峰
沒錯 人人都愛錢 錢是好東西。
說自己沒有功利心的人是虛偽的。
功利心有什麼錯？
5樓：顧琳姐姐談電子
功利心並不總是可恥的。如果我們的目標是健康、富有、幸福或成功，那麼我們的行動就可以被歸類為追求一種有用的目標，這可桐運以被歸為功利。這樣的努力是合法的，因為它迅判們是健康、富有、幸福或成功的原因。
提倡功利性，可以激發人們的熱情，鼓勵他們向更高的目標努力，相信自己的實際能力和潛在可能。
但是，如果我們的行動是出於虛榮、利己和不道德的原因，那麼它就可以被視為是功利心的不健康或虛假的應用。如果我們通過欺騙、操縱或壓迫他人來追求自己的成功或利益，那麼我們的道德價值觀將被置於埋葬在內。
因此，我們應該看待自己的目標和價值觀，確保我們局昌梁的行動是健康、合法、正義和憑本事獲得成功的。這種健康的功利心可以幫助我們實現自己的目標，提高生活質量，同時不會傷害他人的利益。
功利心有錯嗎？
6樓：貓耳
人都是有功利心的，只是表現的不同而已。功利心其實不是什麼壞事，有時他也是我們前進的動力。因為每個人做事都有目標和目地，會計算付出與回報成比例嗎，划算不划算，這如果是功力心，那其不是更好。
功利心能幫助我們進步，能使我們更好的工作，也更會去幫助人，因為都有好處呀。有功利心也是不錯的，他會使你表現的更優秀。
因為你太在呼別人怎麼看你，功利心促使做事更完美，表現更加好。有功利心不好嗎？
人生在世，不可能完全做到沒有功力心。其實在現實社會中，人沒有功力心也是不行的。如果沒有功力心，你就會與社會兄派格格不入；如果做事情超脫世俗，你就會被認為沒有進取心，沒有積極向上的精神。
再說了，沒有功力心，事情也有可能做不好。沒有目標，也就沒有前進的方向，失去了動力，我們就會迷路。
我們做事情就是為了能得到別雹枯人的認可，體現自己的社會價值。
還有一點就是人類社會的發展也離不開功力心。如果沒有功力心，社會就不會更快發展。若我們做任何事情都無所求，順其自然，可以想象社會會變成什麼樣子，不要說現代的物質文明不可能有，而羨肆賀且還有可能出現倒退。
功利心有沒有錯？
7樓：我是剪手
功利心本身並沒有錯，每個人都有追求自身利益最大化的權利。然而，在決定是否應該將功利心視為乙個問題時，需要考慮以下幾個方面：
1. 個人價值觀：對於某些人來說，將功利心視為乙個問題可能表明他們的價值觀認為追求個人利益不是一件值得稱讚的事情。
這種價值觀因人而異，因此需要根據個人的價值觀來判斷是否有值得疑慮的問題。
2. 具體情況：在某些情況下，將功利心視為乙個問題可能是出於某些特定原因。
比如，在某些職業領域，將功利心視為乙個人的職業素養和職業道德。然而，在其他領域，人們可能會將功利心視為一種追求成功的手段，而這種做法並不被認為是道德高尚的。
3. 社會背景和文化：社會和文化因素也可能對是否存在值得疑慮的問題產生影響。
某些文化可能會將追猛帆求個人成功和利益視為一種道德上的問題，而在其他文化中，這種追求可能會被視為正常和必要的。
綜上所述，將功利心視為乙個問卜知李題需要考慮到個人價值觀、型遲具體情況和社會文化等因素。雖然追求個人利益最大化本身並沒有錯，但我們需要在不同的情況下權衡利弊，並確定是否存在值得疑慮的問題。
為什麼說社交具有功利性？
人們從事社交，往往有目的而來，或尋求物質交換，或渴望充實感情，或彌補性格，或增強能力，等等。毫無目的的社交是不存在的。由於人們的實際需求和心理需求不盡相同，一方擁有的，很可能是另一方需求的，這種參差錯位，使人們在社交中可以盡情地找尋自己所要找的，給予對方自己所擁有的。當社交雙方都得到了自己想得到的，...
讀書是不是一定要有功利目的？
讀書雖然是一件崇高而高尚的事情，追求知識的過程應野缺輪該具有更高的理想，但是作為個人發展的手段而言，讀頌信書也需要一定的功利性。主要有以下幾個原因 .讀書需要付出時間和精力，這需要有明確的動機和目的來激勵自己。如果完全忽略讀書的實際效果和收穫，長期下來就可能會產生疲倦和放棄的心理，難以堅持。.我們讀...
教育該不該有功利性的話題登上熱搜，你覺得應該如何界定？
很難界定，因為教育本身就是功利性和非功利性的結合體。有些人可能會覺得教育的目的就是為了獲得更好的生活，有些人會覺得教育的目的是讓自己的靈魂更加充實，這是一種唯物主義和唯心主義的辯論，你可以說是乙個沒有答案的問題。教育該不該有功利性？我們要知道教育的功利性是客觀存在的，因為很多人讀書的目的就是為了讓自...