1樓：簡諾說車
平凡的世界》和《活著》都是建立在苦難和迷茫的時代背景之上，反映了家族世代變遷的曲折道路，以及普通民眾的生活所承受的艱辛。閱讀《平凡的世界》，感受到人們活著的希望和意義，在《活著》這本書中，感受到在平凡的世界裡，面對這些變數，人們是多麼渺小和無助。這兩部作品相互交融，相得益彰，都給人以極大的震撼。
所以《平凡的世界》比《活著》更震撼？那麼《平凡的世界》比《活著》更震撼人心嗎？自然各執其說，我們先來分析一下。
活著》突出了乙個家庭和乙個人，描繪了富貴家庭的滄桑和富貴人生的悲慘經歷。它的震撼，首先表現在觸及人們內心最脆弱的那一面——難以割捨的親情，然後又給人以巨大的精神安慰——百折不撓的生命弊敬禪力。如果你在富貴中發現了自己的影子，即使它只是一面，那麼你註定會被徹底震撼。
俗話說，患難見真情，患難見真情，患難見真情，患難見真情，患難見真情。但當這種苦難降臨到乙個家庭身上，一種血緣關係上，那種感覺就不再像生與死那樣簡單地激勵日月，而完全淪為家庭紐帶中乙個匍匐的僕人，時時在苦難中掙扎，灑下血淚，是一種簡單的人類情感，不需要複雜，是單純的良心，沒有任何惡意，是真正活著的，沒有邪念。
平凡的世界》反映了無數不同形狀的家租塵庭和人。相對於《生活》的小尺度，《平凡的世界》是一部描繪世界、世界情懷、世界生活方式、家國情懷的傑作。沒有《活著》那麼震撼。
它是緊密集中的、直接的、深入的，它帶來的衝擊是巨大的、方方正正的、普通的、痛苦的、更實用的。比起《活著》，我們更容易在平凡的世界裡找到平凡的自己。當我們看到腐朽的生活要把孫少安打倒時，他發誓要奮發向上，克服困難和障礙往上爬；當我們看到孫少平被遠親排斥的時候，他讓我們對家庭關係有了新的認識，對生活有稿仔了更高層次的思考，等等。
乙個又乙個鮮活的身影，一直在頑強地掙扎著活著。
平凡的世界》震撼了我們，同時也讓我們看到了希望的曙光。它是乙個溫暖的工作，給我們精神上的動力。不要被力量所震驚。
當我們讀《活著》時，血與淚交織在一起。我們非常震驚，覺得其他作品是無法比擬的。當我們讀《平凡的世界》時，我們的心情是複雜的，經常會流淚，經常會情不自禁。
我們也很震驚，覺得這是其他作品所無法企及的。現在，當我們靜下心來，不得不比較這兩部作品的震撼效果，只能說不相上下。
2樓：一張不夠花歲月
我覺得這兩部作品沒有可比性，只不過是寫作的視角不一樣，但歷戚森是他們追究想要表達的主題都是好好的去生活，表達仔仔了對命運的抗爭肢畝。
3樓：蓉淼經驗之窗
是的，因為平凡的世界當中女性的各種情況讓人覺得心塞，而且也是更加讓人覺得生活很困難的。
4樓：帳號已登出
第1點就是更震撼舉陵人心，其實就是活著能夠讓你感覺到生活的不容易，第2點就是也能讓我們感覺到人生總會經歷了很多，只要你活逗桐著就會有事情發生山答坦。
初一應讀的現當代作品兩部，要有作品講的大致內容，和讀後感（讀後感）要自創
魯迅的名字，家喻戶曉。他是著名的文學家 思想家和革命家。他寫過無數名著，猶如點點繁星指引著人們前進的方向，而在我心中最亮的一顆是 朝花夕拾 當我手捧魯迅先生的 朝花夕拾 品味著從字裡行間透露出年少輕狂時的童真，神思似乎也飄向了那份曾經屬於我們的逍遙日子！童年的自由自在已經不再屬於我們了，但那快樂的日...
為什麼說《平凡的世界》不是一部真正偉大的作品
因為文學最重要的價值正在於，要直面這個世界的矛盾和苦難，用文字給強者以警示，用聲援給弱者以同情，用各種不同的方式書寫真實。揭示了明顯的階級層面，有著較為明顯的階層分化，會影響人們的思想。平凡的世界 用了各種不同的方式書寫真實。表達真實內心深處想法。揭示了明顯的階級層面，可能會影響人們的道德思想。因為...
《雷雨》和《日出》是兩部什麼體裁的文學作品，他們是誰的作品
話本體，日記體,自傳體,傳記體,章回體,書信體 都是話劇 作者是曹禺 話劇啦，用來排演的。文學作品中最常見的四大類體裁是什麼？文學作品的體裁有詩歌 散文 戲劇 中國傳統的 二分法 所有文字體裁分為韻文和散文兩大類。依據 文字的外部特點即語言形式因素。這種分類過於籠統，沒有涉及題材 構思等問題，難以區...