1樓：匿名使用者
1,人類文明是在物質豐富的基礎上發展起來的。 2,物質第一。 不能想象，乙個連吃都不能保證的人能有健康的身體，大談治愚。
3,建國以來的事實說明： 農民翻身了，解決了吃糧問題，這時發動了消滅吸血蟲，掃盲運動。治愚 4.
治愚又促進了生產的發展。 5.治愚需要不斷的投入，形成了良性迴圈。
希望你們能獲勝。 治貧比治愚更重要，必須堅持這個觀點 治貧是從經濟上給予支援，對其有一定的改變。 治愚是從思想給予灌輸，從思想改變。
當人貧窮的無法生存的時候，他們的要求就是能溫飽，這就是他們的希望，這就是他們所要達到的，一旦他們解決了溫飽問題，那他們就會有其他的想法，現有的生活就不是他們沒所滿足的，經濟上滿足，思想的蛻變畝櫻，他們就想要更好的生活，人往高處走，水往低處流。再者，思想固然重要但是後者要依附前者， 理論還是要實際支援的，光有理論沒有實際，是空洞的。 從某種程度上講經濟上的改上，可以推動思想上的前進，這一點不管在現在，還是在過去都能看得出來，經濟發達的地方與外界接觸得多，外界的各種思想就會傳入，從而思想上受到影響，久而久之就被改變。
治貧是基礎，是準備條件，治愚是深入。 觀點2 究竟是貧窮導致了貧窮，還是愚昧導致了貧窮！ 窮的根迅宴叢本原因並不是因為窮祥粗才窮，而是因為有些人不知道改變貧窮，所以才會貧窮，放眼幾十年前，全國人民都很窮，可為什麼有的人，有的地區，有的城市富裕起來了？
原因是因為他們的努力和智慧，他們有改變貧窮的思想和勇氣，這才使他們富裕起來，而另外的一部分人，從思想的深處就沒想過改變目前的情況，改變他們的狀態，改變他們的生活環境，這才導致他們更貧窮！ 所以，那些人之所以貧窮，其根本原因是因為他們不知道改變現狀，不知道改變貧窮的現狀，所以！如果想治窮，其根本是改變他們的思想！
只有改變了他們的思想，才能改變他們貧窮的根本！才能使他們不貧窮 所以所，治愚比治貧更重要！
2樓：匿名使用者
當然重要啦，如果你超級有錢，但是笨的和個豬一巨集檔樣。還不配消是一樣。
換而言之，如果你超級聰明。卻沒錢。可是你那超級蔽賣亂聰明就會給你賺許多錢。
治愚和治貧哪個更重要？
3樓：匿名使用者
從三聚氰胺含量上看 **位的奶粉比低價位的含量低 這和多年以前『大頭娃』事件的結論是一樣的。
窮人家的孩子從出生開始發育就比富人家的孩子差。然後在解決衣食住行問題之後，可以用來智力投資的剩餘的時間，精力，資金都遠遠比不上富裕家庭，富裕家庭的子女在智力發展最活躍的嬰幼年、童年所接觸的物質和精神文明遠遠超過窮人家的子女，怎麼比？智力憑什麼發展？
智力投資是要花錢的，有錢才有書可讀，有錢才有時間學習。沒有一定的物質積累，憑空來談精神文明建設，那是不可能辦到的。
治貧為什麼比治愚更重要？
4樓：陳沫希
民以食為天！如果不能解決吃飯的問題再聰明的大腦能發揮他的智慧嗎。人只有在有錢吃飽的情況下才能正常的思考問題，的，致貧 對 於乙個國家富強很重要。
5樓：匿名使用者
有錢了 ，就可以去治愚了。
治貧與治愚哪個更重要
6樓：小樓昨夜聽風嘆
如果在已經很極致的情況下，治愚沒有那麼多時間，只能先治貧，等富了再治愚。
7樓：網友
應該先治愚，思想不解放怎麼能治貧呢！！！
仁慈比聰慧更重要，仁慈比聰慧更重要 閱讀答案
1在這部充滿煙味的老爺車裡，我尤其討厭她抽菸。2老祖母哭得十分突然。3我闖禍後不知該怎麼辦，祖父把我叫出去，告訴我一個道理 仁慈比聰慧更重要。4只有聰明是不行的，還要有寬廣的心胸，仁慈的信念，才能是別人認可你。5作者從此改變了自己的做法，他不再挖苦取笑別人了，而是用一顆善良的心去看待別人，從而更加固...
奮鬥努力比機遇更重要奮鬥比機遇更重要的一辯陳詞
1 奮鬥是一種積極，正確的人生態度。2 奮鬥是取得人生成功的主導因素。3 奮鬥是機遇的前提。4 即使把握住機遇，成功也並非唾手可得。寶劍峰從磨礪出，梅花香自苦寒來。人生的意義，在於不懈的奮鬥，因為奮鬥是人生道路上永部褪色的主題，只要奮鬥就一定會有希望。今天我方的觀點是 人生機遇比奮鬥更重要。今天對方...
為什麼說天賦比努力更重要，天賦比努力更重要 辯稿
天賦本來就比努力重要，每一次努力都在動用天賦。努力比天賦重要，這句話是檯面上的政治正確。醜小鴨變成白天鵝，是因為它就是白天鵝的孩子，並不是因為它努力。努力的確很重要，但是努力很重要是建立在你有天賦這個前提上的，就好比說，是活著重要還是吃飯重要，不吃飯不能活，但是，如果是已經沒有生命，死掉的人，吃飯是...