1樓：汪世龍
交通事故認定書效力可從認定書的審查角度來確定其效跡猛力。交通事故認定書作為處理交通事故的一種證據，應當具有證據的基本特徵，即客觀性、關聯性和合法性，因此對交通事故認定書加以審查判斷是證據使用的必然要求。
【法律依據】道路交通事故處理程式規定》第六十二條。
公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑑定的，應當在檢驗報告、鑑定意見確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。
有姿遊橋條件的地方公安機關交磨頌通管理部門可以試行在網際網絡公佈道路交通事故認定書，但對涉及的國家秘密、商業秘密或者個人私隱，應當保密。
2樓：縭絳
交通事故認定書屬於證據，是對交通事故過程的全面反映。既然是證據，法庭審理中就應當對其真實性、合法性、關聯性進行審查，才能作為定案的依據，也是公安交警部門作出的公文書證，具有極高的證據效力。
1、交通事故認定是不可訴的行政確認。
行政確認是指行政主體依法對當事人的法律地位、法律關係或者法律事實進行判斷並予以確定、認可或證明的一種行為。根據《道路交通安全法》第七十三條的規定，交通事故慶鍵認定書是對當事人之間發生的交通事故這一法律事實的確認和證明，是處理交通事故的證據。因此，交通事故認定行為不屬於具體行政行為，不屬於人民法院行政訴訟的受理範圍。
2、交通事故認定是對當事人行政、刑事責任的認定。
最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的全部責任、主要責任和同等責任的表述，與交通事故認定書中關於全部責任、主要責任、同等責任、次要責任和無責任的表述內涵完全相同。實踐中，交警部門作出交通事故認定後，對符合該司法解釋規定責任比例的肇事者，都會以交通肇事罪進入刑事偵查程式。
3、交通事故認定書沒有民事強閉悄制執行力。
法律依據： 《道路交通事故處理程式規定》第七十一條。
當事人對道路交通事故認定或者出具道路轎差渣交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面複核申請。當事人逾期提交複核申請的，不予受理，並書面通知申請人。 複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。
同一事故的複核以一次為限。
交通事故認定書的效力如何規定的
3樓：李華
法律分析：1.道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規對交通事故當事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害後果之間的因果關係進行定性、定量評斷時所形成的文書材料。
2.它是一種具有法律效力的技術文書，其目的是分清事故責任，為依照交通法規和其它規定對肇事者作出正確恰當的處滾世分，同時也是公安機關對交通事故損害賠償進行調解的依據；交通事故認定書是人民檢察院對於交通肇事者是否提起公訴的證據；交通事故認定書是人民法院定罪量刑和確定損害賠償的證據。
3.根據交通事故認定書所載明的內容，顯示其具有書證的特性，因由公安機關製作，故應為公文書證，具有較高的證明效力。
4.法院在審理交通事故案件時，應該和其他證據一樣進行真實性、客觀性、合法性審查，如有其他證據足以推翻該認定書時，法院無需經過重新認定即可不予採信。
法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十三條 公安機關交通管理正備孫部門應當根據交通事故現場勘驗、檢舉鏈查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。
交通事故私了協議書具有法律效力嗎
發生交通事故由公安機關劃分責任後，在賠償這個問題上，很多人採用協商解決的方式去處理，疑問也隨之而來，經過雙方協商一致簽署的協議，是否具有法律效力呢？這個問題，我們可以把所謂的 私了協議 看作是一個 合同 所以，在簽訂和解協議的過程中符合 合同法 的規定，這份協議就應該是合法有效的。即簽訂這份協議的雙...
交通事故致人死亡，交通事故認定書認定死者佔40責任，司機佔60責任，這種情況下，司機需要承擔法律責任
一 至少要承擔民事賠償責任，賠償數額參考各地標準確定 二 刑事責任方面交通肇事罪最低標準是承擔主要責任，並造成一死或三重傷，但司機具有酒後 無照駕駛等因素的除外。建議詳情諮詢當地律師。第一，一般情況來下，自 死者的身份應依據其戶口簿bai認定。第二，司du機應承擔民事責任，zhi賠償包括 喪dao葬...
怎樣簽訂交通事故賠償協議書才能有法律效力，是對方不能反悔
你好，很樂意為你效勞。向你朋友的這種情形，我建議 讓對方去法院告，對方如此貪婪和不講信用，能忍氣吞聲？對方通過法院的途徑獲賠的數額可能沒有這麼多，也沒有這麼輕鬆與便捷。另外，你朋友的車買了交強險和商業險了嗎？如此買了，叫保險公司買單。如果真想私了，不是不可以，可以申請法院進行調解，法院的調解書具有強...