名將哥舒翰手握20萬大軍，為什麼卻守不住潼關？

1樓：阿瑤說遊戲

哥舒翰是唐朝的一代名將，年輕時可以說是戰無不勝，可以在年老的時候，唐玄宗命他帶兵20萬鎮守潼關，結果不到一天就兵敗。其實這怪不得哥舒翰，當時他的身體已經是垂垂老矣，疾病加身行動都不方便，更別說是帶兵打仗的。唐玄宗當時也是糊塗，聽信其他人的話，才導致潼關被破。

1、哥舒翰自己身體已經不行

年輕時的哥舒翰絕對堪稱一代名將，可以說是戰無不勝所向披靡，當時只要有哥舒翰在，就沒有民族敢犯餘如敏境。哥舒翰完全是可以跟安祿山並肩的，甚至有過之而無不及。不過在當時哥舒翰已經老了，而且已經中風。

楊國忠素來與哥舒翰有矛盾，一直想要把他殺掉，雖然楊國忠知道哥舒翰此戰必敗，但是還是向唐玄豎枝宗推薦他。在古代中風可不是小病，很有可能讓人去世，哥舒翰行動都無法自如，這場仗打敗也是情有可原的。當然他自己判斷失誤也有責任，最終被安祿山攻破潼關。

2、唐玄宗聽從小人的話

實際上潼關本來橡梁是由其他人鎮守的，可是唐玄宗老年昏庸，錯聽小人的話。在陣前斬殺了兩名大將，後來才派哥舒翰前去鎮守。而哥舒翰一直決定死守潼關，可是在唐玄宗的命令之下，不得不出關迎戰。

最終導致20萬大軍中了埋伏，潼關就這樣被安祿山給攻破了。唐玄宗在這方面起到了推波助瀾的作用，如果沒有唐玄宗的命令，也許潼關還能守很長時間。不過當時軍隊本身就有矛盾，加上唐玄宗對於小人的親信，導致唐朝已成滅亡之勢。

哥舒翰當時一直是閉門養病狀態，如果不是唐玄宗硬要上場，估計也能安度晚年。實際上當時哥舒翰連馬都騎不了，基本上都是手下在處理一些事務，把潼關失守怪罪到他身上是不應該的。

2樓：時光匆匆

因為在安史之亂的時候，唐軍的勢氣低落，對方軍隊的氣勢高漲，其次哥舒翰其實在擾前安史之亂前就已經中風導致半身不遂，當時一直在長安閉門養病，其實他的身體狀況已經不適宜緩握清統兵作戰，皮州所以守不住潼關。

3樓：網友

唐庭腐朽，玄宗老邁昏聵，不聽良言，不僅在陣前自斬兩員大將，還在手判孫哥舒翰堅守潼關長達半年之後，戰爭形勢有所好衝配轉的情況下，不顧潼關前線主帥哥舒翰的屢次諫畢鏈言和河北戰場郭子儀、李光弼等人的建議。強命哥舒翰出潼關尋求與安祿山的主力決戰。

4樓：網友

唐模攔玄宗好大喜功，急功冒進。從某種意義上說，安史之亂之所以造成，除了唐玄宗貪圖享樂，不理朝政外，根本原因，還在於唐玄宗好大喜功。他在處理北方邊關少數民族問題上行爛，貪圖邊功，所以才會把那麼大的兵權交給安祿山。

就比如讓哥舒翰發動石堡城一戰旦帶胡，在哥舒翰之前，多位將軍都已經告訴唐玄宗。石堡城是突厥集全國之力來防守的乙個地方，不容易打，打下來用處也不大。但是唐玄宗偏偏要打。

結果哥舒翰損失了好幾萬人，耗時數月才拿下，可以說是慘勝。可唐玄宗不吸取教訓，卻認為這是他的巨大功勞。

請問安史之亂哥舒翰如果不出擊死守潼關那麼歷史會怎麼寫?

5樓：網友

首先，歷史是不會重寫的！

一段時間後，將會出現其它情況，唐朝滅亡，建立新王朝。

6樓：豬頭的命運

歷史是不能假設的，如果哥舒翰真的不出擊，死守潼關，成功防守的概率還是比較大的。由此，安史之亂不能波及都城，造成的危害就不會那麼大，整個中國的封建歷史都要改寫。

安史之亂是唐朝由盛轉衰的轉折點，也是整個中國在世界上由盛轉衰的轉折點。安史之亂後唐無力彈壓邊疆，也無力控制西域，無力與阿拉伯人爭奪中亞。從此之後中國人再也沒有以征服者的姿態踏上過帕公尺爾高原。

7樓：網友

安史之亂早就結束了。

安史之亂時為什麼派哥舒翰守潼關

8樓：不曾明瞭

唐玄宗原本讓名將封常清、高仙芝領兵禦敵，無奈雙方實力相差太大，唐軍一路敗退，洛陽失守，只得退守潼關（今陝西潼關東北），堅壁不出。唐玄宗接受不了這樣的挫折，又聽信宦官邊令誠的誣陷，派人將封常清、高仙芝斬首示眾。

唐玄宗武將可用，這時想到了病廢在家的哥舒翰，雖然哥舒翰以身體原因極力推辭，但最後還是接受了皇帝的任命。

手握二十萬大軍的一代名將哥舒翰為什麼還是守不住潼關天險？

9樓：西面的等候

因為他沒守，主動放棄天險，自己主動出擊了。

10樓：小什說生活

因為哥舒翰手中的二十萬大軍沒有作戰經驗，是一盤散沙。所以守不住潼關天險。

11樓：陽映心間

因為敵人把外面團團圍住，糧食運送不進來，時間長了後將士們吃不飽飯就算再怎麼守也守不住了。

12樓：楓說社會

因為唐玄宗的越級指揮。唐玄宗不信任哥舒翰，要求他主動出擊叛軍，才會導致哥舒翰中計、潼關失守。