1樓:孫小浩浩
前期還是有功的,後期是昏君,過大於功大唐天下。正所謂成也玄宗,敗也玄宗。
唐肅宗是昏君還是明君?
2樓:愛探析社會的小童
唐肅宗算不得昏君,但是不是乙個明君。
唐肅宗作為乙個生於深宮,長於婦人之手太子,能夠在危機中脫穎而出,在危難之際及時登基。重用郭子儀。
李光弼。在位僅僅七年但基本上平定安史之亂。
算是乙個有作為的皇帝,但重用宦官起始於唐肅宗。由此拉開的唐朝宦官時代,也是封建前源碰時代宦官最猖獗時期,始作俑者就是唐肅宗。
唐肅宗李亨生平
唐肅宗李亨,他的原名其實是李與,從名字上看,似乎很平凡,並沒有多麼出奇的地方。因為是唐玄宗李隆基。
第三子,所以出生就有王侯的身份,曾經被封為忠王。
他是在西元738年才裂巖被立為太子的,這時他已經27歲,可以說已經很晚了。當然對於他的「唐玄宗第三子」身份來說,又是極為的幸運。
因為按照古代流行的嫡長子繼承製。
來選擇繼承人,太子身份理應由唐玄宗李隆基的嫡長子繼承。也是因為一些原因和變故,李亨才有幸在27歲成為了太子,他也是在這時候改名為李亨。他當太子是當了18年才繼位皇帝的,而且這個繼位也沒有經慧談過唐玄宗的同意,算是藉助亂而登基的。
唐代宗是明君還是昏君
3樓:健身達人小俊
關於唐代宗李豫的評價說法各不一,有人說是昏君,有人說是明君,在文獻資料記載中李豫有著很高的評價,不僅對其人品,還是對其能力都有著高度評價,特別是《舊唐書》中,一句「古之賢君,未能及此」這簡短的8個字是對唐代宗一生的肯定。
唐代宗李豫(727年1月9日-779年6月10日),初名李俶,隴西狄道(今甘肅省臨洮縣)人。唐朝第八位皇帝(除武則天和唐殤帝外,762年5月18日-779年6月10日在位),唐肅宗李亨長子,母為章敬皇后吳氏。
李豫為人仁孝溫恭,最初以皇孫身份受封廣平王。安史之亂時隨父前往靈武,肅宗稱帝后,被拜為天下兵馬元帥。作為名義上的唐軍統帥,統領郭子儀等諸將先後收復長安、洛陽。
憑藉收復兩京之功相繼進封楚王、成王。乾元元年(758年),被冊立為皇太子。寶應元年(762年),肅宗病死,李豫被宦官李輔國等擁立為帝。
同年命其子李適為天下兵馬元帥,統僕固懷恩等大敗史朝義部叛軍,收復洛陽及河北諸郡,至次年徹底平定安史之亂。廣德元年(763年),吐蕃乘虛攻佔長安,李豫出逃陝州,隨後起用郭子儀擊破吐蕃。永泰元年(765年),又用郭子儀等平定僕固懷恩之亂。
此後藩鎮勢力壯大,開中晚唐藩鎮割據之先河。大曆十四年(779年),李豫於大明宮紫宸內殿崩逝。諡號睿文孝武皇帝,廟號代宗,葬於元陵。
李豫在位時期,定計誅殺權宦李輔國、魚朝恩及宰相元載,流放宦官程元振;改革漕運、鹽價、糧價等,任用楊綰為相,致力於安定社會,發展生產。
趙構是個昏君還是個明君,宋朝皇帝趙構是個昏君嗎
有許多人都認為趙構是個不折不扣的昏君,原因只有一個 殘害忠良。如果這樣說的話,我第一個不同意。要怪也只能怪趙構,命不好,投錯了胎。他要是生在一個太平盛世,周圍沒有敵對的國家,絕對是名垂青史的好皇帝。要知道趙構從他老爹手裡接過來的,是一個不折不扣的爛攤子。趙構不像他老爹,不光畏敵,還驕奢淫逸,不務正業...
唐肅宗李亨是亂世天子嗎?唐肅宗為唐朝做了什麼貢獻?
唐肅宗李亨當了七年皇帝,為唐朝做了什麼政績?肅宗一生頗有波折 在初生之日,即險遭不測 幼年 少年時代,又耳聞目睹了皇宮內院的紛爭與傾軋 成年之後,他眼見大唐帝國由繁榮昌盛轉向衰落。在他個人的政治歷程中,平靜的皇子生活與動盪的太子生涯形成了鮮明的對比 太平之世的皇子與紛亂之世皇帝的身份,也形成了強烈反...
唐肅宗怎麼當上皇帝的歷史上,李亨唐肅宗是一位好皇帝嗎?
唐肅宗李亨,原名李與,曾被封為忠王。公元738年被立為太子,改名李亨。馬嵬驛兵變後,被玄宗任為天下兵馬大元帥,領朔方 河東,平盧節度都使,負責平叛。玄宗繼續西逃,他為百姓所留,與玄宗分道,北上至靈武。公元756年七月十二日,李亨在靈武即位,史稱肅宗。遙尊玄宗為太上皇,改年號為 至德 希望採納 唐肅宗...