1樓：墨汁沫沫
說這個處罰上面的話是有點遲猜過罰不當的，像這個處罰力度的話，那麼顯然就是非常的不合理的 複雜性因為像這件事則旦手情的發生的話，那麼也是沒有辦法的事情，縱然這個蔬菜有孫嫌問題，那麼也不應該處罰這麼嚴重。
2樓：網友
在經歷三年疫情、大量實體經濟經營困難的情耐圓況下，處罰方式從嚴從重，不但不利於營造良好旦巨集的營商環境，也在一定程度上抵消了國家助企紓困的效果。一些網友也在評論區以親身經歷熱議，認為收費和罰款不當會導致企業「用腳投昌遲塌票」，不敢回鄉創業。
3樓：網友
芹菜被罰3300倍的罰單的背後，這合法不合理。這個就需要國家那邊的乙個制度的改善。
陝西榆林芹菜「3300倍罰單」的背後，合法不合理究竟應該怎麼破？
4樓：特別愛分享的小白
對於賣芹菜罰了萬元，那麼合不合理不合理究竟應該怎麼破？那麼對於這件事情的話，那麼當然是非常的不合法，非常的不合理，不合理的話該怎麼來處理這件事情呢？其實吧，處理這種事情很簡單的，那麼就是要根據具體的情況進行乙個針對性的懲罰，那麼才能夠合理的做出這個處罰，不至於，現在這種情況一樣，因為這一次涉及到的這個金額數量這麼小，並且這個最根本的問題也不是屬於這個小商販的問題，那麼進行了這麼嚴重的乙個懲罰，那麼是非常的不合理的<>
對於這件事情的發生的話，那麼肯定是要有針對性的去進行，乙個懲罰要根據這件事情涉及到的金額的數量以及問題的嚴重性，進行乙個懲罰，只有通過這樣子去懲罰，那麼才比較合理的那麼像這件事情的發生一樣，涉及到的金額的數量非常的小，那麼卻處於這麼嚴重的乙個懲罰是非常的不合理的，那麼這樣的話肯定是會引起人民群眾的乙個反感的<>
像這種一棍子的處罰的話，那麼是不合理的，為什麼說不合理呢？是因為對於這些小商販來說那麼是非常的嚴重的，但是對於那些經濟條件比較富裕的商戶來說，這點錢又不算什麼，所以說處罰的話，那麼肯定是要根據這個當事人的這個經濟的情況以及這個涉案金額進行乙個處罰，不然的話，以現在這個事情的處罰的話，那麼放在那些經濟條件比較富裕的商家的話，基本上沒有什麼大的事情，但是對於這些小商販來說，那麼是非常嚴重的<>
總的來說那麼像這個處罰的話，當然是非常不合理的乙個懲罰的，因為沒有針對性，那麼都是普遍的乙個懲罰症的話，對於這些小商販來說，那麼是非常的嚴重的，而且沒有根據涉及的金額數量進行乙個懲罰，這樣的話那麼是沒有多大的作用的。
5樓：知梧的光
那就應該開通舉報視窗，並把處罰的條例清清楚楚的列出，讓民眾監督其合理性。
6樓：努力自信
沒源頭另售商就沒什麼賣。從根源斬殺假貨及不合格的各種食品，不能依罰帶管，要永久不準這樣的人做經營性的任何生意，免得他再坑害人，假貨，毒食品，菜，肉，魚，蛋，各種食品不準加任何新增濟防腐濟，要純淨，吃的放心，綠色安全。事情從源頭**。
7樓：墨汁沫沫
針對不合理的罰款規定，一方面需要**部門在針對商販的罰款標準上，做出更加透明和靈活的應對標準。相的執法人員也要避免一刀切現象，而更注重針對不同的情況進行分析和調研。
8樓：網友
一、罰款一律交**財庫，與地方財收無關；二、對開具處罰的機構和個人，同等處罰失職款。
9樓：網友
這不是罰多少倍的問題了。這應該是電商網購聯合某些撐權者專門開展的行為。假若電商外賣網路支付等等這些東西沒有被取締。以後…恐怕…！
10樓：小白家美食
在陝西發生的這一起事件當中，我還是支援這種罰款的，因為食品安全無小事，「重典治亂」也是《食品安全法》的主導思想。
11樓：日照金山
罰款全部上交國庫 罰款單位沒有一分提留。
12樓：新時代
法為民而立！執法為民！
農民**評賣5斤芹菜被罰6.6萬元：小過不當重罰，處罰的界限在**？
13樓：特別愛分享的小白
對於農民**評賣五金情債被罰萬小過不當重罰處罰的界限在**？所以說啊，那麼像這種事情呢，那麼就是缺襪屬於處罰過當了那麼這個商販呢，僅僅只是賣了幾斤的芹菜，那麼這幾斤芹菜出現了問題就加以這麼嚴重的乙個懲罰，那麼是屬於過道那種行為，那麼很容易就會導致這個商戶破產的。而且這麼嚴重的懲罰的話伏改激，對於乙個商戶來說，那麼是基本上接受不了的，畢竟涉及的金額數量這麼小，卻加以這麼嚴重的乙個懲罰，是非常不合理的一種行為<>
像這個處罰的力度那麼就是非常的嚴重，而且也是非常過分的乙個懲罰，因為涉案的金額可能才幾十塊錢那麼卻罰了幾百倍，那麼這種處罰力度很容易就會導致人民群眾出現重大的意見的，因為本來這件事情涉及的金額也不多，那麼卻進行這麼嚴重的乙個懲罰，那麼後果也是很嚴重的，因為這種處罰過當的行為，那麼是會引起人民群眾的意見的<>
那麼這個處罰的力度應該要有針對性的去處罰，而不是一棍子打死，要根據當事人的具體的這個經濟情況，涉案的金額進行乙個處罰殲皮，而不是所有的人只要是有過錯那麼都罰的力度都是一樣，這樣的話對於這些小商販來說，那麼是非常不公平的，畢竟對於小商販來說幾萬塊錢那麼就一直非常嚴重的懲罰了，但是對於那種大商販來說，幾萬塊錢還沒有什麼事情，所以說要有針對性的處罰<>
總的來說那麼像這種懲罰的話是非常的不合理的，為什麼這樣說呢？那是因為這種懲罰對於小商販來說，我的模式非常的嚴重的，而且對於那些大商販來說也是無雙大雅的，因為他們的經濟條件比較好，所以說這個處罰給他們帶來的後果也不嚴重。
14樓：可樂雞翅
處罰的界限就是不要太過於嚴格，不要小脊此唯題大做，要進行違規處罰，而且也扒彎不要通過自我收費的方式櫻培來進行處罰，不能為了自己的利益出發，要遵循國家規定。
15樓：兔子舞
處罰的界限更應該以人為本他們在處罰的時候就應該對對方的瞎或這種讓神賀行為進行批評教育，而且也應該進行適當的處罰，坦派可以處罰他們一天的勞動成果，但是處罰萬元這樣的行為實在是不妥當，而且造成的影響也是非常惡劣的。
16樓：網友
處罰是為了更好的教育，教育為主，處罰為輔，這樣才可以更好的進行管理。
夫妻倆賣20元芹菜被罰6萬6！農藥殘留，真的是5萬罰款打底？
17樓：知識小能手
夫妻倆賣20塊錢的芹菜，結果被罰款萬元，因為這些芹菜裡面被檢測出為農藥殘留。但是罰款為5萬塊錢打底兒，顯然也會覺得有些不通情達理，畢竟這一對夫妻在賣芹菜的時候，根本就不知道自己所售賣的芹菜裡面會含有大量的農藥殘留。這一對夫妻倆在乙個小縣城裡面開出了乙個售賣蔬菜的攤位，一年的收入也就不過幾萬塊錢，可是面對這一次罰款就需要高達萬元，然後這對夫妻表示不能接受。
當市場監管部門再去到這對夫妻開設的菜館裡面進行抽樣檢查時，就發現夫妻倆進的7斤芹菜裡面，能夠聞出大量的農藥味。隨後就直接拿走了兩斤芹菜進行檢測，可是長達乙個多月的時間裡面，芹菜的鑑定結果並沒有出來。從而導致這對夫妻把剩下的5斤芹菜全部都售賣一空，因為售賣的芹菜根本就沒有辦法查詢購買人員的記錄。
也沒有辦法及時的把這些芹菜全部都收回來，所以當地的執法部門對其進行了處罰。<>
這一對夫妻在接受採訪的時候，認錯態度極其誠懇，作為一對老農民在售賣蔬菜過程中，只是想讓自己的日子能夠過得更好一些。可是誰也沒想到蔬菜當中等農藥殘留是否會出現超標的情況，這對夫妻顯然也會覺得自己很冤枉。但是夫妻倆則表示知道自己做錯了事情願意接受處罰，可是卻沒想到這比所謂的處罰竟然要直接處罰夫妻倆近一年的收入。
對於相關的執法部門應該根據個體戶的年金收入進行考慮，而且這一對夫妻也只是售賣了5斤芹菜而已。獲利的金額僅僅在十幾塊錢左右，如果僅僅因為獲利了十幾塊錢就需要罰款600多塊錢，這樣的吃相顯然有些過於難堪，讓人覺得有些獅子大開口。
18樓：無言
並不是5萬罰款打底，我個人覺得是這些司法人員在濫用職權，是他們隨意亂罰的，希望相關部門的人應該介入，應該調查清楚。
19樓：慕雪子的暖冬
陝西一菜商賣5斤芹菜收入20元，因檢驗不合格被罰萬元。由於處罰過當，當地被督查。***督查組表示，執法不能只講力度，也要為小微主體生存創造良好環境。
20樓：sky一條美人餘
這一罰款是不合理的，雖然夫妻違反了這一規定，但是懲罰也要合情合理。
大棚裡種的芹菜是不是無公害芹菜，芹菜腐爛是什麼病大棚芹菜
無公害農產品是指有毒有害物質控制在安全允許範圍內，符合 無公害農產品標準 的農產品。大棚裡種的芹菜是不是無公害芹菜要看它農藥殘留不超標，不含禁用的劇毒農藥，其他農藥殘留不超過標準允許量 硝酸鹽含量不超標，一般控制在432ppm以下 工業三廢和病原菌微生物等對商品蔬菜造成的有害物質含量不超標。一般看是...
芹菜一定要開水焯嗎，做芹菜餡餃子，芹菜需要用開水焯嗎？
炒芹菜前到底需不需要焯水？原來我一直做錯了，難怪口感不好 不一定需要開水焯，芹菜直接生炒也是可以的，但相對來說還是焯一下再炒比較好，焯水既可以去除芹菜的農藥殘留，同時還能去除芹菜本身的澀味，這樣炒出的芹菜口感更好，更健康。如果芹菜本身實在比較嫩，也可以不焯水，因為足夠嫩的芹菜很容易焯水過頭，再炒出來...
CPU E3300和5000 哪個好
綜合效能對比的話，主頻2.4ghz的65nm工藝奔騰e2220就可以超越x2 5000 45nm工藝 主頻2.5ghz 二級快取和e2220同為1mb的賽揚e3300，效能會比x2 5000 差 不要以為賽揚一定比奔騰差，新賽揚超越老奔騰很正常，架構和規格引數決定一切。比較超頻的話，二者差距更大，x...