1樓：小譚的汽車說
天王洪秀全哭著說：天不欲我定天下，何以奪我良輔之速也！ 馮雲山畢竟是南王的什麼人物，為什麼值得天王洪秀全如此傷心？他的英年早逝對太平天國產生了什麼深遠影響？
<>馮雲山於1815年出生於乙個富裕家庭，廣泛閱讀經典和歷史，精通儒家文化。馮雲山有乙個家鄉的好朋友，洪秀全。作為一名私塾教師，馮雲山同情下層人民，這為他跟隨洪秀全建立上帝崇拜啟埋奠定了堅實的基礎。
理想很豐滿，現實很骨感！ 傳教工作是艱苦的，連悄轎螞洪秀全都準備放棄了，但馮雲山是個有決心的人！他不顧自己的身體狀況，毅然決然地去了。
1844年，他深入到紫荊山地區，挑泥挖土，割谷脫粒。乙個學者比乙個農民更能吃苦耐勞。他孤身一人，拋家舍業三年，巧妙地利用宗教，組織了乙個革命團體，崇拜上帝。
這些都是太平天國的骨幹成員！ 可以說，馮雲山是最偉大的拜上帝的英雄！
馮雲山很聰明，在**入獄時，他編了乙個新的歷法--天曆。馮雲山也是太平天國爆發後的號召者。馮雲山制定了永安機構的官制和禮制，但馮雲山在當時就犧牲了自己！
事實證明，馮雲山很有眼光，他在廣西紫荊山地區的傳教工作非常順利，發展了大量的信徒。由於廣西貧窮閉塞，老百姓容易受騙，統治階級的基礎比較薄弱，所以敬神活動在廣西發展很快。其實，拜上帝的信徒大部分是馮雲山傳播的，楊秀清、肖朝貴、韋昌輝等大部分天平的骨幹都是他拉來的。
2樓：從歷史角度看世界
作為太平天國二號人物的馮雲山，是在率領太平軍路經蓑衣渡時，被埋伏在此處的清軍江忠源部炮火命中，最後因為傷重不幸身亡。
馮雲山又名乙龍，是廣東花縣禾樂地人，跟洪秀全所在的家鄉官祿為鄰村。他出生於乙個家道殷實的家庭，自幼喜讀經史、天文、地理爛歷，曾參加科舉考試，算是當地乙個小有名氣的才子。後來因為不願過剝削階級的生活，去當了一名農村蒙館塾師。
他當時跟洪秀全都是蒙館塾師，志氣十分相投。宴歷蠢等到洪秀全創立拜上帝教，馮雲山開始他共同密圖革命。等到拜上帝教不斷發展壯大後發晌陪動了起義。
最後建立了太平天國。
太平天國南王馮雲山是在那一場戰役被清將誰擊斃的？
3樓：乾萊資訊諮詢
蓑衣渡之戰，被清軍江忠源部炮火命中，傷重身亡。
嘉慶三年(1798年)6月3日太平軍利用穴地攻城破了全州，但太平軍本無固守全州的打算，次日，即全軍棄城北上。
5日，太平軍分水陸兩路進軍，水路與楚勇發生交戰。經過幾天戰鬥，太平軍放棄水路，焚燒船隻，遺棄輜重，改由陸路向永州進軍。由於清軍勢眾，太平軍後衛節節後退。
江忠源在蓑衣渡設下伏兵，又砍伐樹木，堵塞河道，並與太平軍鏖戰兩晝夜。南王馮雲山中炮而死。
假如蕭朝貴、馮雲山沒有死，太平天國還會發生內訌嗎？
4樓：之乎者也人生路
若二人不戰死沙場，太平天國應不會發生內訌，楊秀青與韋昌輝二人斷送了太平天國。
蕭朝貴和馮雲山早逝，是不是註定了太平天國的失敗？
5樓：網友
並不是這樣的。兩王的死其實在戰爭中就是兵家常事。哪個朝代的開闢，哪次農民起義不都是要死幾個主將的。
況且當時蕭朝貴戰死，馮雲山病死，對於太平天國的打擊相對大了一些，尤其失去馮雲山，也是間接導致內亂的原因。
也有野史提過，其實太平天國的真正天王應該是馮雲山。洪秀全只是把自己的想法告訴了馮雲山，真正採取行動的是馮雲山。就像他們的第一批追隨者，就是馮雲山冒著生命危險得來的。
洪秀全充其量就是個紙上談兵的主。
所以馮雲山的病亡，是太平天國的一大損失。如果說馮雲山沒有那麼早死，也許後來的內亂就不會那麼慘烈，尤其是石達開的負氣出走直接導致自己的戰死。蕭朝貴的戰死也只是讓人覺得正常，而馮雲山和石達開的死卻讓人覺得痛心。
當然，不管當時蕭朝貴和馮雲山死沒死，太平天國都是註定要失敗的。本來，乙個朝代發展到了極點，又急速衰弱，也就是我們所說的盛極而衰之後，必定會有反抗，從而取而代之，但是洪秀全和馮雲山他們運氣不太好。
恰巧趕上了變革朝代，註定只是過眼雲煙。更何況他們本身對於這次革命更多的是忽悠，可能一開始他們給百姓繪製的藍圖很美，受盡壓迫的百姓也因此對於未來充滿了嚮往，但是隨著洪秀全的統治地位逐漸確立，之前所提到的一切根本沒有打算實現。
更何況，他們對自己所繪製的藍圖也都只是一知半解，知道後來洪仁軒「學成歸來」，新頒佈的關於資本主義的一些政策也根本沒有實施。原因有兩個：一是這對於當時的太平天國甚至是整個大清王朝整個近代中國，這個政策是十分超前的，根本沒有實施的條件。
二則是一山不能容二虎，當時的大清王朝你都還沒推翻，就搞這些莫須有的東西，實施不了又怎麼安撫得了民心呢？所以說，太平天國的失敗是從一開始就已經註定了的，馮雲山等人的死，也不過是縮短了太平天國的壽命罷了。
6樓：陽光不鏽
太平天國的是失敗是註定的，即使蕭朝貴和馮雲山不死，他們也挽救不了太平天國敗亡的命運，最多就是延緩太平天國滅亡的時間。太平天國失敗的原因主要是：
一、農民階級思想的侷限性。天平天國的起義者大多數都是農民，這一點就限制了他們的發展。因為農民階級在思想上有一定的侷限性，他們往往不能抓住事物的根源，只是看到了事物的表面現象，這就註定太平天國的起義會以失敗而告終。
二、清**當時還有較強的實力。當時的清**雖說腐敗不堪，但是其多年積攢下來的實力還是很強大的，瘦死的駱駝它怎麼也比馬大就是個道理。起義前期可能清**還沒有反應過來，但是當清**統治者決心要消滅起義的時候，起義軍難以抵抗。
另外本來外國人答應不插手的，但他們突然對起義軍下手，讓起義軍措手不及。
三、起義軍內部分贓不均並且也已經腐化了。起義初期大家都有難同當，但是剛有一點成績的時候，就有人開始搞特權了。另外就是東王楊秀清權利太大，導致他自己想做皇帝。
北王韋昌輝殺了楊秀清並作亂天京，最終被天王洪秀全處死。翼王石達開因事變之際逃跑了，回來之後得不到重用，因此負氣出走並且帶走了太平天國十萬精兵。加上蕭朝貴和馮雲山兩位最有才能的將領死亡。
這些都是導致太平天國滅亡的原因。
由此我們可以得出結論，不是因為他二人的死亡註定太平天國的失敗。
7樓：一蓑煙雨
太平天國是一場轟轟烈烈的起義運動，最初在洪秀全帶領下廣西領導起義，後來傳揚拜上帝教，於是越來越多的人加入了天平天國運動，馮雲山就是洪秀全的摯友。參加太平天國運動的有農民，有貧窮的人，也有富貴人家子弟，例如薛朝貴就是富家子弟，但是他們為了推翻封建統治義無反顧的加入起義，視死如歸。
薛朝貴和馮雲山在打仗的時候不幸犧牲了，其實無論他們兩個是否犧牲，太平天國運動的結局也是不可改變的。首先洪秀全領導的起義在佔領南京後，他們北伐西征的軍事政策就是不對的，孤軍奮戰必然失敗。而且他們信奉上帝教，將上帝教和實施的政策相混合而談，是不契合實際的。
不符合發展的規律。
雖然洪秀全和洪仁軒他們制定了太平天國的田畝制度，和如今描繪的共產主義差不多，但是在當時封建社會的背景下這是不現實的，首先洪秀全攻佔了南京之後，從他自己的內心裡就會有萌發封建的統治，他還是想集權力於他自己一身，所以無論怎麼樣的人均田畝，人人平等，在當時的時代背景下都不可能的。
因為洪秀全想集權利於自己手中，他害怕別人危機他的地位，害怕比爾取代他，所以才有了天京的內亂，天京的內亂必然導致了太平天國運動的失敗。石達開逃離天京，最終也沒能免於死。所以太平天國運動失敗的歷史上註定的，有因必有果。
太平天國起義的核心領導人中,馮雲山被封為:
8樓：身正不怕嘴巴甜
南王。馮雲山（1815～1852）太平天國南王》。馮雲山少時聰慧好學，飽覽儒經、天文、歷算和兵書。
因父親早故，家道中落，他在家鄉教讀，屢試不中，對科舉與清**畢畢不滿。1843年他與洪秀全仔細研讀《勸世良言》，支援和參與創立拜上圓茄帝教。1851年3月23日，洪秀全在武宣東鄉登極，稱天王，設立五軍主將制，他受任為前導副軍師後軍主手腔芹將，謙讓退居楊秀清、蕭朝貴之下。
石達開為何是太平天國唯一的真英雄？
因為當時太平天國後期很多人都開始沉溺於勝利的果實中了，只有石達開始終如一。，相比之與其他的人，他是一心想要結果好的人。，其他人在後期一直在追權，不在意 初衷 ，石達開是乙個很耿直的人，並且用兵很好。石達開在太平天國後期，帶著自己的部隊離開了，後來因為清軍的攻勢太猛，石達開為了保留下軍隊的人，選擇投降...
太平天國時期新教有哪些？是怎麼傳入中國的？對中國有什麼影響
明末清初天主教在中國努力開展傳教工作時，英國一些 教新教教徒也開始注意向中國傳教。直至1807年英國宣教士馬禮遜奉倫敦傳教會派遣來華傳教。由於東印度公司的輪船拒載，馬禮遜只好於1807年1月31日乘坐匯款號輪船先去紐約，同年5月12日再乘三叉號輪船繞道好望角入印度洋，經馬六甲海峽，於9月4日到澳門，...
為什麼太平天國運動會的失敗是必然
農民階級的侷限性，內部矛盾的激化，以及洋槍隊的離間計。因為他們的所做所為，惹怒了當時的士人階級和統治階級 主觀上,一是農民階級侷限性,二是戰術失誤 客觀上,中外反動勢力聯合絞殺 只是一次當時社會矛盾的激化，首先，太平天國遠動，沒有明確的政治綱領，其發展只是利用宗教迷信等手段籠絡社會底層的民眾，其施政...