1樓：法師兄法律諮詢
原告不出庭，法院會按照撤訴處理。
根據我國《民事訴訟法》第一百四十三條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未衫答租經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條：宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准許或兆撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
民事訴訟法》第一百四十三條規定，原告經傳票傳喚，無舉判正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
2樓：帳號已登出
1、如果是原搏殲告不出庭審理案件的，法院會向原告送達傳票，經傳票後不出庭的，法院會按撤訴處理，如果被告提起反訴的，原告不出庭的，法院是可以作基山衝出缺席判決的。
2、如果被告不出庭審理的，法院也會發出傳票，發出傳票後仍然不出庭的，法院會拘傳，拘傳後不出庭的，法院會進行缺席判決，判決的結果可能對被告不利。
3、如果不是離婚、繼承等案件的，無論是原告、被告都可以委託律師**案件的，由律師出庭審理，當事人是唯中不需要出庭的。但如果是離婚等案件的，當事人能出庭的情況下，是需要出庭審理的。在程式上，被拘傳被告必須是通過了兩次傳票的傳喚，也就是說，在採取拘傳之前，法院必須發兩次傳票。
正當理由是指不可抗力的事由或事實使被告無法預見和難以自行克服困難，只有沒有這些正當理由的情況下，才可以拘傳。
原告不出庭有什麼後果
3樓：杜天瓊
原告不出庭法院會按照撤訴處理。原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按孫塌撤訴處理。如果是被告反訴，然後又不到庭，經過法院傳票傳喚仍然不到庭，則可以缺席判決。
但是原告就不一樣了，他要是死活不出庭，那就按撤訴處理了。
被告反訴的，可以缺席判決，但如果沒有超過三十分鐘說明其理由，只要合理、合法一般是會繼續審判；但超過的時候比較久，那麼法院就會另行處理了。原告在**的時候沒有特殊的原因是必須要到庭的，否則法院可以判原告缺席判決。必須到庭的當事慶凱激人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；當譽襪事人應當在出現無法出庭事由法院確定的**日前向審理案件的法庭申請延期**。
原告也可以委託訴訟**人代替自己進行訴訟。經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
1、因健康原因不能出庭的；
2、因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
3、因自然災害等不可抗力不能出庭的；
4、其他有正當理由不能出庭的。
沒有正當理由證人拒不出庭作證的後果有兩個：
1、證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，如採取拘傳措施讓其到庭等；
2、予以訓誡，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下的拘留。
民事訴訟原告委託了**人的，除了必須出庭的案件當事人，如訴訟離婚案件等，可以由**律師全權**，原告可以不出庭，但需要出具委託書。離婚案件有訴訟**人的，除不能表達意思的以外，仍應出庭，確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 ?規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
原告不出庭有什麼後果
4樓：與世界合作創人類未來
你只要是委託律師或者是其它人員帶你出庭就可以了了，原告不用出庭，也沒事的，不會有什麼後果。
5樓：懿曲山程
**時原告不出庭的情形，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
6樓：你好
原告不出庭，可能是案件無法審判，或者如果缺席審判的話，肯定做出的判決會對原告不利，畢竟原告沒有提供，其有效的證據。
7樓：來自龍游石窟鶯慚燕妒的呂布
法院在調查取證後，如果事實清楚，證據確鑿，即使原告不出庭，一樣可以缺席判決。
8樓：網友
原告無正當理由拒不出庭或未經法庭許可中途退庭，可按撤訴處理。
9樓：白話數碼
按撤訴處理。有**人的除外。
10樓：網友
這樣法院可能就不會受理這個案子了。
原告不出庭有什麼後果
11樓：孫旭權
離婚案件中原告不出庭的後果好橋有：一般情況下，可以按撤訴處理。被告提出反訴的，可以缺席判決。
但友物猛本人不能表達意思，或確因特殊情況無法出庭等情況，且當事人向人民法院提交書面意見，經許可不出庭的除外。
【法律依據】
中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條。
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條。
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條。
宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由民法院裁定。
人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當螞敏理由拒不到庭的，可以缺席判決。
第六十二條。
離婚案件有訴訟**人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
原告不出庭有什麼後果
12樓：周普法課堂
原告經傳票傳喚中頌鉛，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
原告不能按時出庭的程式的救濟：
一) 申請延期**。
有下列情形之一的，可以延期**審理：
1、必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；2、當事人臨時提出迴避申請的；3、需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑑定、勘驗，或者需要補充調查的；4、其他應當延期的情形」。
原告/上訴人有正當理由的，應當提前或事後及時向法庭申請延期**；至於何為「正當理由」，雖然法律沒有明確規定，但從常識判斷應當是緊急事件足以阻卻參加庭審的事由，並且應當向法庭提交相關證據。相關司法實踐中，存在因當事人申請事由不足以阻卻參加庭審而被法院不予准許的情況。
二) 再次提起訴訟。
原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。
原告撤訴或法院按撤訴處理的案件，因為「實體問題」未得到審理，因而不適用「一事不再理」的法律原則；原告可以向法院再次起訴以獲得權利救濟。
三) 中斷訴訟時效。
原告未出庭被法院按撤訴處理，對原告並非「一無是處」。向法院起訴本身就代表賣好原告權利主張行為，具有中斷「訴訟時效」的效果。有些原告起訴並迅速撤訴的目的在於恫嚇被告櫻陪，而並非意圖通過訴訟解決其與被告之間的糾紛。
法律依據】民事訴訟法》第一百四十三條，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
被告不出庭,需要原告找到來找嗎
缺席判決是相對於對席判亂判決而言，就是人民法院在當事人一方不出庭的情況下作出判決。當事人參加訴訟活動，可能是原告 被告親自到庭，也可能是無訴訟行為能。力的當事人的法定 人或法院指定的 人出庭，或是由當事人或法定 人委託的訴訟 人出庭，在侍陪盯這幾種情況下，除離婚案件當事人仍要求出庭外，法院所。作的判...
原告無憑無據,被告人的證人不出庭,證人的書面證言可以做證嗎
證人一般很難把控的，按照目前的證據規則，證人不到庭接受詢問，證人證言法官也可以不採信的。證人的書面證據可以作證，但是證據證明力度沒有證人當庭作證大，如果綜合全案，書面證據能讓法官充分相信，那麼也是很有用的！原告無憑無據被告人的證人不出庭證人的書面證言可以作證嗎，只要有書面材料作證也是可以的，但必須是...
律師吃了原告吃被告會有什麼下場，律師是吃了被告吃原告嗎？
就是有你所說的情況，你能抓住把柄？律師懂法律比你懂得多。建議找機會 埋伏 他，先一個 悶棍 再一個 腎擊 估計丫不是聖騎，一般就趴了。律師吃完原告吃被告是被律師法所禁止的，如果這樣其所在的律師事務所會解除與其合作關係，否則還有哪個當事人敢再與其合作？司法部將會取消其律師資格，吊銷律師工作執照，而被開...