1樓：創作者
很多人會說，當然不行啦，因為賠償是必須得賠的。可是我們需要考慮一下保險的問題啊，因為交通肇事是跟別的犯罪不一樣的，它涉及到車輛、是有保險的，車輛有交強險和商業三者險可以用於賠償的。
根據刑法第133條的規定，違反道路交通運輸法規，發生交通事故，致一人死亡，負主要責任或者全部責任的，構成交通肇事罪，需要判處三年以下有期徒刑或者拘役。
結合司法實踐而言，如果被告人負全責的話，在沒有取得被害人諒解的情況下，一般會判處一年半左右的有期徒刑。
根據刑法第72條的規定，緩刑適用於被判處三年以下有期徒刑或者拘役，同時具有犯罪情節較輕、有悔罪表現，判處緩刑對居住社群沒有重大不良影響的犯罪分子。
從司法實踐中看，對於交通肇事罪這種典型的過失犯罪，只要賠償了被害人損失，並且取得了諒解，基本上是可以判處緩刑的。
根據刑事訴訟法解釋的相關規定，對於交通肇事致死亡的侵權人，也就是犯罪嫌疑人、被告人，需要賠償被害人親屬死亡賠償金和喪葬費。如果有被扶養人的，還需要賠償被扶養人生活費。
這一點是不同於其他刑事案件的，其他刑事案件不會賠償死亡賠償金、殘疾賠償金之類，只會賠償實際的損失。
之所以這麼規定，也是有它的道理的，也就是車輛一般都是投有保險的，也就是交強險和商業三者險。只要這兩個保險足額，那麼被害人的基本權益是可以得到充足保障的。當然，如果保額不足的話，超出的部分是需脊缺伍要由侵權人個人來承擔的。
不過，跟普通的民事案件不同的是，如果由法院判櫻或決的話，由於涉及刑事案件，根據相關司法解釋的規定，交通肇事罪不會賠償精神撫慰金。也就是說，為了取得被害人親屬的諒解書，一般意義上，需要額外補償一部分費用，來抵償這個精神撫慰金。
因此，我們就可以得出如下的結論：如果保險不夠充足的話，不可以只賠償只坐牢、不賠償，因為差額的部分還需要自己承擔。即便一時不賠償，扮缺最終受害人親屬也可以申請法院強制執行。
但是，如果保險充足的話，可以選擇只坐牢、不賠償，因為相應的法院判決的損失都可以由保險公司來承擔。不過，如果存在這種情況，強烈建議還是爭取一下同被害人親屬和解，取得他們的諒解比較好，畢竟自己額外拿的錢不會太多。幾萬元買一年多的相對自由是很划算的。
2樓：大事發生的
這樣的行為是不可行的，因為交通肇事造成其他人死亡的是根據具體情節相當相應的刑事責任，而且還需要承擔民事賠償，如果只是給予賠償，但是不想要坐牢的話，這樣的行為也是不中正腔可以的，而且也已經賣衫違反了相關的法律清弊。
3樓：自由自在
不行。坐牢和賠償不衝突，受害人家屬可以提起刑事附帶民事賠償。
4樓：簡簡單單百事通
這樣的做法是不可行的，即使你選擇坐牢也要給這毀閉個受害者經濟賠償的，這個經濟賠償並不是說你坐牢就不用賠償了扒磨。纖此裂。
交通事故全責致人死亡要坐牢嗎
5樓：張立俊
法律分析：交通事故全責撞死人，構成交通肇事罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條。
違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃鬧祥逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒譁隱刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
道路交通事故處理程式規定》
第六十條。公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。 （一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任； （二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事液蘆搏故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任； （三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
交通肇事全責致死一人，賠償問題談不攏，可以選擇坐牢不賠償麼？
6樓：小長學姐
當然不可以了，因為這樣的嫌檔和行為已經構成了對他人的傷害，而蠢悄且也構成了對他人的經濟損失，所以必須要進行賠償，但芹盯是也會坐牢。
7樓：羅文
不管你賠不賠償，你都會坐牢的，你這個案件是比較嚴重鬥畝老的，已經導致有人死亡了，不管是否賠償不會坐耐襲牢，需要承空公升擔相應的刑事責任。
8樓：阿斯達歲的說
我認為是不可以的， 承擔民事責任和刑事責任，這兩個責任是相互獨立的。
交通事故致人死亡，全責，一定要坐牢嗎
9樓：王煥坤
交通肇事致人死亡構成了交通肇事罪，是要被判刑的，也就是會坐牢，最高人民法院《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
二)死亡三人以上，負事故同等責任的；
三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
二)無駕駛資格駕駛機動車輛的；
三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
五)嚴重超載駕駛的；
六)為逃避法律追究逃離事故現場的。交通事故全責意味著事故中所有的損失都應該由肇事人來承擔，如果肇事人買了交強險和車損險以及第三者責任險，則有保險公司在保險範圍內承擔這些損失。交強險和第三者責任險主要是針對事故中對方人身和財產的損失，比如撞壞的對方的車，或者撞傷的對方的人，而車損險則是針對自己車輛損失。
最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
二)死亡三人以上，負事故同等責任的；
三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
二)無駕駛資格駕駛機動車輛的；
三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
五)嚴重超載駕駛的；
六)為逃避法律追究逃離事故現場的。
j交通事故中導致一人死亡就構成交通肇事罪嗎
你好，就你描述的問題律師答覆如下 因為是單方事故，初步分析是司機沒有注意安全駕駛，搓去措施不當，交通對可能認定司機全責。如果司機全責，造成一人死亡，構成交通肇事罪。法律依據 最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役...
交通事故造成一人死亡負全責怎麼處理
應當按交通肇事罪定罪處刑並予民事賠償。根據 侵權責任法 第48條規定 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。根據 道路交通安全法 第76條規定 機動車發生交通事故造 身 財產損失的。由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足的部分，按照下列規定...
越來越多人選擇一人食小份制年夜飯，為何現在年輕人不愛過年了？
因為現在的年輕人特別注重精神的獨立以及個人私隱，不想在過年的時候被過多的八卦以及干涉，所以他們不愛過年了。因為現在的年輕人壓力越來越大，所以也沒有很大的心思和想法去準備過年的種種了。其次就是現在的年輕人對年的感覺沒有那麼濃厚了。我覺得一方面是因為現在過年沒有年味，另外一方面是因為現在年輕人缺乏這種意...