1樓：汪珹
一年一度的高考馬上就要舉行了。高考的改革也是幾經變化，從當初單純的文理分科到現在普遍採用的3+1+2方式，對於全國的莘莘學子來說，選擇方式的多樣兆絕扒化，更能充分發揮自己擅長學科的優勢。在競爭日益激烈的今天，一分之差，也許就能讓自己脫穎而出。
然而實際的院校招錄中，很多大學的很多專業都對選科有一定要求，特別是對於讓很多學生頭疼不已的物理，是報考某門專業的必須條件之一。而且，傳統的理科組合方式，基本能覆蓋絕大部分的專業，雖然不同院校的規定雖然有所差異，但大體相同。所以，雖然新高考之後不分文理科了。
而前段時間，央行的一篇題為《關於我國人口轉型的認識和應對之策》的工作**更是在網上引發熱議。該文中提到，要「重視理工科教育，東南亞國家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多」。 與此同時，在全球範圍內，人巨集咐文學科也呈現出邊緣化的趨勢，特別是新冠疫情暴發以來，國外有不少高校也在大幅壓縮、裁撤人文學科。
文科重要還是理科重要，這是辯了很久的老話題，雙方都沒有徹底說服對方的理由。科技發展日新月異，在網際網絡時代、面對物聯網，5g，人工智慧等資訊科技的高速發展，人文學科價值何在？面臨哪些挑戰？
又該如何發展？
應當說，大部分國家，理工類人才都是佔大多數的。乙個國家經濟要發展，沒有一定的技術基礎，是無法滿足本國需要的各類物質需求的。特別是像我國這樣人口眾多的大國，要搶佔科技制高點，要解除國外對我各種「卡脖子」的手段，對理科生的需求肯定是要遠遠多於文科生。
工業化時代，科技不強，落後就要捱打，這是我們經歷過的歷史教訓。但是，我們從另一方面來說，文科和理科對國家的作用，類似於人的精神需求和物質需求，這兩者也都是我們需要的，不能用乙個方面去簡單的否定另乙個方面。
文科需要思想活躍，只是現在我們在人文教育方面乙個最大缺點是盲目照搬西方那套教材，理論；不加分辨就整天開口閉口西方那一套，一些人亦步亦趨跟在別人後面做西方的喉舌。不懂，不會朔造，建立自己的話語體系，理論體系；不會，也沒有創新意識。比起現在我們國家的許多科技成果正逐漸領先世界；理工類人才正在拼命的萬眾創族昌新，在國家建設中取得的豐碩成果；而文科生只會在歷史書上扣扣索索，檢拾西方剩下。
2樓：哈哈一安呀
這不是哪個重要的問題，而是自己擅長哪科，是擅文還是擅理，選擇自己擅長的那科，以後才容易考上好大學。
總體而言，全國是學文科的多還是學理科的多呢？
3樓：正能量中魔王
綜上這就是我個人的觀點，對於全國裡邊學理科的人數還是比較多。經過我的分析，基本上很多的大學，他所開的專業60%以上的都是理科，所以我認為在全國範圍內還是學理科的要比較多一點。
4樓：原力說娛樂
學理科的學生比較多，因為男孩子比較多，男孩子基本都會選擇理科，而且理科在填報志願的時候，可以選擇很多的專業，文科可選擇的專業就非常少。
5樓：職場養老小精靈
當然還是學理科的多，理科院校也比較多一些，因為從就業選擇方面，理科會更好就業一些，而且選擇的人也比較多。
6樓：我給你寫信
文科學生會比較多一些，因為理科很多都是固定的標準答案，主觀性不強，不會的話就會讓自己完全失分。而文科很多都是開放性題目，沒有標準答案，是有利於學生提高分數的。
我到底是學理科還是文科
學文科還是學理科是不少高中生比較頭疼的問題，到底適合學什麼？從成績看，好像文理科都差不多，從興趣看，好像也都差不多，怎麼辦呢？在這種情況下，建議做一個腦at潛能測試，有一個是專門針對高一高二的學生選文理科用的。你的真正興趣 你的人格特徵以及你的潛能優勢，是可以量化的，在你的同齡人中是可以比較出來的，...
學文還是學理好，學文科好還是學理科好？
理科文科各有優劣。學好數理化，走遍天下都不怕。理科在中國還是要略受歡迎些，因為它能帶來的利益是可見的 眼前的。喜歡理科的人大部分都是思維活躍 判斷力強 理性的 當然我說的是喜歡而不是學理科的人，很多人選擇理科並不是喜歡 理科畢業就業前景也會寬闊很多。本人是文科生，之所以選擇文科，是因為當時記憶力好，...
對於男孩子來講，到底是學文科好，還是學理科好？
關於男孩子選文科或者理科的問題。要根據實際情況來定。第一，你的學習成績是理科好，還是文科好 第二，你的興趣愛好在文科還是理科 第三，自己弄明白，自己以後上大學，大楷想學什麼 樣的專業，是搞理論研究，還是想學工科，或者想其他應用性強的專業。就目前來看，想學應用性強的專業，工科專業，理論研究學理科好點 ...