1樓：路非鹿邑
不會判刑。毒死麻雀屬於不可預計的意外事件，再者說麻雀並不屬於國家保護動物。
2樓：風風學姐
我個人覺得是不會判刑的派譁巧，畢竟打農藥是乙個合蘆毀理的過程，農藥他不會主動去找，麻雀是麻雀他自己吃的，所以不會被判刑塵鍵。
3樓：依依很美的
不會，這是正常的行為。並沒有觸犯到法律。這是國家允許的。而且這也不是故意毒死麻雀。
農田裡灑農藥，毒死上千只麻雀，主人會被判刑嗎？
4樓：咯咯噠聊電影
在上百上千畝的良田上，一些麻雀來又能吃光了種糧大戶的多少糧食呢？但是麻雀也不是什麼好鳥，毒死一些，打死一些，對環境也破壞不了多大的事！如果要把種糧大戶判刑，就是不對的，如果誰知道毒死麻是人制定的，應該是靈活的，不是教條的。
我們保護野生動物，是為了達到生態平衡。
一旦有些動物在人們的保護之下，無限的繁衍，嚴重危害了人的利益，對人類的生存產生了巨大的威脅，我們不但不保才遭到毒死的，如果麻雀不去毀壞農民的農作物，會遭到毒死嗎？所以我認為不應該判刑。從我國解放以後，到八十年代以前，一直是國家被列入消滅四害的其中之一害鳥，麻雀的繁殖力極強，人類消滅還在這農田投毒案中，農民明顯是屬於正當防衛，我們先對該案進行梳理。
在自己的地盤裡，有大批外來侵入者進行飛行搶劫，農民先是苦口婆心進行勸導，接著搬出和事佬稻草人先生進行調解，甚至於鳴炮進行我們人種的糧食是給人為了生存而吃的，不是給麻雀吃的。我們人類沒有糧食是活不了的。那麼首先要保護是我們的人類，保護人類就得保護糧食。
如果天天的糧食被麻雀啃光了，我話反過來說，農田裡灑農藥，防止莊稼不被害蟲危害。<>
保護糧食增產增收這是國家所提倡的。作為農民那樣做，是再正常不過的事。誤傷了麻雀死亡有情可原，因為又不是故意傷害的。
再加上農民始終認們人類還怎麼生存？大戶不應該判刑。種糧大戶，故名思意，就是以種糧為生的農戶，任何去遭蹋他們糧食的行為，不管是人還是動物，他有權自衛，除掉他（它）們，如若不然，他自己的財產（糧食）將會受到極大損失。
5樓：韓諾諾
在現在確實會被判刑，因為現在麻雀已經屬於保護動物，所以他已經違法了。
6樓：按時服藥
當然會被判刑的，因為麻雀屬於國家保護動物，所以說一定會被判刑的。
7樓：路邊的風兒
應該是不會被判刑的，可能會有一些罰款，畢竟麻雀是國家二級保護動物，主人並不是故意的去傷害他們，導致這樣的結果，只是偶然而已。
8樓：辰楠侃
是不會的。因為主人這樣做是並沒有違反法律的。所以他是沒有什麼機會被判刑的。
9樓：我是蜜蜂啊
當然是會被判刑，因為他這樣的行為已經觸犯了法律，而且破壞了生態環境的平衡。
10樓：史蒂芬斯
當然會了，因為沒有考慮的後果，造成非常嚴重的影響，一定會被判刑的。
黑龍江男子用藥毒死200只麻雀放冰箱留著吃，會被判刑嗎？
11樓：可樂最牛
因為麻雀是屬於野生動物，所以這名男子隨意獵殺野生動物肯定就是違法行為，所以也肯定會被判刑。所以我們平時千萬不能隨意獵殺麻雀。雖然麻雀有時候會偷吃糧食，但是也不能獵殺它們。
目前這名男子也已經被警察帶回警察局接受調查。因為他已經獵殺了200多隻麻雀，所以他的行為非常惡劣，很有可能會被判刑。
在黑龍江某小區綠化帶旁邊，突然多出了很多隻麻雀屍體。然後也陸續會有很多麻雀從天空當中掉落下來。這時候剛好有幾位民警路過此處。
然後民警就看到了這種場景，然後他們就立馬過去檢視具體情況。結果民警就發現這些麻雀應該是剛死亡沒多久。然後這些民警又清點了一下麻雀屍體數量，結果他們發現地上一共有幾十只麻雀屍體。
而且民警也在地面上發現了很多玉公尺，所以民營立即就猜測肯定是有人特意毒死了這些麻雀。所以民警就立馬在小區周邊調查。然後根據小區居民反映，最近這幾天時間經常會有一名可疑男子進入小區，然後把這些麻雀屍體都給撿走。
所以**立馬就意識到，肯定是這名可疑男子毒死的這些麻雀。然後民警也立馬調取了小區的監控**，然後民警就看到了這名可疑男子的樣貌。於是民警便立馬開始了對這名男子的追捕。
最後在男子家裡面，民警成功將這名男子抓捕。根據男子自己交代，他因為特別想吃麻雀，所以才會用毒藥毒死這些麻雀。然後民警在男子家裡面也找出了上百隻麻雀屍體。
然後民警將男子帶回了警察局。
如果隨意獵殺野生動物，那麼肯定就是違法行為，所以我們平時一定要遵紀守法，不去獵殺野生動物，也不去食用野生動物。
12樓：網友
會被判刑。黑龍江省齊齊哈爾一男子將摻毒藥的小公尺投放在小區門口，毒死200多隻麻雀，將屍體藏入冰箱。該男子「撿屍」過程中被民警抓獲。
當問及目的時，他竟然稱要留著自己吃。該男子如實供述其從去年冬天，就曾多次投放摻有農藥的小公尺毒殺麻雀，總數量高達200餘隻，並在其家中繳獲107只被冷凍的麻雀屍體。「麻雀」屬於國家「三有」保護動物，該男子使用殘忍的手段大量捕殺，違反了國家的相關法律規定，被依法採取刑事強制措施，案件正在進一步工作中。
13樓：金牛愛仕達
會被判刑的，因為麻雀也是我國的二級保護動物，而且他這樣的行為也非常的殘忍，讓人難以理解。
14樓：山西巨集盛星辰
會的，因為這種行為已經破壞了生物多樣性，影響了社會正常秩序，有可能會導致生物鏈斷掉，這種行為已經違反了國家的法律法規。
15樓：要天天喝
會被判刑，因為法律規定在近點區內進行狩獵，情況嚴重會判刑。
在農田裡灑農藥，毒死上千只麻雀的話，有沒有犯法？
16樓：教育知識之家
如果他灑農藥的目的就是為了毒殺麻雀，那肯定是犯法的，毒殺上千只麻雀，應該會獲得幾個月的刑期。
麻雀之所以被列為2級保護動物，是因為它們主要是以昆蟲為食的，它們到農田裡，主要是為了吃蟲子，而不是吃糧食。當然，不是說它們不吃糧食。在農業方面，它們的貢獻，是遠遠大於危害的。
17樓：明明明天好吖
如果農民是為了殺蟲用的的話，這種情況並不算犯法，但是如果他是專門用來毒麻雀的話，那麼就是構成犯罪了。
18樓：數到三倒著走
這農田裡撒的不是農藥是毒藥，農田撒農藥正常的，但是***比較大且具有一定毒性農，田中的一般都是果蔬，連鳥兒都能吃死的其毒性之強，
在農田裡給蔬菜噴農藥毒死了幾千只麻雀，涉嫌犯罪嗎？
19樓：如崖
還是需要看種糧大戶的目的和動機 ，正常噴灑農藥，而且做了必要的驅離措施，麻雀依然掠食穀物致死，這樣就不存在主觀意識上的危害野生動物行為。如果為了自己的糧食不受侵害，刻意噴灑農藥，目的就是致死麻雀，那是會受到相應處罰的，如果數量達到上千只，已經構成刑事犯罪。
20樓：安安逸逸
要面臨非法狩獵罪。麻雀屬於保護動物。毒殺，肯定是違法哪怕是為了保護糧食，但毒死了麻雀達到一定數量肯定要承擔刑事責任。
21樓：自己起名字
沒有涉嫌犯罪。而且不是保護動物，並且他們的死亡並不是你直接造成的。
農田裡灑農藥，毒死上千只麻雀，這人要被判幾年？
22樓：麗麗娛樂走廊
麻雀能吃多少種種植大谷物的食物？如果是種植穀物的大師，在數百畝好田裡，一些麻雀來了，又能吃掉種植穀物的大家庭裡的多少糧食呢？但是麻雀也不是什麼好鳥。
毒死，殺死，對環境沒有太大的傷害。如果要判大谷物，那就錯了，誰知道毒麻雀會受處罰，就被判坐牢，誰敢在合理合法的自己的田裡放殺蟲劑毒食品受害鳥！如果乙個農民種下兩畝田地，數千只鳥來田裡吃他的食物，不打死麻雀就毒死它，自己一年辛苦的食物都被麻雀吃了，自己就只能餓下一年。
如果真的發生這種事，你當法官怎麼判斷才合理呢？
從平民的角度看問題，人不僅不能判刑，反而要繼續消滅害蟲。法律是人制定的，要靈活，不能教條。我們保護野生動物是為了實現生態平衡。
一旦某些動物在人們的保護下，無限繁殖，嚴重危害人類利益，對人類生存構成巨大威脅，我們不僅不保護，還把它們列為狩獵物件，這才是真正的道理。例如，人們保護老虎是因為現在生活的老虎數量太少，已經瀕臨滅絕。如果在人類的保護下老虎無限制地繁殖，那麼當整個地球都是老虎的時候，人不是會自我毀滅嗎？
法律是人制定的，不能成為硬性教條，要靈活人性化。要保護人類。
因為麻雀先侵犯人們的合法權益後才會被毒死，如果麻雀不破壞農民的莊稼，就會被毒死，這是絕對不能判刑的。所以我認為不應該判刑。我國解放後到80年代被國家選為消滅4年的海潮之一，麻雀的繁殖力很強，人類消滅也不能消滅，現在包括在保護鳥類中。
我們的麻雀已經在和人們爭奪食物，因此嚴重威脅著對部分農作物食物的需求和對農作物的種植計劃。
就像現在我們人們喜歡吃的小公尺一樣，如果種植的穀物不被麻雀網覆蓋，麻雀就會把穀物的穀物全部吃掉，把穀物的莖全部留下。果樹和種植的甜瓜，比如我們的水果，如果不被麻雀網覆蓋，大部分都會被麻雀破壞。在這種情況下，麻雀在我們的土地上已經成為農業上的巨大損失，嚴重影響著農民發展農業的種植、收入和人們的生活。
這樣在極左過度保護麻雀，靠不住的專家們出臺的保護麻雀的政策和方法就是保護麻雀的生存，不保護人類的生存是大錯特錯，農民絕對不歡迎。
23樓：網友
要的，就算無意而為之，都要負有相應的法律責任，至少判刑三年以上。這位種糧大戶會被判刑的時間至少三年。
24樓：一笑而過看回頭
估計十幾年，因為麻雀是國家保護動物，毒死了上千只是非常嚴重的事。
25樓：陽陽小答主
農田裡撒農藥毒死了上千只麻雀，這個可能會被判好幾年了，這個應該也屬於非法殘害野生動物了，屬於犯了野生動物的罪名，而且還是上千只，可能起碼都要判個十年八年吧。
26樓：只吃魚頭
麻雀屬於我國二級保護動物，在農田裡撒農藥的行為，雖然是無意毒死上千只麻雀，但這個人還是要被判刑，預計在三年以下有期徒刑。
農田裡灑農藥，毒死上千只麻雀，這種糧大戶要判幾年？
27樓：我真的是柳上惠
麻雀多到影響農業生產，就必須毒殺或捕殺。就像野豬之類的都是高產動物，應該適當獵殺。政策在特殊情況下也必須調整，這就必須由當地**相關部門及時調節和實施，別讓老百姓左右為難！
從老百姓的角度看問題，不但人不能判刑，反而還應該繼續消滅害蟲。法律是人制定的，應該是靈活的，不是教條的。我們保護野生動物，是為了達到生態平衡。
一旦有些動物在人們的保護之下，無限的繁衍，嚴重危害了人的利益，對人類的生存產生了巨大的威脅，我們不但不保護，還要列為獵殺的物件才是真正的道理。 比如，人們保護老虎，那是因為現在所生存的老虎數量太少了，已瀕臨滅絕。 如果在人類的保護下，老虎無限制繁衍，當遍地是虎的時候，那時，人不是將自取滅亡嗎？
法律是人制定的，不應是死板教條的，應該是靈活的，人性化的。應該是保護人類的。
保護糧食增產增收這是國家所提倡的。作為農民那樣做，是再正常不過的事。誤傷了麻雀死亡有情可原，因為又不是故意傷害的。
再加上農民始終認為麻雀是四害之一，沒有保護它的意思。成群結隊的麻雀確實也危害莊稼。所以沒有必要判刑，教育教育以後注意點。
因為要保護生態平衡，對國對民有利。麻雀也列為國家三類保護動物了，千萬不要故意傷害它。
我估計**擔心的應該是另乙個問題，農田投毒毒殺千萬只麻雀事小。久而久之，農藥、化肥、加上人為投毒，將這片人們賴依生存的土地及水源汙染毒化，最大的受害者將是世世代代生活在這片土地上的黎民百姓！應該對施藥者提起刑事附帶民事的訴訟！
茶葉打農藥嗎，茶葉都打農藥嗎
近些年我國食品行業多次出現食品安全問題，而食品安全問題除了整體生態環境變差導致的稀土超標 重金屬超標等之外，另一個最被注重的問題就是農藥殘留。茶葉作為一種食用品，無論滋味如何首先要考慮的肯定也是安全問題 也就是茶葉打不打農藥。其實，茶葉打農藥這不是行業的祕密了 因為為了提升產量，打農藥消滅害蟲是提升...
葡萄打農藥有殘留嗎種葡萄是否打農藥？
當然有了 人們吃葡萄時，往往除了無核白葡萄是連皮吃掉，在吃其他葡萄時，都要 把皮吐掉，因為葡萄皮有澀味。但從營養學的角度講，吃葡萄不要吐皮。葡萄皮中富含一種多羥基酚類化合物 白藜蘆醇，具有降血脂 抗血栓 預防動脈硬化 增強免疫能力等作用。葡萄皮中的另一種重要物質 單寧，具有抗過敏 延緩衰老 增強免疫...
三月桃樹應該打些什麼農藥,現在結果桃樹要打什麼農藥
在桃樹花芽萌動前10天左右 魯南地區,3月上旬 全園噴灑3 5波美度的石硫合劑,可以預防多種病蟲害。開花前必須把蚜蟲徹底剷除,現在結果桃樹要打什麼農藥?結果期可以噴施防病防蟲保果彭果的農藥 丙森鋅 高效氯氟氰菊酯 碧護 葉面肥 98 磷酸二氫鉀 按照合理劑量混合兌水後噴施桃樹 每個時間段打的藥也不同...