1樓：長毛象哥哥
我認為是正確和磨閉的。如果沒有物質生活精神生活喚裂可以說是談都遊源談不上。因為有了物質的生活所以才有了精神上生活的說法。
2樓：唯心依舊
不一定。兩者不是必然的關係。
精神生活豐富。
對物質生活有推動作用。
3樓：知識小助手阿麗
不僅包括人民物質生活共同富裕，也包括人民精神生活共同富裕，是物質富裕和精神富足有機統一的共同富裕。
4樓：穆斯聖使
人生是先有生存條件，然後有物滲鏈質要求，然後有性要求，然後有權利要求，最後有精神要求，精神要求最高，也鍵喊蠢最難，但精神要求可以沒有前面所有條件，但那不是普通人家生活，乙個無慾無求的人稿陪，也可以叫大師，但普通人真做不到，普通人只能是物慾上的大小滿足了。
5樓：柏清綺
只有物質生活富裕和精神生活富裕同時實現，才能實現人的全面發展。 實現共同富裕不僅是經濟問題。
6樓：阿布職場達人
說基礎條件會更準確一點吧，如果是判斷對錯的話，我覺得這個應該是錯的。
在生活中，你覺得物質富足和精神富足哪個更重要呢？為何？
7樓：深夜知識小哥
在社會上普遍存在的一種現象是，在物質上不富足的人更向往擁有乙個金錢不愁的生活，而在經濟上完全沒有負擔的人，則更加嚮往擁有乙個能夠令自己滿足的精神世界。這也引發了很多人的討論，認為在生活中，精神富足與物質富足相比會更加重要。這是因為精神富足能夠使人擁有追求生活的動力，只要擁有這種精神，在未來能夠使自己成為乙個物質富足的人也是相當可期的。
雖然很多有錢人在購買一些物品的時候並不會有一些壓力，但是很多時候他們做出這樣的行為是為了滿足自己內心的空虛，這能夠很好的反映他們是精神世界不太富足的人。甚至很多人會發現，當自己不再擁有乙個富足的物質生活之後，自己身邊的許多朋友和親人也會逐漸的離自己而去。<>
但是如果人們交友的原則是以朋友與自己的精神世界相契合，能夠以自己富足的精神世界來吸引他人的關注和喜愛，則能夠很長久的維持這份友情。當人們在物質生活上遇到困難的時候，也會有很多的朋友願意伸出自己的援助之手。人生在世，並不完全是為了使自己擁有乙個吃穿不愁的生活，更重要的是自己在活著的過程中能夠體會到生命的意義。
當然在現在這個壓力山大的社會，很多人精神上的富足需要以物質上的富足為基礎，這兩者也存在著非常密切的聯絡。不少在精神上富足的人，是因為在物質上是沒有太大壓力的，這樣他們可以放心大膽的去追求自己的夢想，去實現自己的生命價值。不過在物質上不富足的人也不要過於自卑，在追求富足的物質生活的過程之中，也不要忽視了自己精神世界上的滿足。
8樓：摯愛尹玖
我覺得同樣重要，物質生活富裕可以解決很多後顧之憂，精神滿足可以過得快樂。
9樓：梓玥大大
都很重要。在物質富足的前提下才能滿足精神需求，所謂「物質基礎決定上層建築」，這句話在這裡也很適用。
10樓：初心不負
我先選擇物質，沒有這些外在條件，我無法生存下去。想要活得好，又得需要精神來發揮。物質是下限，精神關於上限。
11樓：
摘要。精神生活富裕與物質生活富裕是互為條件、互為目的、互相依存、互相滲透的辯證關係。物質生活富裕是精神生活富裕的基礎。精神生活富裕反過來作用於物質生活。
精神生活富裕，即為物質生活富裕提供了必要條件是不是正確的？
您好，很高興您的問題。精神生活富裕，即為物質生活富裕提供了必要條件是不正確的。
精神生活富裕與物質生活富裕是互為條件、互為目的、互相依存、互相滲透的辯證關係。物質生活富裕是精神敏歲生活富裕的基礎。精神生活富裕反納襪過來橋茄睜作用於物質生活。
在物質生活日益豐富的今天還需要清貧的精神嗎?
12樓：
摘要。你好<>
對於你的問題，我認為在物質生活日益豐富的今天，清貧的精神仍然是非常重要的。雖然現在我們擁有了更多的物質財富和享受，但是如果沒有清貧的精神，我們一般會迷失在物慾的漩渦裡，失去內心的平靜和滿足感哦。清貧的精神是指不追求過多的物質財富，保持一種簡樸、樸素的生活方式。
這種精神可以幫助我們更好地享受生活中的簡單樂趣，而不是一味追求更多的物質享受。它可以讓我們更加踏實和自在，有更多的時間去思考生命的意義和價值。另外的話，清貧的精神還可以促進社會的和諧發展。
當我們不追求過多的物質財富時，就不會出現資源浪費和環境破壞等問題，從而使整個社會更加和諧和可持續發展。綜上所述，雖然物質生活日益豐富，但是清貧的精神仍然是非常重要的，它可以幫助我們保持內心的平靜和滿足感，促進社會的和諧發展。
在物質生活日益豐富的今天還需要清貧的精神嗎？
你好<>
對於你的問題，我認為在物質生活日益豐富的今天，清貧的精神仍然是非常重要的。雖然現在我們擁有了更多的物質財富和享受，但是如果沒有清貧的精神，我們一般會迷失在物慾的漩渦裡，失去內心的平靜遲檔和滿足感哦。清貧的精神是指不追求過多的物質財富，保持一種簡樸、森凳樸素的生活方式。
這種精神可以幫助我們更好地享受生活中的簡單樂趣，而不是一味追求更多的物質享受。它可以讓我們更加踏實和自在，有更多的時間去思考生命的意義和價值。另外的話，清貧的精神還可以促進社會的和諧發展。
當我們不追求過多的物質財富時，就不會出現資源浪費和環境破壞等問題，從而使整個社會更加和諧和可持續發展。綜上所述，雖然物質生活日益豐富，但是清貧的精神仍然是非常重要的，它可以幫助我們保持內心的平靜和滿足感，促進此旦旅社會的和諧發展。
清貧的精神還可以對我們的身心健康起到積極的作用。過量的物質財富容易帶來無聊和焦慮等負面情緒，而相比之下，清貧的生活方式可以讓我們更加平和和自由。同時，清貧的精神也可以使我們更加節制地對跡巨集待物質財富，避純兆免沉迷於不必要的物質享受，減輕生活中的壓力和負擔。
另外姿褲冊，在當今社會中，過度追求物質財富已經帶來了許多基於財富的人際關係和價值觀，這些問題不僅破壞了個人的心理狀態，也會削弱社會的穩定性和發展潛力。清貧的精神可以幫助我們更好地處理這些財富問題，並倡導一種更加平等、溫和的社會價值觀。<>
物質富裕，必然促進精神發展嗎？
13樓：機器
材料中通過一系列的論證，推出了結論「社會物質生活的提高會促進人類精神世界的發展」。由於論證過程中存在著許多瑕疵，結論並不必然成立。
首先，物質主義潮流在衝擊人類固有價值觀念。
後，造成精神世界的空虛有可能存在。如果人類面對外部世界的變化，不能及時調整充實自己，可能就會造成精神世界的空虛。因此，材料中教授的論點存在一定的合理性和可能性。
其次，材料中的分論點「物質豐富只會充實精神世界」並不必然成立。物質決定精神，並不能推出精神是物質的反映。即使如此，如果離開個體的努力和意識的有效加工，物質再怎麼豐富，可能也不會充實精神世界。
因此，物質豐富並不能推出精神世界的充實。
再次，個體基本物質條件滿足、物質富裕之後，並不必然會轉向非物質方面和精神生活。物質得到基本滿足和富裕的人，並不一定會更注重精神生活。如果個體素質較低、貪婪成性，即使物質再富裕，可能不會注重精神生活，很可能會在低層次的需求裡沉迷放縱。
因此，此分論點並不必然成立。
最後，通過對在校大學生的調查結果，並不能支援總論點。因為高校大學生為社會中素質較高的群體，樣本選取不具有代表性。調查結果中69%的學生認同物質對精神的重要性，還有31%並未認同這一觀點，並不能推出大學生整體都認同這一觀點。
況且分論點是「豐富精神生活」，「豐富」與總論點中「促進」並不是同一概念。因此，分論點並不必然成立，同時也不能支援總論點。
因此，材料中的一系列論證，並不必然推出結論「物質生活的提高會促進人類精神世界的發展」。在物質富裕的基礎上，只有通過提高民眾的受教育水平、對其進行正確的價值觀引導，才能促進其精神生活的發展。
近年來人們物質生活水平不斷提高對於精神生活追求也越來越高許多人開始在家種
14樓：
隨著經濟發展和消費公升級，人們有了更多精神生活上的需要，陽臺種植在此背景下出現。越來越多的市民在家裡搭建「陽臺農場」，而圍繞陽臺種植、果蔬全培育成長週期的產業鏈已經形成，陽臺裝修等配套業務也被帶動起來。在理性選擇深入人心的當下，陽臺種菜的火爆並非經濟因素驅動，而是由於它滿足了人們特定的精神訴求與情感需要。
陽臺種菜能夠為人們提供一定的蔬菜產品，但並不能充分滿足人們日常生活的蔬菜需求。加之陽臺種菜的成本往往高於超市買菜的成本，一些人熱衷陽臺種菜，並不是為了追求蔬菜產量多少，而是為了享受播種、培育、開花、結果的過程。
各位，你們愛物質生活嗎，你們想要什麼物質生活？說來聽聽，採納給最獨特的回答
愛物質生活，但前提是精神世界也很豐富，不然物質生活再好，過得不開心，又有什麼用，我們追求好的物質生活，同時希望生活過得也有滋有味。誰都想過上衣食無憂的富足的生活。物質慾望是無限的，但是需要經濟基礎啊！誰都愛，不過我的物質生活，需要有足夠的精神質量為前提，所以乘著有時間，多讀幾年書 不愛，什麼都不愛，...
學佛怎麼對待物質生活
物質生活是每個人必須的，但是不能過度佛教，學佛的人對待物質生活就是夠用就好，你今天吃飽了就可以了，你睡夠了，你衣服穿暖了就行了，保持一個比較低的物質生活，而在心性的修養上要提高自己要對自己狠下心來，擺脫一切物慾的干擾，這才能夠在修行上有進展。修行一句話就是先修德行。人太容易在物質中迷失道心。物質多了...
為何社會繁榮了，生活富裕了，我們反而更加懷念從前？
每個人懷念過去的初衷是不一樣的。懷念過去的原因，可能跟現在的生活狀態有關，也可能跟現在的生活狀態無關，單就從現在生活狀態是否富裕進行評價，是不科學的。每個人都有難以磨滅的美好記憶，這份記憶中可能有珍貴的人，也有可能有珍貴的事，他們都是值得反覆去回憶和懷念的，他們驅使我們不斷的沉湎於對過去的懷念中。比...