1樓：匿名使用者
魏 220-265 魏文帝曹丕 蜀漢 221-263 漢昭烈帝劉備 東吳 229-280 吳大帝孫權 晉朝 265-420 西晉 265-316 晉武帝司馬炎 東晉 317-420 晉明帝司馬紹 十六國③ 306-439 趙明帝石勒、涼鎮殲文王張駿、秦宣昭帝苻堅、秦文桓帝姚興、涼武昭王李暠、燕文成帝馮跋 南北朝 南朝 420-589 劉宋 420-479 宋武帝劉裕、宋文帝劉義隆 南齊 479-502 齊高帝蕭道成 南梁 502-557 梁武沒旅兄帝蕭衍 陳朝 557-589 陳武帝陳霸先、陳文帝陳蒨、陳宣帝陳頊 北朝時期 北魏[拓跋氏，後改元氏]建國於丙戍(386)正月，初枯襲稱代國，至同年四月始改國號為魏，439年滅北涼，統一北方。 代-北魏 386-534 魏道武帝拓跋珪、魏明元帝拓跋嗣、魏太武帝拓跋燾、魏獻文帝拓跋弘、魏孝文帝拓跋巨集 東魏 534-550 鄴城 北齊 550-577 齊廢帝高殷、齊昭帝高演 西魏 535-557 長安 北周 557-581 長安 周明帝宇文毓、周武帝宇文邕 隋朝 581-618 隋文帝楊堅、隋煬帝楊廣。
隋朝的統一有什麼歷史意義？
2樓：漫閱科技
隋朝的統一，是中國歷史上的重大事件。它的意義不僅在於結束了幾百年來南北分治的局面，而且開始將南北文化融為一體，優勢互補，從而為唐朝的文化繁榮以及宋明時期中國文化的再生創造了條件。即使僅從儒學的發展情況看，享國短暫的隋朝雖然並沒有最終實現南北儒學的統。
一、儒釋道三教的融匯與合一，但是，如果沒有隋朝的短暫過渡及隋朝儒家學者的努力，恐怕唐初的儒學統一不可能那樣快、那樣徹底。故而從這個意義上說，隋朝歷史雖然不長，但隋朝儒學則在儒學史上具有承前啟後的重要意義。
隋朝是如何統一全國的
3樓：網友
外戚篡位後用武力征服的。
4樓：網友
隋文帝為了鞏固隋王朝的統治，下令貞湛世鋒。
隋統一全國有何歷史意義
5樓：匿名使用者
1,結束了長期戰亂的局勢，為後來唐帝國的繁盛打下了基礎：
2,隋朝的統一為經濟的穩定發展創造了良好的環境，人口逐漸增多，生產力得到提高，商業開始繁榮；
3,結束了地方割據，為中華民族的統一做出了貢獻。
三國最後是誰統一的，三國時代最後誰統一了中國
司馬炎 晉武帝 司馬昭滅蜀，司馬炎後來取代魏國，建立晉朝，並在280年滅吳 司馬昭不是有一句俗語司馬昭之心路人皆知嘛 三國大體上就是曹氏篡汗,司馬氏篡魏的過程 司馬炎啊！司馬昭滅蜀後沒多久就掛了！問題是 三國最後是誰統一的？而三國歸晉又是在三國全滅後才算是統一吧。所以最後是司馬炎 魏國的司馬昭 司馬...
為什麼說臺灣自古就是中國的領土？（從三國，隋煬帝時期，元朝說明）
三國時期臺灣叫做夷洲為東吳孫權的領地。孫權是三國時代,當時叫夷州 三國志 載 是年吳主孫權遣將軍衛溫 諸葛直將甲士萬人，遠征夷州，俘虜數千人而還。隋煬帝時期臺灣叫做流球。隋煬帝三次派人到流球。元朝設定澎湖巡檢司管轄澎湖和琉球。所以臺灣是中國固有的領土時間達千年 往遠了說三國時中國人就移民臺灣了，往近...
關於「三國統一」的幾個問題，提關於三國演義的10個問題和答案
1 如果諸葛亮不出場，曹操早就統一全國面南稱帝了。2 曹操如果早發現諸葛亮，他一定會去請的，即使請不到，也不會讓他替別人效力。3 以文學作品中諸葛亮的作風，他是不會投靠曹操。但是，他作為一個胸懷大志的人，怎麼會自甘寂寞呢？我想他一定會出山輔佐曹操的，而且，同樣會千古留名。4 劉備會統一全國。5 沒有...