關羽戰死沙場,真的是怪劉備嗎?

2025-04-05 09:25:22 字數 1588 閱讀 4716

1樓:惠華小知識

我認為不能怪劉備,只能怪諸葛亮。因為諸葛亮的計謀出現了失誤,才會導致關羽戰死沙場。

2樓:不知道幾千裡也

不是,應該怪他自己,是他自己太大意又太自傲了,否則也不會有糜芳的叛變。

3樓:帳號已登出

我個人認為這不能怪劉備吧,這是關羽直接大意輕敵導致的,為什麼要怪劉備呢?

關羽死後劉備怎麼樣了

4樓:蓼花秋

你好,關羽死後,劉備以報仇為名,發起東征。和陸遜率領的吳軍在夷陵猇亭地區長期對峙,後來被陸遜一把火燒殘了。自己羞怒交加,一病不起,連成都都沒回去,就駐紮在白帝城。

臨終前緊急把諸葛亮招呼到白帝城,搞了乙個床前託孤。床前給諸葛亮來了個誅心之問,對諸葛亮說,阿斗將來不成器的話,蜀漢就交給你了。嚇得諸葛亮連連磕頭,嚎啕大哭,信誓旦旦,這才完事。

並且把軍務交給了李嚴,讓他和諸葛亮互相牽制,這才在白帝城去世。

5樓:鑑史小墨客

關羽死後給劉備託夢:說了八個字,導致劉備75萬兵馬葬身東吳。

關羽敗走麥城被殺,劉備卻選擇見死不救嗎?

6樓:樹瑰

關羽作為三國一等一的大將,卻在敗走麥城後被殺,死的十分悽慘。但這其中有乙個很大的問題,就是關羽從樊城之戰到最終麥城被殺,並非只是短短幾天或十幾天的事情,而是有近半年的時間。若說益州發兵短時間內無法前來救援,但半年的時間已經足夠長了。

可在這期間,劉備硬是坐在益州乙個兵都沒有動,真相究竟為何呢?

主要有兩大方面的原因:

其一,前期關羽攻打樊城是打敗了曹仁的,並且擊退了于禁的援軍。這種捷報肯定會傳到劉備手裡,劉備看到義弟這麼能打後自然是高興,對關羽鎮守荊州必會信心大增,難免就容易掉以輕心。到後來關羽節節敗退的時候,求助上庸的劉封,可他卻直接拒絕救援。

主要是沒有收到益州方面的命令,劉封斷不敢輕易動兵,否則把軍隊調走支援關羽,上庸出現什麼事情,也是吃不了兜著走,劉備怎麼會放過他?

而關羽敗走麥城時,四面被圍困,送封信出去都很難,這就導致劉備連當時的情況都不知道。畢竟當時通訊不發達,沒有**,也沒有網路,只能靠信件。話說即使有派人前去益州送信,但也路途遙遠,等劉備接到信後,若再發兵來救援,此時關羽早就犧牲了,已經晚了。

其二,諸葛亮也有原因。關羽最初從荊州出兵的時候,諸葛亮沒有任何的勸諫。其實他很清楚當前在蜀川才站住腳,局勢還不穩。

不宜大肆對敵用兵,而他明知卻不下令阻止關羽。再者,知道關羽只有兩三萬人馬,很可能遭遇魏、吳兩國的襲擊。卻沒有做妥善的安排,以防萬一,也沒有做好提前的支援工作,致使最後關羽被四面圍困,造成丟掉城池慘遭殺害的結果。

7樓:愛貓咪的葉子

並不是,當時因為劉備當時離關羽距離非常的遠,而且也不知道關羽兵敗的訊息,所以才沒有去救援。

8樓:筆隨風

劉備選擇見死不救的原因是諸葛亮和關羽因為抗曹的是有一些矛盾,諸葛亮故想借此除掉關羽。

9樓:活寶就是不上班

劉備並不是見死不救,而是因為劉備與關羽的距離實在是太遠了,想要救援已經來不及了,所以關羽就去世了。

在三國正史上,荊州之失是怪劉備,還是怪關羽

怪關羽,因為關羽私自出兵攻打樊城,才會被東吳趁機偷襲丟失荊州。我認為是怪關羽,關羽的性格導致了他的失敗,他一向有傲骨,和劉備的大舅子和義子關係搞僵了,而且還輕視了孫權。在三國的官方歷史中,荊州是責怪劉備的損失還是關羽?反正跟諸葛亮沒關係 在三國的官方歷史中,關羽是一個非常孤獨和自大的人。在這一點上,...

劉備一怒伐吳,真的是為了替關羽報仇嗎

就是為了給關羽報仇。初,先主忿孫權之襲關羽,將東征,秋七月,遂帥諸軍伐吳。孫權遣書請和,先主盛怒不許 湘水之盟後,劉備軍佔據的荊州部分只有3個郡,其中又只有南郡算是大郡,他這點地盤只能算真正荊州的一小部分,也根本就不值得劉備傾巢出動發動全面戰爭。然而,孫權背信棄義奪取南郡就算了,還殺了關羽,等於是把...

劉備真的是常敗將軍嗎?

據 三國志 先主傳 劉備在徐州被曹操所敗,逃往青州,青州刺史袁譚 將步騎迎先主。先主隨譚到平原,譚馳使白紹。紹遣將道路奉迎,身去鄴二百里,與先主相見 這裡有個問題,劉備風被曹操所敗,袁紹為何會如此禮遇乙個敗軍之毀猜將?三國志 先主傳 記載 曹公與袁紹相拒於官渡,汝南黃巾劉闢等叛曹公應紹。紹遣先主將兵...