在真實的歷史中，劉禪是怎麼評價「五虎上將」的？

1樓：bat誰主沉浮

劉禪最不滿的就是關羽，他給關羽的待遇也不好。他對張飛是最好的。因為張飛的女兒是他的皇后。

2樓：娛樂之星星星果

真是歷史中橡運絕並沒有「五虎上將梁姿」這一說法，也就不會有劉禪的評價，悄纖後來被人們美稱為「五虎上將」。

3樓：htf的生活

劉禪認為五虎上將十分勇猛。劉禪認為五虎上將是建立蜀國的重要標準，五虎上將都十分勇猛。

歷史上真實的劉禪，真的是乙個能力過人的君主嗎？

4樓：問答老師穆穆

劉禪不是中國古代四百多個皇帝中最強的皇帝，但絕對不是最差的皇帝。他不是膽小的皇帝，更不是不能支援他。他只是因為他懦弱的性格，在做出某些決定時會犯錯誤。

有偏見。總體來說，蜀漢在政治上的失誤並不多。蜀漢政權的滅亡不是劉禪的錯，蜀漢的軟弱也不全是劉禪的責任。

5樓：數位技術小輝

不是。因為歷史上真實的劉禪能力非常有限，而且膽小怕事，所以我覺得他並不是乙個能力過人的君主。

6樓：金融分析

當然不是乙個能力過人的君主，他只是乙個讓人覺得小心翼翼膽小的君主。

歷史上的劉禪到底是個怎樣的人

7樓：愛被知識問到人

諸葛亮在《與杜微書》中評價劉禪說：「朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。」這個敏字可說明阿斗並非愚蠢之人。

並且劉禪在位41年，諸葛亮在五丈原死後，他也在位二十多年，一切並非全是諸葛亮的輔助之功。如果是乙個昏庸之人不可能在位這麼久。

翻開中國的史書看看有幾位被「禪讓」歸降的皇帝是得以善終的，他但是蜀亡之後歸降於魏受制於人，裝傻或許更能消除自己的滅頂之災。這兒過的很好，連蜀國都忘了，這樣的人能對魏國有威脅嗎？而再看看幾百年後的另一位後主-李煜。

在歸降宋之後，寫完了那首''春花秋月何時了」之後立馬被宋太祖趙匡胤給鴆殺了。

所以我覺得他是大智若愚。

8樓：可控電影評論

劉禪（shàn）（207－271）即蜀漢後主，字公嗣，小名阿斗。劉備的長子，母親是昭烈皇后甘氏。三國時期蜀漢第二位皇帝。

9樓：網友

「樂不思蜀」的主角是劉禪和司馬昭，劉禪去洛陽是在景元五年（264），司馬昭在鹹熙二年（265）就去世了，那麼「樂不思蜀」就只能發生在這兩年間。

10樓：劉小學生

大智若愚。在那個年代裡，必須裝傻，劉禪早就知道蜀國不興，大漢已亡。蜀國兵將之少，豈能統一華夏大地。愁而欲傻。通過裝傻保全了性命。

11樓：下乙個晴天

我們應當從劉禪的統治時間，以及兩個典故來看問題。劉禪從父親劉備去世到263年投降鄧艾，一共在位41年，在位那麼長時間的皇帝，漢代少有。前期雖有諸葛亮，但也只是輔佐了劉禪16年，後面25年完全靠劉禪來治理蜀國。

劉禪不僅控制住了很大抱負的姜維，並且在蜀魏兩國對比明顯的情況下，還能供給姜維北伐中原，可以看出他的治國能力不弱。

樂不思蜀——蜀滅後，劉禪通過裝傻保全了自己，更是其父的韜光養晦在他身上的遺產，更是智慧的象徵。