學校可以要求學生剪頭髮嗎
1樓：張娜
法律分析：學校是肯定沒有權利的。 民法規定公民有人身權利和財產權利。 人身權利包括人格權和身份權。 中華人民共和國公民都有生命權、健康權，身體權等。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
學校為什麼要規定學生剪髮型？
2樓：錦語良言
就和校服一樣，有統一而比較符合身份的裝束。
學校為什麼規定學生剪頭髮呢？
3樓：網友
無規矩不薯唯爛成方圓，希望學生有比較統一的頭髮，本質上還是便於打理，避免學生互相攀比，避免耽誤學習，總的來說出發點確實是好的。
但是確實沒有官方的規定必須如此保留頭髮，不過作為乙個學校有自己的校規，如果是合理的自然沒有什麼問題。不同的學校有不同的校訓校規，自然有不同的學習氛圍，有不同的成長氛山隱圍和校園特色。
大部分學校特別是初中高中往往由於學業的緊張，規定學生頭髮的基本要求也沒有什麼不合理的。同時有一些大學校園也有一樣的要求，和不同的學校氛圍有所要求。
學校強制剪頭髮確實有一些處置不夠妥當，其實學校有髮型髮色或者是頭髮長度的要求，也並沒有什麼不合理的，學習是乙個嚴肅的事情，不同的學校有一些自己的規定並沒有什麼不數漏好。
學校為什麼一定讓學生剪頭髮？
4樓：帳號已登出
學校強制學生剪頭髮是違法的，學校的規定直接限制了公民的人身自由，侵害了學生的人身自由權利。憲法規定中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯，人身自由權利，是指公民的人身和行動由自己支配和控制，頭髮屬於頭髮是人身的一部分，是由公民裂塵自己支配和控制的。
任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
但是如果你不服從命令也是可以的雀亮，因為學校只是建議，發行合理並不是非要說每個人都發行合理，如果你想成為另類也是可以的，學校並不會因為你的頭髮就對你進行限制一系列的活動，所以還是因人而異，如果你願意服從命令，你就規定頭髮發頃源寬型，如果你不願意也是可以的，學校也不會因此對你怎麼怎麼樣。
學校要求學生剪頭髮，合理嗎
5樓：網友
學校強制規定頭型，肯定不合理。我們先從三個方面對學校強制學生留符合學校規定的頭型這一行為進行批判。第一，從法律上講強制學生去剪頭髮侵犯了學生的人身自由權，屬於違法行為。
第二，從道德層面來講，在符合社會道德規範，無不良導向的前提下，學生留自己喜歡的髮型就是正確的行為，是其自身的權利而學校強制剪去學生頭髮，強迫學生留學生自身認為醜的髮型，是對學生尊嚴的一種踐踏，這一行為侵害了學生的人身自由權，但由於該行為對學生並未老旁產生嚴重的影響，大部分學生放棄了維權，在以學校管理者為代表的強權的壓迫下選擇了屈服，這不僅扼殺了學生的個性更在學生心中種下了服從強權的種子，削減了學生的維權意識。第三從本質上講，統一學生的髮型，有利於學校對學生的管理，可以更好的控制學生，打造出一臺臺批量生產的學習機器，並且，學生統一留較為醜陋髮型，教師，校領導可以隨心所欲的留自己喜歡的髮型，也體現了一種階級的劃分強行架高了校領導和老師的地位，而這都是以學生的幸福感，自尊，人權為代價的。學校既然認為這一規定能夠提高學生學習成績，如若真如此，學校遊碧為什麼不統一教師的頭型讓教師提高教學水平呢，原因很簡單教師擁有更多的選擇性，比如a校規定教師必須留長度不超過一根手侍磨橡指的寸頭，那麼該校的大部分教師會到另一所學校就職，這是a校的損失，所以學校不會這麼規定，但學校不會這麼規定，但學生如果不服從就面臨停課甚至退學，至於轉學，這是對學生的損失，如某高中是全省公認第一的高中，該高中對學生有統一發型的要求，該校學生如果轉學，那麼新學校的教育資源，學習環境與原學校相比都難以望其項背，那麼權衡利弊之後，學生只得選擇留在原學校服從不合理的要求，簡而言之，學校拿捏的了學生，拿捏不了老師，所以只能以提高學生成績為名強迫學生留其規定的醜陋髮型，卻不能以提高教師教學水平為名強制規定老師的髮型，那學校領導自己為什麼不留和學生一樣的髮型呢？
因為 他們自己也覺得得醜，因此，希望學校方面能夠建立起健全，健康的教育體系制，關注學生身心健康，摒棄老舊頑固的錯誤思想，尊重學生法律賦予的最基本的人身自由權！所以，學校強制規定頭型是不合理的！
6樓：網友
學校規定學生按要求來剪髮，不但是合理的，而且還有很多好處。
1、可以避免衝鉛學生攀比心理。一般學校都有規定男生剪成什麼髮型，女生剪成什麼髮型，這樣的話，所有學生都一樣。就不會出現今天我看到了乙個奇怪的髮型，那明天我也去弄乙個，也彰顯彰顯個性這種情況。
從而避免學生攀比心理出現。
2、可以讓學生把心思放在學習上。所有學生的髮型都是按學校要求去剪的，所有學生都是按照學校的規矩來辦事，那麼學生們就不會再去注意散困好這些，會認為這些是理當應該的，這樣他們就可以把心思更多的放在學習上。
3、可以讓學生知道凡事都有規矩。學生進入學校，我認為第一件事就是要讓他懂得規矩。要讓他知道：
如何去生活？如何去學習？如何與他人相處？
如何去做人？規矩越多，規矩越嚴的學校，對孩子將來的發展越有好處。
由此可見，學校的規矩表面上看是約束了你，但實際上是為你將來的發尺螞展奠定了堅實的基礎。
7樓：網友
我就是乙個老師，那麼我想談談這個問題，我的看法。首先我們知道家有家規校，有校規答餘，所以乙個學校他肯定會孝褲有自己對於學生的一些規則和要求。而且一般學生在入學之前，都會了解學校的各項規定，衡量一下你自己是否能夠遵守這樣的要求巧舉簡，自己適不適合在這樣的學校裡進行學習。
像我們都知道的黃岡衡中對吧，這樣的學校他們本身對學生的管理非常的嚴格，尤其對於學生的外在形象更是吹毛求疵，在河北地區，進入初高中，隨處可見學生們清一色的短髮，這樣的髮型是女生的標配。
所以作為這個學校的學生，首先是你已經認同了這個學校的校規了，那麼你就不要做出違反學校規定的行為。畢竟規則制定出來就是要求人們來遵守的，如果說你真的覺得自己無法去接受這樣的一種嚴苛的要求，那麼從一開始你就不要進入到這個學校來。有很多學校是對學生的外在形象沒有嚴格的要求的。
所以歸根到底就是你選擇了，那你就要去遵守。
學校為什麼讓學生剪頭髮呢？
8樓：錦語良言
因為各個階段都有應該遵守的學生守則，而這個學鎮枯生守則是在法律框架下。符合青少年身心健康和襲掘學校秩序和風氣御禪洞的前提下制定的，所以，必須遵守。
學校要求剪頭髮的問題，關於學校要剪學生頭髮的問題
找家長和學校說，這樣他們不會強迫的，因為這是經過家長同意的 你一定是大學新生了 呵呵 我們學校軍訓時男女都剪 你還是剪了吧 別搞特殊化 到年底就漲回去了 別的女生都發比你還長不也要剪嗎？只有好的學校才嚴格的 呵呵 對不起，我明天再剪。今天理髮店沒人，放學時再去。只要不留的太誇張，應該是不用剪的吧，好...
我們學校要求學生寫1200多字的關於學校圖書館的作文，我
上個學期，我們學校建成了圖書館。這個學期，學校組織我們去了圖書館。進入圖書館走廊，便看見一個巨大的頭像。之後經由老師的帶領下進入後，映入眼簾的是寬敞明亮的大廳。在大廳左側以及右側的後方，便是成排的金屬書架，書架上陳列著一本本滿載厚重知識的書籍，而右側前方便是供同學們閱讀用的書桌，椅子。幻想一下，從窗...
學校強制剪頭髮算不算違法，學校強制叫學生理髮是不是違法的？
我國憲法第37條規定 中華人民共和國公民人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或限制公民的人身自由。公民的人身自由權利，是指公民的人身和行動由自己支配和控制，非經法定程式不受逮捕 拘禁 搜查和侵害的權利。而頭髮是人身的一部分，是由公民自己支配和控制的。學校的規定直接限制了公民的人身自由，...