1樓：網友
蜀漢經歷失荊州，夷陵之戰兩場大敗。蜀漢精銳盡失，損失十萬以上軍隊。數十萬人口，數十年收集的人才。
現在蜀漢的軍隊皆是新招募的軍隊將士未經久戰陣。戰爭是最好的老師。姜維北伐時，鄧艾評價蜀軍五兵犀利，上下相習。
第一代將領馬超黃忠張飛關羽等皆死，剩下大多年輕將領和年老的將領。所以培養第二代第三代非常急迫。
2樓：明慧還坦蕩的烤紅薯
諸葛亮隆中對講：跨有荊益，天下有變，兩路進軍。現在荊州已失，天下無變，一路進軍。
卻不是北伐的好時機。但諸葛亮必須那樣幹。出師表講：
誠急危亡之秋也。蜀漢到了最危險的時候。曹魏方面很多人給諸葛亮寫勸降書。
蜀中很多人也想降魏。諸葛亮打出攘除奸兇，還於舊都，興復興室口號。就是要告訴蜀人，你們別亂來。
我已磨好刀，誰敢提砍誰。
3樓：網友
蜀國在關羽丟失荊州根據地後，諸葛亮隆中對中自西川向東、由荊州往北兩路夾攻曹魏政權的戰略部署已經破產。成都平原沃野千里、四面環山，自古蜀道之難難於上青天，諸葛亮六次北伐都面臨同樣的乙個糧食運輸問題，軍事行動難以持久，戰術上的優勢難以打破曹魏僵持固守的戰略部署。
4樓：網友
三國建立後為啥一直魏滅不了蜀漢東吳，除了據險而守外，還跟各國人才君主有關。更重要的是蜀漢東吳頻繁北伐，東吳北伐次數不比蜀漢少。魏國曾有人提岀現在既不伐蜀，也不徵吳。
因為蜀吳憑藉山川之險，三江之固。抗拒王命。征伐他們肯定會抱團，征伐代價太大，不如專心屯田發展經濟。
十年後中國(古代正統以中國自據)曰強，蜀吳聯盟出現問題。那時再征伐容易多了。諸葛亮每次北伐魏國都會洛陽調集援軍支援，東吳北伐魏國從各地調集援軍。
攏亂魏國經濟發展。但是蜀漢東吳大多是各打各的，沒有統一作戰。
5樓：梨帥
自古偏安者不能久存。新三國阿斗跟諸葛亮有段對話，認為在理。阿斗問諸葛亮：
陛下你多猜掘大了，我多大了？憑蜀中險要，二三十年後無事。但是之後呢？
你多大了，我多大了。其實還有一點，就算蜀漢不穗或核北伐。曹魏也是遲早南征滅蜀的。
後出師表(很多人講是偽作，但裡面的道理是對的)諸葛亮講：這些人死了很多將領，這些是數十年團碰集四方精銳，非一州所有。再過多幾年，死的差不多。
當以什麼禦敵。
6樓：網友
蜀漢政權內部，既有本碧高鄉本土的益州集團，又有劉璋所屬的東州集團，還有就是劉備所轄的處於統治結構上層的荊州集團，各集團之間內部關係錯綜複雜。諸葛亮的北伐，有一部分原因就是為了轉移內部矛盾，高喊「漢賊不兩立 王業不偏安」的政治口號，以攻打曹魏做凝聚三大集團的手段。但曹丕稱帝，創設九品中正制，士族壟斷政治經濟特權的體制已形成，對內收攏士族階層力量抵禦外部入侵，對外吸引蜀吳士族階層認同，從這一層面來看，曹魏在政治悔尺尺制度困輪上也佔據先進性。
7樓：阿桑球球
通過五次北伐諸葛亮培養了：張翼張裔張疑廖化王平劉敏馬忠鄧芝姜維胡濟句扶李豐等一批武將，正是由他們保了蜀漢三十年。雖然諸葛亮知道自己無法滅魏了，喊亮螞但首先要保證蜀漢鄭埋政權才最重要。
只有保住蜀漢才談得上滅魏。如果數十年鍵改後北方暴發混亂呢。未必沒有機會。
如西晉八王之亂、永嘉之亂。
諸葛亮北伐損失慘重，是自身原因，還是司馬懿太強？
8樓：趙凌揚學長
諸葛亮北伐失敗，有自身的原因，也有司馬懿太強的原因。總的來說，司馬懿之所以北伐失敗，主要有三個方面的原因：
其一是因為魏國太強而蜀國太弱小。在中國古代，人口主要集中在北方地區，而魏國擁有冀州、青州、徐州等富庶地區，發展也遠好於蜀國。反觀蜀國，只有乙個益州，而且荊州也在襄陽之戰中被奪走，實力本來就遠遜於魏國。
所以，儘管諸葛亮的才智出眾，但是由於兩國之間的國力差距太大，就算是諸葛亮也無法彌補這一差距。
其二是因為司馬懿、曹真等人也是非常有能力的人。諸葛亮北伐之時，面對的司馬懿、曹真等人，其中曹真雖然名氣不大，但是很會帶兵打仗，是三國後期乙個非常厲害的人物，而司馬懿就更不用說了，他的智謀並不弱於諸葛亮，我們知道，空城計的故事一直為人所稱道，事實上，當時諸葛亮之所以能夠成功退敵，完全是因為司馬懿放了諸葛亮一馬，否則諸葛亮絕無可能安全離開。可見，司馬懿也是乙個非常有能力的人。
其三是因為諸葛亮在帶兵打仗方面並不在行。不可否認的是，諸葛亮很有治國之才，將蜀國打理得井井有條，劉備在夷陵之戰失敗後，蜀國元氣大傷，是諸葛亮讓蜀國迅速恢復元氣的。可見，諸葛亮的治國能力很強，不過，有治國之才並不等於有軍事才能。
事實上，諸葛亮的軍事能力非常有限，他一直提倡以正制勝，卻對奇謀詭計非常鄙視。孫子兵法有云：「以正合，以奇勝」，顯然，如果只想要以正制勝，而忽視奇謀的作用，是很難打贏一場大仗的。
況且，當時蜀國的兵力遠遜於曹魏，怎麼可能打得過魏軍？
9樓：教育達人小陶
諸葛亮之所以會在北伐路上不敵司馬懿，主要還是因為其實力不夠，難以和司馬懿匹敵，而且人心不齊，根本沒有能和對方相抗衡的機會。
10樓：職場雞湯小達人
大部分是自身的原因，再次是司馬懿太強。
諸葛亮北伐是將蜀漢砸鍋賣鐵，他需要快戰，而不是慢戰。司馬懿掌握了諸葛亮的缺點，自然每次都會取勝。
11樓：不一樣的趣味文化
我認為還是自身的原因。蜀國本來國力就一般，完全支撐不起連年的北伐。而魏國一方不僅佔據優勢位置，還以逸待勞。
12樓：小菜哦
是蜀漢本身的原因，要知道蜀漢已經在走下坡，本來應該是休養生息的，可是諸葛亮還去攻打司馬懿，這樣只能體現出司馬懿強，蜀漢的差勁。
13樓：職場達人陶陶
我認為諸葛亮北伐失敗的原因是蜀漢的勢力弱小，比不上強大的曹魏，前方打仗後方**不上是打不勝仗的。
14樓：小腦袋呆呆
這兩方面的原因都有，諸葛亮雖然很厲害，但也僅僅是他的智謀，帶兵作戰可不是他的長處，更何況面對司馬懿這種常年作戰的自然比不過。
15樓：高中許老師
最大的原因是蜀魏兩國國力差距太大了，司馬懿能夠動用的資源和兵力遠勝過諸葛亮，這是什麼樣的計謀也無法彌補的。
諸葛亮的北伐對於曹魏來說是否還有所損失？
16樓：匿名使用者
損失是有的，但不卜衝大。因為當時曹魏地大物豐，經濟發達，經得起折騰，而蜀國這邊就不一樣了，不斷的北伐導致國力下降，根基不穩，人民生活水鍵氏平嚴重下降，使其最終稿弊散覆國。
17樓：匿名使用者
有。曹魏的底子都打光了，給司馬懿篡權做了準備。
諸葛亮北伐，曹魏與蜀漢國力消耗是個什麼情況
18樓：海煙人
能夠得到多少土地是其次，最主要的就是打破曹丕的休養。意思是你不打也得打，從而造成曹丕無法推行自己的休養計劃。就這樣，曹魏政權根本沒有精力休養，只能與吳蜀兩國不同的作戰。
對於諸葛亮來說，一口氣滅掉曹魏自然不可能。但諸葛亮卻準備奪取關中地區，這樣一來，可以與曹魏反覆拉鋸。就像當年劉邦出漢中攻關中一樣，諸葛亮想重建漢政權。
諸葛亮六出祁山，給蜀漢帶來的傷害究竟有多大？
19樓：王久久
可謂是損失慘重，兩個大將張休和李盛都犧牲了，另外還有不少將領和人才都因此送命。
20樓：悠悠醬子
諸葛亮釋出的一系列軍事措施，為了北伐做出來這些決定，不過北伐沒成功，反而消耗了很多蜀國名將。
21樓：小貓不吃醋
張休和李盛都戰死了，還有就是趙雲後來也戰死了，很多英雄好漢都死了，損失慘重。
22樓：詩允love詩傑
西蜀在外交上的失誤，關羽導致與東吳不和，大意失荊州；夷陵之戰，西蜀被火燒連營七百里，互相殘殺，力量消耗，缺乏重要的戰略配合；還有用人上的失誤，錯用馬謖而失街亭，這些因素加在一起，使諸葛亮北伐最終以失敗告終！
23樓：木瑾瀚
最大的危害就是導致了蜀國的優秀將領斷層，所以軍事實力直線下降。
24樓：哎
諸葛亮六出岐山，讓蜀漢迅速陷入了無法走出的困境，之後導致蜀國滅亡了。
25樓：小巴兔
我認為傷害應該是非常大的吧，因為他把所有的將領都消耗殆盡，而且勞動力很少。
26樓：啊羨
他給蜀漢帶來的乙個傷害，主要就是很多優秀的將領死掉了，造成了蜀漢沒有人的乙個局面。
27樓：d**id烏拉拉
六出祁山，諸葛亮也耗盡了畢生的心血，始終不能夠實現自己的心願，最終隕落在五丈原，不過實際上我們彈道六出祁山的勝果其實都很小，最大的勝利其實就是在第一次北伐的時候，得到了南安、天水、安定三郡，但後來由於戰敗，這三郡得而復失，其實等於師出無功，第二次北伐，諸葛亮擊敗了郭淮，取得了兩郡，此後幾次北伐都是被司馬懿擋住，雙方鏖戰不休，最終諸葛亮也無功而返。
28樓：徐巧觀
作者寫得通俗易懂，使讀者對諸葛亮這個人物有進深的瞭解。
29樓：暮安安
除了因為陣前失利而被斬的馬謖以外，同行的還有兩位大將張休和李盛。而北伐回來以後，趙雲也因病去世，可以說五虎大將這時候已經有四個人去世，而自趙雲一下，軍中將領折損多達11位，還有不少軍中的中級將領70多人，可以說劉備此前積攢的人才，也基本上都在這一戰消耗一空！
諸葛亮北伐是否加速了蜀國的滅亡?
30樓：風中的一弦琴
諸葛亮北伐是加速了蜀國的滅亡，耗費了大量的人力物力，使得百姓疲憊，兵馬錢糧消耗甚大。
31樓：網友
當然是加速滅亡，諸葛亮連年征戰把國庫都搞空了，到他死後國庫餘額不還不及劉備入蜀時一次賞賜給乙個部下的數量，因此待魏國進攻時蜀也無力抵抗很快投降了。
32樓：網友
諸葛亮北伐並沒有加速屬國的滅亡。
雖然諸葛亮六出岐山，大幅度消耗了蜀漢政權本來就不強大的國力，似乎起到了加速蜀漢政權滅亡的作用。
以當時的形勢，即使蜀漢不主動出擊，曹魏也會對其發動進攻。
所謂最好的防守就是進攻，諸葛亮持續的出擊，同樣打亂了曹魏徵蜀的計劃和部署。
三國問題,諸葛亮北伐名義上大勝實則大敗,在蜀國危在旦夕時，蜀國成功保住了密秘，諸葛亮即裝出國力衰弱無
33樓：網友
1 蜀國是真的國力衰弱 蜀國在最強盛時期（未失荊州時）約有16萬軍隊，麥城之戰後，剩餘13萬軍隊，夷陵之戰後，蜀國全國僅僅剩餘3萬軍隊。夷陵之敗讓新建的蜀漢政權受到沉重的打擊，不僅損失大量士兵與物資，還有多名將領陣亡。而隔年君主劉備的死亡更讓這個建立在他名望之上的國家搖搖欲墜，國內叛亂四起。
丞相諸葛亮花了約5年的時間才能重建軍隊與彌平這些叛亂，並讓國力提公升到可以對外出兵的地步。
2 諸葛亮以不足曹魏1/5的人口和武力，以攻擊替代防禦，不但長期進攻曹魏，使其基本不敢入侵蜀漢，反而佔得了魏國陰平、武都兩個郡。其能力還是毋庸置疑的。
3 諸葛生平謹慎 正是由於此 多次北伐未取得重大勝利 但也未有大敗。
4 司馬的問題 正是由於諸葛亮北伐 司馬懿因抗敵有功，開始攀上權力高峰 對司馬來說 蜀軍出川路線就那麼幾條 死守即可 蜀軍遲早會因糧盡而退 諸葛再有謀略 終究無法克服蜀軍最致命的問題。
這也是司馬的勝因。
34樓：陽城幹部
懿裝胡塗，他知道『』鳥盡弓藏『』的道理……
35樓：網友
不是諸葛亮騙過司馬撤兵，那是司馬宣王根本就不想滅蜀。
36樓：網友
一句話綜合國力不如人，智謀上又不能完全超越對手，那是必敗無疑的。
諸葛亮六出祁山拖垮蜀漢的證據
37樓：槍神趙雲
根本不是拖垮。
當時魏蜀兩國國力相差實在太遠。
若蜀不主動進攻，放任魏國坐大，那兩國的差距只有更大，加上劉備的關係蜀失去同盟國吳。
因此主動出擊才是蜀國的唯一齣路。
至於拖垮蜀國？諸葛亮每次北伐都非常謹慎，內外兩方面都顧上了，因此拖垮蜀國乃無稽之談。
諸葛亮北伐了幾次，諸葛亮共有幾次北伐？
1 建興六年 228 春，諸葛亮事先揚聲走斜谷道取郿，讓趙雲 鄧芝設疑兵吸引曹真重兵，自己率大軍攻祁山 今甘肅省西和縣西北 隴右的南安 天水和安定三郡反魏附蜀。張郃出拒，大破馬謖於街亭。諸葛亮拔西縣千餘家返回漢中。這是第一次出祁山。2 同年冬，諸葛亮出散關 今陝西省寶雞市西南 圍陳倉 今陝西省寶雞市...
諸葛亮北伐
這正是諸葛的高明之處，善於分析天下大勢的他知道益州偏安一隅，以一州之力根本無法與曹魏抗衡。最終註定要失敗，與其就這麼失敗了，不如放手一搏，萬一成功了，大可以全其國，小可以全其忠！失敗了也不過是提早了一點。而且，這也是 以攻代守 這也是諸葛丞相的高明之處！益州偏安一隅，以一州之力根本無法與曹魏抗衡。採...
諸葛亮為什麼每次北伐都能從容退兵，減少損失
諸葛亮不管什麼時候都是能夠理智判斷時機的，知道失敗之後立馬就能做出反應，儘量減少損失。不會不理智多做一些無益之事。這個要從好多地方分心，不過既然從容不迫的每次北伐都能從容退兵，減少損失這至少是說明他是有真本事的。然後是能夠合理的利用各種軍事技能，在當時沒有像現在的熱 都是冷兵器，所以合理利用地形和天...