諸葛亮北伐為何總是失敗?是因為沒用對將領麼

2022-01-17 11:08:17 字數 4498 閱讀 5038

1樓:珠竹

北伐失敗的原因眾多,但有沒有用對將領絕對不是失敗的核心原因,諸葛亮北伐是另有打算的。

諸葛亮北伐是為了讓蜀國暫時處於不敗的境地。諸葛亮的隆中對再他未出山前就已經對劉皇叔闡述明白了,其之後又為輔佐劉備依照計劃一步一步實行,產生了鼎足而立的局面。不過後來事情的發展,甚至於突變諸葛亮都無法料及,首先是關羽高傲大意遺失了荊州之地,所佈局的隆中對就開始出現崩潰的跡象;後來是劉備不聞諫言,執意對於東吳派兵,將多年積攢下去的家業付諸東流。

劉備後來逝世在白帝城,夷陵之戰的慘敗無疑是一個爛的不能再爛的攤子,劉備遂委派諸葛亮,諸葛亮亦深信自己的計劃遭到徹底的失敗了,蜀漢沒能力去爭奪天下的霸主地位,那麼於這種局面下,諸葛亮為何也知其不可為而作為之,決意要北伐,以致自己勞累過度因而亡呢?

我們妄研究一下當時的局勢,諸葛亮面臨著剛遭夷陵之敗的蜀國,亦受劉備託孤之重,最為主要的是如何能讓蜀國穩定下去,扶植弱主穩定過度。因而當時蜀國面對著之內憂外困的危險性局面,因此諸葛亮要考量的方面便越來越多了。

最先我們明白魏蜀吳三國中,魏國最為強大,自東漢初年起動盪,黃巾起義董卓叛禍到曹魏建立下方歷經多年戰亂,中原的經濟與人口迅速衰減,便是這樣一個疲敝不堪的魏國還能抵禦住蜀吳兩國的聯手攻打。蜀國呢,地狹民少,經濟發展滯緩,人丁稀少,發展幾乎是停滯。假如大家和平發展的話,不必過多久魏國的綜合實力便能遙遠超其餘兩國,因此諸葛亮藉以長遠打算,絕不能坐以待斃必需主動出擊。

便算絕不能攻陷曹魏,亦要急速侵擾,使對方絕不能安穩發展,因此諸葛亮深知北伐非常艱苦,基本上贏不過仍然要堅決,這種消耗雙方國力的辦法實際上是迫不得已便使用的。

次之劉備當年入川取漢之中是以不仁義的手段贏得的,他自裡面造成的荊襄集團與本地的益州集團具有利益衝突,劉備一死內部矛盾尤為加劇,諸葛亮便使用北伐的方法削弱住了這種對立,遷移了各個派別的注意力,大家相同對內擱置紛爭,這是一種非常高超的處理策略。

2樓:體壇大拌菜

北伐之時,蜀漢已經處在衰落的道路上,加上將領們的不斷死去,讓他們不再具備勝利的條件。

3樓:斜陽下的寶寶媽

北伐的失敗原因有很多種,又因為當時蜀國的國力無法與魏國抗衡,再加上將領們不斷的死去,所以失敗是註定的。

4樓:大愛小情

不是沒用對將領,是已經沒有太多的將領可以選擇。當時蜀國已經逐漸衰落,劉備死後,蜀國國內的各種矛盾加劇,而曹魏卻日漸強大,北伐根本就沒有希望成功。

5樓:lay璐

因為當時蜀國的國力並不是太強,而且蜀國可戰之將,其實沒有曹魏多,北伐是諸葛亮等人的願望,他們想要靠這恢復大漢王朝,並不是因為沒有用對將領,而是說真的無力再戰。

6樓:虎侃歷史

是因為當時蜀國的國力無法與魏國抗衡,失敗是註定的,可是諸葛亮心有不甘,因為匡扶漢室是他的夙願。

諸葛亮北伐為什麼會失敗?

7樓:匿名使用者

諸葛亮為爭奪中原而「六出祁山」是所謂的北伐每次都有其具體原因,又有其歷史背景和必然性228年1月出祁山,後因街亭兵敗退軍;

228年12月出散關攻陳倉,20餘日未下糧盡退兵;

229年春,進攻佔領陰平、武都兩郡而歸,雙方未交戰;

231年2月出祁山,後因糧盡退兵;

234年經斜谷出五丈原,後因諸葛亮病死而退軍。

另有230年7月防禦魏軍對漢中的進攻,雙方因大雨未交戰,後來蜀軍的反擊作戰史書未記載諸葛亮直接參加。

這是導致各次失敗的原因

總體原因:蜀國經過連年的征戰,實際已經國庫空虛,物資匱乏,國家的政治在阿斗那裡變得亂七八糟,而諸葛亮為報「先帝之恩」實現他復興漢室的願望而強曰「天下有變」,其實當時北方的魏國一直在休養生息,或者說沒有什麼大的行動

北伐其實是蜀國最後的「拼命一搏」,可是街亭之失和魏延謀反,給了本來就不是很有把握的仗更大的變數,諸葛亮最後強出兵其實是希望以弱勝強,寄希望於對手的失誤,可是司馬懿一直沒有再給他機會,最終病逝五丈原

8樓:匿名使用者

第一,按照**來看,諸葛亮前後6次北伐,姜維一共9伐中原。其中,諸葛亮沒有成功的原因:

1,第一次北伐,當時趙雲還在,諸葛亮手下文臣武將極多,南方孟獲又歸順朝廷,諸葛亮沒有內憂,就以趙雲,鄧芝作為北伐先鋒,斬了韓德父子三人,諸葛亮兩軍陣前罵死魏國司徒王郎,天水收服姜維,上圭,安定等處都望風歸降。大軍逼近長安。又有上庸孟達準備背叛魏國,可以說,諸葛亮這一仗,是北伐中成功機率最大的一次。

可是,上庸孟達反叛計謀被司馬看破,反叛失敗,諸葛亮又錯派馬謖守街廳,最後不得不自己在西城用「空城計」。諸葛亮的第一次失敗,主要就是自己錯用人,和孟達舉事不利。這兩個問題。

2,第二次失利,主要是因為糧草不濟,李嚴撒謊,籌集糧草不當,造成軍隊缺糧而導致北伐失敗。後來,李嚴被廢為庶人。

3,第三次,第四次,主要都是糧草的問題。

4,第五次北伐,此時,屬國內部開始動搖,宦官開始釀禍,第五次北伐,諸葛亮幾次用計謀都戰勝司馬懿,後來蜀國大軍,逼近渭水(今天陝西的母親河,渭河),直搗長安。可是,後主劉禪聽信讒言,詔回大軍。諸葛亮因為內政的原因,失去了第二次最好的機會。

5,第六次,火燒上方谷,計謀都已經實施的很順利,眼看就要把司馬懿父子三人活活燒死在火中,可惜「人算不如天算」,天突然下起大雨,把火澆滅,救了司馬父子。(後人說,是老天要滅魏國,所以要留下司馬昭)。又加上,東線諸葛謹不敵曹睿,東吳兵敗,不能和蜀國夾擊魏國。

諸葛亮氣上心頭,舊病**,鬱鬱而終。病勢於五丈原,享年54歲。

姜維北伐九次,其失敗原因歸納為6點:

第一,蜀國的國力開始衰弱,看諸葛亮前期北伐,率軍都是30萬,而姜維幾乎都是率軍20萬,(可用兵力下降是兵器的生產力下降,糧食產量下降的表現)由此可見,蜀國國力的衰弱。

第二,姜維本人不及諸葛亮。不論在戰術,戰策,計略,在蜀軍心中的威信方面,姜維都大不如諸葛亮,這在後來司馬昭的話中可以得知:「蜀主劉禪,昏弱無能,諸葛孔明尚不能扶之長久,何況姜維?

」姜維自己也說自己不如諸葛亮。

第三,蜀國內部人才缺少補給,文臣武將相繼死去,蜀國又閉塞在四川盆地,與中原人才往來不能相比,後期,內廷缺少良臣監管,原來出師表中,諸葛亮所提及的「費易,董允,蔣琬,郭攸之」等人都已死去,加上沒有繼承人,導致宦官專權。外部,原來劉備,劉璋手下的舊部都已經死去,沒有好的將領可以使用,以至於最後,姜維一人獨守劍閣,鄧艾偷渡陰平,成都竟然沒有一個像樣的武將出戰。

第四,後主劉禪無能,聽信宦官,沉溺酒色,以至於朝廷裡大臣都有「退讓之心」,聽信黃皓讒言,又疏遠了和姜維等人的關係,(在姜維北伐獲得優勢,有利形勢的時候,聽信黃皓讒言,召回姜維和大軍等)使得姜維不得不聽大夫郗正之言「屯田沓中」,導致漢中兵力空虛。蜀國整體防禦實力大幅下降。

第五,鄧艾等人,足智多謀,多次看破姜維的計謀,死守祁山。魏國人才補充較大,後期的鐘會,賈充,張騫,諸葛緒都是比較好的人才。

第六,漢朝滅亡多年,中原人對漢朝的留戀已經趨零。以至後來長安人對西蜀人的說法也不說是蜀漢,就說兩個字「蜀人」,曹氏政權在中原的統治比較成功,中原人對漢朝的留戀和嚮往已經幾乎沒有了。這也是「民心向背」的問題。

劉禪後期在西蜀的表現又是一個「昏君」,寵信宦官,就好象東漢末年,桓帝,靈帝時的「十常侍」,好象歷史重演一樣,上天要使蜀漢(漢朝)滅亡,這是誰也無力挽回的。

9樓:匿名使用者

諸葛亮多次在北伐眼看要勝利的關鍵時刻(魏國名將夏侯惇等都死於北伐),都因糧草不足而失敗,從諸葛亮所著兵書可知他很重視後勤保障,正所謂三軍未動,糧草先行,可奇怪就在這裡,早不斷,晚不斷,關鍵時刻停電,這事太巧合了。

劉禪不愧號稱「扶不起的阿斗」,居然讓鄧艾的一支經過長途跋涉的偏軍嚇得投降了,導致姜維在前線的努力付之東流。蜀地有劍閣等險關「劍閣崢嶸而崔嵬,一夫當關,萬夫莫開。」只要派一穩重之將,就能固若金湯,如果劉禪不投降也就不會有吳國的滅亡。

10樓:

1.蜀漢國力不行,北伐到了後期就是國力的大比拼,魏國疆域大,國力強

2.蜀漢缺乏能獨當一面的大將

3.蜀漢糧草無法接替上去,後期就是缺糧

諸葛亮北伐為啥總是失敗?究竟是**出了問題呢?

11樓:

1.蜀漢國力不行,基本上每次都是國力跟不上,而魏國國力強大

2.蜀國糧草跟不上

3.荊州丟失後,那麼蜀國缺乏北伐的根據地

諸葛亮北伐為何失敗?

12樓:東方的皇帝

諸葛亮北伐失敗,主要還是漢魏兩國實力差距問題。魏國有四百多萬人口,可動員40萬左右的軍隊,龐大的人口基數和成熟的士人集團提供大量人才,關中與中原適宜糧食生產,西北適合馬匹繁殖;反觀蜀漢,人口在百萬左右,可動員10萬左右軍隊,士人集團情況複雜且與蜀漢政權並不同心,成都平原和漢中平原雖然適宜糧食生產,但大巴山和秦嶺阻礙了補給向關中西北前線的運輸,四川和雲南的戰馬也無法與西北良馬相比。對比之下,蜀漢在戰略資源上出於絕對劣勢,諸葛亮北伐失敗也就可以理解了。

13樓:

實力問題 實力差距

諸葛亮北伐曹魏為什麼會失敗?其根本原因是什麼?

重溫諸葛亮北伐,臥龍為何如此執著

公元223年,在白帝城,劉備將阿斗與蜀漢的事業託付給了諸葛亮。身負託孤重任的諸葛亮,面對內憂外患,壓力可想而知。蜀漢內部不穩定,這是眾所周知的,一直以來都存有派系矛盾,劉備在的時候,還能團結一致 劉備不在了,矛盾又重新湧現。此時,又是權利交接的時候,外面的孫權和曹丕虎視眈眈,魏國的陳群連勸降書都寄來...

諸葛亮明知北伐不行,為何還要這麼做?

因為這樣做是為了江山更加的穩固,可以避免國內的衝突,可以更好的解決問題,爭取完成北伐。這是因為諸葛亮覺得北伐是非常有必要的,同時也想通過這樣的方式來擴領土,不斷的擴大蜀漢的規模。為何諸葛亮不應該北伐 諸葛亮北伐路線圖。個人觀點 首先,後主劉禪雖然比溫和,沒有給蜀國造成大的動盪,也沒有發生兄弟之間爭權...

為何諸葛亮在北伐的時候不帶著馬超,其中的原因是什麼

原因是劉備錯失荊州,馬超進入冷藏期,馬超得不到重用,就鬱郁不得志,整天想太多。在劉備過世沒有多久,馬超也過世,根本就沒有辦法參加北伐,諸葛亮許可權不足,叫不動馬超等人,所以不是諸葛亮不願意帶,而是沒有辦法帶。01 劉備錯失荊州,馬超進入冷藏期 我們都知道馬超是後來投奔劉備的,馬超加入劉備陣營之後,劉...