1樓：網友
1、「如果打欠條時未寫明還款日期，欠條訴訟有效期是幾年？」：
1）不是訴訟時效的「有效期」，只是訴訟時效期間。超過了訴訟時效的2年，欠條持有者只是喪失了勝訴權，即要求法院依法保護自己債權實現的權利，但不會喪失實體權利（欠條持有者仍然有權持欠物滑條向欠款人索債，只要對方還就有權收款）。
2）欠條未寫明還款期限的：2年的訴訟時效從欠條書寫之日起算。
3）欠條如果寫明瞭還罩衡臘款期限：2年的訴訟時效從約定的還款期限屆滿之日起算。
2、「借條與欠條這方面有區別嗎？」：有區別，如果是欠條未寫明還款期限，2年的訴訟時效從欠條書寫之日起算；但如果是借條未寫明還款期限，2年的訴訟時效從出借人向借款人主張還款的時間到期後起攔飢算，而且借條沒有寫明還款期限的，出借人可以隨時索要借款，但應給借款人合理的還款期限。
3、「夫妻關係存續期間，一方打了借條，未還清時離婚，是不是也要償還一半債務？」：
1）如果債務是用於家庭共同生活了，屬於夫妻共同債務，在離婚後也應承擔未償還債務的一半。
2）如果是借款人用於自己的個人事務的，可以主張不承擔還款義務。
2樓：kr奇異果
以下由「濟南商律師」提供，如需轉述請註明出處：
1、欠條與借條的最大區別即在於訴訟時效的起算問題。欠條的，說明寫條是已經欠了，那麼訴訟時效即爛唯從寫條的時間開始起算，時間是兩年。也就是說，從寫條之日起兩年內，可以起訴。
已註明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從註明清償欠款日期之日起算，對沒有註明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從欠款人出具欠條的次日起算。
借條的話，寫條的時候對方是否會違約還不得而知，這時是沒有訴訟時效的。只有你跟他要錢他不還了，這是訴訟時效開始計算，同樣式兩年。對沒有註明還款日期的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效應從出借人主張權利的次日起計算。
但是如果出借人在借款人出具借條後的20年內沒有主張權利的，訴訟時效不在起算。
2、如果一方巖悄借的錢粗歷渣另一方是知道的，或者是這個錢適用於夫妻共同生活的，那麼夫妻有義務共同償還這個錢。
3樓：麼噠寶寶
欠條是兩年，借條是從主張償還時算兩年。
夫妻存續期間的債務時共同債務。
寫借條欠條的問題
4樓：李海明
法律分析：第。
一、借條中的姓名：原告持有借條而借條上所載出借人姓名與原告姓名同音不同字，有時可認定原告系實際出借人。第。
二、多張借條與總條：債務人出具多張借條而最後一張借條含有「共」字等表合計意思的，可將其認定為總條性質。第。
三、脅迫下的欠條：債務人主張欠條系因脅迫而出具但未能舉證證實，則其仍應負償還責任。第。
四、轉賬憑條作為證據，債權人僅以轉賬憑條為據主張系借款並要求償還，債務人主張並非借款但未能舉證證明，則應認定轉賬憑條所記載數額的借款成立。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
借條寫成欠條有沒有問題
5樓：宇小律
借錢的時候是應該寫借條還是欠條呢明白以下三點，你就知道該手褲模寫什麼了。1、作用首先先明確一點：借條和欠條不是乙個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。
從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。2、時效性借條與欠條的時效性有著很大區別。
借條與欠條的時效性關係著追討借款欠款的時間，沒有約定畢緩履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。3、借款事實借條背後一般存在著資金或者實物純局的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定。
欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態，也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
借條和欠條的區別有三點！二者差別真的很大！
6樓：小王說法律
在日常生活中，很多人都有過借貸行為。大家在借錢的時候，常常會留乙個借款憑證。借款憑證有的叫「借條」，有的叫「欠條」。
那麼，借條和欠條的區別是什麼呢？今天就並中為大家說一說二者的區別。
1、性質不同
借條是在借款時產生的，表明了雙方的借貸關係。欠條不僅僅會在借款時產生，買賣、租賃等行為也會產生欠條。也就是說，欠條的適用範圍更廣闊，欠條涵蓋了借條的行為。
2、法律效力不同
一般情況下，借條所載明的借貸行為都會受到法律保護，只要不涉及高利貸等違法行為就譁纖行。欠條涉及到的行為比較複雜，是否受到法律保護要看買賣、租賃、賒銷行為是否合格合法，產生的原因是否合規合法。比如，賭博產生的欠條不受法律保護。
3、訴訟時效期不同
在償還日期不明確的情況下，借條和欠條的的訴訟時效期不同。借條在沒有約定還款期限時，放款方可以隨時要求對方還款，訴訟時效從亂蔽仿權利人主張權利之時開始計算，有效期長達20年。欠條在沒有約定還款期限時，訴訟時效從欠款形成之日起開始計算，有效期為3年。
綜上可知，借條和欠條的區別在於性質不同、法律效力不同、訴訟時效期不同。總的來說，借條比欠條適用的範圍小，但比欠條的法律證明力大。對於廣大借款人來說，在借貸過程中產生的是借條而非欠條。
以上，就是借條和欠條的區別，希望能對大家有所幫助。
借條與欠條法律後果各異？
7樓：汪汪叫的你
你好，分析如下：
1、欠條和借條是有法律區別的。
欠條是指一方欠另一方款項，但這種欠款產生的原因卻是不固定的，有可能是因為借錢而欠款，有可能是因為交易而欠款，也有可能是因為擔保而欠款，不同的欠款產生原因對應不同的法律關係，你這個案例裡8萬元欠款就是購車款，是買賣合同糾紛。
而借條也是一方欠另一方款項，但專指因為借貸關係而產生的欠款，所對應的是民間借貸糾紛。
2、法院判決。
因為同乙個案件裡只能審理一種案由，而高某欠關某的13萬元確實包含買賣合同糾紛和民間借貸糾紛兩種案由，因此法院會有以下幾種結果：
1）在向關某釋明之後不受理立案；
2）受理立案，在向關某釋明後，要求關某放棄其中的一項訴求，另一項訴求另案起訴。
8樓：匿名使用者
欠條和借條確實有法律上的差別。借條能夠完全證明雙方的借款合同關係，法院可以依照此借條判定雙方的借款合同關係。而欠條需要證明基於何種是由而產生欠款關係，一般需要證據補強。
結合本案來說，借條所確認的借款合同關係很清晰明確，欠條上也寫明瞭「高某欠關某車款8萬元」，欠條所確認的買賣合同關係也很清晰明確。如果高某否認這兩個條子，需要提供相反的證據證明。法院會判決高某歸還關某13萬元款項的。
9樓：八三老人
你的描述借條是有效的，你可以依法主張還款。
10樓：別古看法
借條和欠條都是債權糾紛的證據。就本案而言，借條依借款合同而成立，欠條依買賣合同而成立，都屬於債權糾紛的範疇。由於借條和欠條都沒有約定還款期限，所以關某可以隨時主張權利。
法院應當判令高某償還關某的欠款和借款。
11樓：網友
其實沒什麼太大的本質區別。
借條和欠條的定義
12樓：付曉雷-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
13樓：南京李平
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
14樓：懶貓沙畫
借條跟欠條的區別？
15樓：網友
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
16樓：妙招駿
借條和欠條的區別是什麼？
欠條與借條的關係？
17樓：李律說法律
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
18樓：北京薛媛
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
19樓：懶貓沙畫
借條跟欠條的區別？
20樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別。
21樓：康波財經
欠條和借條有什麼區別。
欠條借條時效法律依據，借條與欠條的有效期
欠條或是借條只是普通的借宴帆衝貸關係，適用普通的訴訟時效規定。可以在我國 民法通則 中找到關於訴訟時效的規定。第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時轎伍起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。第一百三十八條 超晌...
借條欠條的一些民事責任疑問，請教懂法的，30分
這兩個證明人的證明，完全是無效的，因為他們根本就不具備作證的資格。你所說的問題，就是債權轉移的問題，即 甲 欠 丙 的錢，後來由 乙 來歸還 甲 的那筆錢，所以 甲 就相當於欠 乙 的錢了。我不知道的是，為何 乙 要從中插一槓子。如果是替 甲 解難，當然要取得 甲 得同意，何以 甲並不知道，也沒有拿...
欠條和借條有區別麼，欠條與借條有哪些區別，怎麼區分欠條和借條
教你借條和欠條的區別 借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。借條和欠條的區別 1.產生的原因不同。借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利...