1樓：普林說保險
儲蓄率提高使人均儲蓄曲線上移，穩態水平提高，即人均資本和人均收入都上公升；反之，則下降。另外，從資本**律的角度看，並不是儲蓄率越高消費越多。
由羅伯特·默頓·索洛等人提出的乙個增長模型。由於它的基本假設和分析方法沿用了新古典經濟學。
的思路，故被稱為新古典增長模型。該模型得出的結論是，經濟可以處於穩定增加，條件是δk=0，此時經濟以人口增長率。
增長。在新古典增長理論中，以資本積累為核心，以資本積累機制的遞減規律為基本假設，核心是新古典生產函式和資本鄭鏈積累方程，基本結論是：資本收益遞減規律。
源於新古典生產函式）導致資本積累動力的逐漸消減；除非存在外生的人禪叢餘口增長或技術進步，經濟不可能實現持續增長；
**政策只有水平效應，沒賀滾有增長效應。在新古典模型中有效勞動的增長率是外生給定的。因此，新古典模型並沒有對這種差異做出任何經濟解釋。
總之，儘管新古典增長理論在邏輯上符合這些經驗事實，但它的解釋卻是遠遠不夠的：外生的技術進步遠遠不能解釋經濟增長的內在機制。
2樓：天枰
水平效應指量上的改變，儲蓄沒稿消率的上公升導致人均資本的上公升，從而增加了人均產量，達敬歲到新的穩態後，gdp總量變大了！增長效應是從增長率角度考慮的，兩個時期穩態增長率都為人口增長率n，枯知所以就沒有增長效應。
利率對儲蓄的收入效應表示,人們在利率水平提高時
3樓：幸運熊
利率變動對儲蓄的替代效應和收入效應；
所謂利率變動對儲蓄的替代效應，是指利率提高時，人們會認為減少目前，增加將來消費比較有利，從而鼓勵他增加儲蓄。因此，利率的提高使儲蓄增加是利率變動的替代效應。
所謂利率變動對儲蓄的收入效應，是指利率提高又儲蓄者將來的利息收入增加，會使他認為自己較為富有，以致於增加目前消費，從而可能反而會減少儲蓄。這種儲蓄的減少是利率對儲蓄的收入效應。利率如何影響儲蓄，須視替代效應與收入效應之總和而定。
就低收入而言，利率越高，主要會發生替代效應（因為他們沒有太多的錢可存款收取利息，利率提高也不會增加他將來的收入），故利率提高會增加儲蓄，減少當前消費。就高收入者而言，利率的提高，主要會發生收入效應，從而可能會減少儲蓄。就全社會總和而言，利率的提高究竟會增加儲蓄或減少儲蓄，則由這些人的增加和減少儲蓄的總和正負淨額來決定。
利率效應和實際餘額效應是如何影響總需求的
4樓：說你愛我謝謝
利率效應，**水平上公升，貨幣需求大於供給，利率上公升，投資和消費減少，產出減少。
實際餘額效應，**水平上公升，人們持有的貨幣以及用貨幣衡量的資產實際價值變低，人們變得相對貧窮，消費水平減少。
為什麼說增加儲蓄會使總的均衡收入減少?
5樓：我的嗎
增加儲蓄會使總的均衡收入減少。按照凱恩斯主義。
的說法，消費越多，國民收入也就越高，經液指濟發展也就越好。
但是這產生了乙個問題或者說是悖論，因為增加儲蓄對家庭或者個人來說，是有利於財富的累積，能提高效用的。但是對於整個社會來說，儲蓄的增加，個人投資和消費會減少，這就會使社會總的均衡收入減少，對於整個社會來看是不利的。
擴充套件資料。我國的儲蓄原則是「存散埋瞎款自願、取款自由、存款有息、為儲戶保密」。居民個人所持有的現金是個人財產，任何單位和個人均不得以各種方式強 迫其存入或不讓其存入儲蓄機構。
同樣，居民可根據其需要隨時取出部分或全部存款，儲蓄機構不得以任何理由拒絕提取存款。並要支付相應利息。儲戶的戶名、帳號、金額、期限、位址等均屬於個人私隱。
任何單位和個人沒有合法的手續均不能查詢儲戶的存款，儲蓄機構必需為儲戶保密。
活期儲蓄以1元為起存點，外幣活期儲蓄起存金額為不得低於20元或100人民幣衝空。
的等值外幣（各銀行不盡相同），多存不限。開戶時由銀行發給存摺。
憑摺存取，每年結算一次利息。
為什麼利率提高既可能鼓勵儲蓄，也可能抑制儲蓄呢？
6樓：網友
先來考慮替代效應。
當利率上公升時，相對於年輕時的消費而言，年老時消費的成本低了。因此，替代效應使薩姆年老時消費更多，而年輕時消費更少。換句話說，替代效應使薩姆儲蓄更多。
現在考慮收入效應。
當利率上公升時，薩姆移動到更高的無差異曲線。
他現在的狀況比過去變好了。只要兩個時期的消費都是正常物品，他就傾向於想用這種福利增加在兩個時期好雹享受更多消費。換句話說孫慧，收入效應使他儲蓄減少。
當然，最後的結果既取決於收入效應又取決於替代效應。如果高利率的替代效應大於收入效應，薩姆儲蓄增加。如果收入效應大於替代效應，薩姆儲蓄減少。
因此，消費者選擇理論說明了，利率提高既可能鼓勵儲蓄，也可能抑制儲蓄。
雖然從經濟理論的角度看這種不確定的結果是令人感興趣的，但從經濟政策的角度看，這種結果令人失望。稅收政策的乙個重要爭論問題部分取決於儲蓄對利率的反應。一些經濟學家主張減少利息和其他資本收入的稅收，認為這種政策變化會提高儲蓄者可以賺到的稅後利率，從而鼓勵人們多儲蓄。
另一些經濟學家認為，由於收入效應與替代效應的抵消，這種稅收變化不會增加儲蓄，甚至還會減少儲蓄。友凱帆不幸的是，對利率如何影響儲蓄的研究還沒有一致的看法。因此，經濟學家對旨在鼓勵儲蓄的稅收政策變動實際上是否有這種合意的效應仍然存在爭論。
儲蓄是經濟增長的資源基礎，但最大限度的儲蓄增長率決不是最優的經濟增長率，
7樓：教學教研團隊
c 【解析】這段話的主旨在於說明儲蓄增長對於經濟增長來說並不是越多越好，而是以適度為佳。a、b原文沒有提及；原文說「最大限度的儲蓄增長率決不是最優的經濟增長率」，d項明顯與此不符；只有c項符合題意，故正確答案為c。
內生經濟增長模型強調儲蓄率的決定作用,其內在的原因是什麼？
8樓：網友
內在的原因——依靠儲蓄積累起來 的資本僅僅侷限於物質資本，
請問影響儲蓄傾向的因素是哪些影響儲蓄率的因素有哪些？急！！！
影響因素 其一，人口負擔輕，因此經濟剩餘比例大 其二，普通勞動者家庭收入增長緩慢，內需不足，導致居民具有高儲蓄傾向 其三，社會保障不充分和預期不穩定，誘導居民通過儲蓄來實現自我保險。2看病貴 買房貴 上學貴3國家要加快社會保障制度改革步伐，擴大社會保障的覆蓋面把社會保障制度改革的目標定為低水平 多層...
分析當前我國居民儲蓄率居高不下的原因
從一篇文章複製來的 一是認為中國的社保制度不健全，因此老百姓有預防性儲蓄的需求。子女教育 醫療保障等方面，從過去的 大包大攬，到現在的自掏腰包，在居民收入未能大幅度提高的前提下，個人未來的預期支出是個未知數，很可能是個無底洞。許多居民因此不敢消費，只有存起一定數額的貨幣資金，似乎才能對未來稍有一點信...
為什麼西方人的儲蓄率比中國人低很多
1.西方人對消費的觀念是今朝有酒今朝醉,跟中國人的未雨綢繆的消費觀念不一樣。內 為什麼西方人工資高,儲蓄率卻比中國低得多 中國相對比較傳統,消費理念不同 國家體質不同啊 怎麼比 為什麼西方人要把 中國 和 瓷器 聯在一起 韋氏新世界美國英語辭典 指出 西方瓷器原本是從中國輸入的。早在明朝時,中國陶瓷...