用哈勃太空望遠鏡在月球上能看到地球上的汽車和行人嗎？

1樓：匿名使用者

不可以，如果算汽車長為2公尺，那麼地月平均距離為384 000km哈勃望遠鏡的口徑為公尺。那麼根據望遠鏡的解像度的公式δ=140/d（δ為望遠鏡的口徑單位是″，d為望遠鏡的口徑，單位是公釐）那麼哈勃望遠鏡的理論解像度為7/120″。而根檔塌據行胡圓反三角函式可以算出在地球上看到的汽車的分辨角為：

由於汽車的分辨角小於望遠鏡的解像度，因做謹此是看不到的。

2樓：匿名使用者

1、能，哈勃裝在人造地球衛星上能看到行人，月球也行。2、不能，雖然在月球上冊譁看州逗行指行地球比在地球上看月球大倍但看上去主要是藍的。

3樓：匿名使用者

1.我渣察中認為夠嗆，因如山為哈勃是看多少光年以外的事物的，他的焦距能否放在地球-月球這麼近未沒者知；2不能，原因同樓上。

4樓：匿名使用者

肯定看得到。第二個也完全可以爛消。

喜馬拉雅山脈東西綿延2400多公里，南北寬約脊褲200—300公里（摘自百飢野知科）。

在月球上200千公尺對應的角度是107角秒，人類的解像度的極限是23角秒，理論上是可以比較清楚的分辨出喜馬拉雅山脈的。

5樓：匿名使用者

不能哈佛是近視眼。

用天文望遠鏡看月亮，會不會看到月球探測車？

6樓：力哥美食

即使是哈勃望遠鏡也可能無法分辨出月球表面鯨魚大小的物體，所以小到月球車或美國國旗的物體都被留在那裡。基本上，望遠鏡是遙不可及的。哈勃經常被譽為我們有史以來最好的望遠鏡。

要知道，望遠鏡的很多威力都受到大氣層的影響，而哈勃不受大氣層的影響。969年7月，人類首次在月球上行走。在隨後的幾年裡，阿波羅計劃又成功進行了幾次登月。

登月帶回了月球岩石和數以千計的**，但許多人仍然質疑阿波羅登月的真實性。讓我們來看看乙個看似簡單的驗證問題：如果登陸是真的，為什麼不把哈勃或其他地面望遠鏡對準登陸地點，拍下登陸器的**？

只要看一眼，一切就都清楚了。這個問題看起來很簡單，但它並不可行。答案會讓大多數人感到驚訝，但科學並不說謊。

基本的想法是，當太空人離開月球時，他們留下了一些東西，包括登月艙的底部（下降段）和漫遊器。下降段有4公尺多寬，延長的著陸腿有9公尺寬，但很窄，所以下降段的大部分更容易看到。月球車大約有3公尺長，2公尺寬。

這些數字聽起來應該能夠找到它們，就像哈勃一樣。但它能嗎？在望遠鏡能夠解析乙個物體之前，它必須知道它有多大，也就是說，要把它當作不僅僅是乙個點。

例如，站在你旁邊的人很容易看到，也很容易識別。但從1公里外很難看到人，而從10公里外可能只是乙個點（如果它是可見的）。望遠鏡分辨物體的能力與鏡子或鏡頭的大小直接相關。

鏡子的大小和解像度之間有乙個簡單的關係。哈勃的鏡子是公尺=240釐公尺寬。哈勃的解像度只有角秒，所以著陸器非常小，它看起來可能還不到乙個畫素，它必須大得多才能被看到。

哈勃在月球上的解像度約為200公尺！換句話說，即使是月球上的乙個足球場，在哈勃看來也只是乙個點。對於大多數人來說，他們已經習慣於在哈勃影象中看到巨集偉的細節，星系中的恆星，美麗的星雲中的一縷氣體。

但是這些物體要比月亮大得多。哈勃的解像度是角秒，無論物體有多遠。這些氣體可能有幾十億公里長。

這比月球登陸器要大得多。因此，即使我們在月球隕石坑中建造乙個巨大的足球場，哈勃也幾乎看不到它。太空人在月球表面留下的著陸器、漫遊器和其他垃圾是完全看不見的。

使用更大的望遠鏡也沒有用。你需要乙個比哈勃大50倍的望遠鏡才能看到著陸器，而我們沒有乙個100公尺的望遠鏡。漫遊車（長度為公尺）仍然需要乙個直徑為75公尺的望遠鏡。

目前最大的望遠鏡，即歐洲最大望遠鏡，其主鏡的直徑只有39公尺。

7樓：創作者

不會的，如果月球的探測車，沒有出現在望遠鏡的範圍之內是不可以看到的，望遠鏡看到的距離是有限的。

8樓：網友

不會看到月球探測車的，因為月球離地球是非常遠的，不可能看到這麼細緻的東西。

9樓：秋風體育

不會看到月球探測車，因為天文望遠鏡的解像度沒有那麼高。