1樓：學浪不事聽
劉備對諸葛亮有知遇之恩。這一點大家都知道，因為劉備曾經為了請出諸葛亮而三顧茅廬，大家要知道那可不是一般的待遇，他為了能夠讓諸葛亮出山，而三次光顧，由此可見他相當誠心，也正是因為感動於他的誠心，諸森搏葛亮才決定從此以後都要輔佐他，而且絕無二心，諸葛亮是這樣想的，也是這樣滑隱做的，因為在以後的時間裡面，諸葛亮對劉備一直都是忠心耿耿的，如果沒有諸葛亮，劉備也不會獲得那麼大的成就此讓祥。
2樓：小美
在諸葛亮的心目當中，只有漢室才是正統。正是因為他有這樣的想法，所以才會一直輔佐劉備。而在劉備離世之後，又為他留下了乙個幼主搜正，雖然劉禪非常李信荒唐，但是諸葛亮依然認他這個正主，所以即便是正主非常無能，他也哪漏輪願意拼儘自己的全力為他守住家業。
3樓：賣萌
韓信是歷史上著名的軍事學家也是劉邦的心腹大將，當時韓信為劉邦出了乙個主意之後，劉邦不僅重用了韓信而且還很快收復了漢中之地，在楚漢戰爭時也是韓源搜信發揮了自己的軍事才能，使得韓信的權利真正達到鼎峰時的就是歷史上有名的垓下之戰純譽，韓信項羽在烏江自刎，在那之後，韓信擁有的權利完全可以自立為王，可是韓信卻沒有那麼做對劉邦依舊忠心，在漢朝建立後韓信自願把手頭兵權呈交上去，在軍事軍務中當年韓信的確是不可多得的人才，但在政治上卻不盡人意被別人誣告有逆反之心，後來還被呂雹褲歷後等人聯合斬殺。
4樓：以心
劉備是最早結識諸葛亮的，作為三國中實力最弱的劉備為了能夠立下腳跟無疑需要大量的人才，劉備為數扒求謀士三顧茅廬也給諸葛亮留下了乙個好的映象，棚渣或許諸葛亮也有報識才只恩的顧慮。手下薯和昌的人更適合諸葛亮施展才華，對諸葛亮來說無疑是最好的選擇。可謂術業有專攻適合的才是最好的還有一點就是劉備手下吳謀士，諸葛亮輔佐必然會得到重用。
5樓：網友
劉備在臨死之前曾經將劉禪託付給顫謹諸葛亮，而且他還曾經說過一句話，如果劉禪不行，那麼諸葛亮是可以取而代之的，其實輪伏劉備說了這句話之後，諸葛亮就更加忠心了，而且他是絕對不會做出臘洞攜這樣的事情的，由此可見劉備也是乙個心思縝密的人。從摔阿斗收買人心，到臨終囑咐諸葛亮，都能夠看出他的心思。
6樓：寶寶85644忍覆
雖然碼滑諸葛亮功不可沒，不過在諸葛亮的心目當中這些都是他應該做的。因為劉備對他有知遇之恩，這對含模慧於乙個人才而言談答或許就是最重要的吧。所以不管發生什麼事情，他都絕對不會背叛劉備的，包括劉備的兒子。
韓信與諸葛亮誰更勝一籌呢？
7樓：你到底敢不敢
我覺得諸葛亮更勝一籌，因為諸葛亮的才智謀略非常過人，而且他的戰略戰術也運用的非常到位，所以他的實力不可小覷。
8樓：你真的很好嗎
我個人認為是韓信，因為我覺得韓信有勇有謀，而且還有武功，非常的厲害，所以我個人覺得韓信和諸葛亮相比的話，韓信會更勝一籌。
9樓：小八子看影視
我感覺是諸葛亮更勝一籌。因為諸葛亮足智多謀，可以為劉備出謀劃策。
10樓：網友
比打仗判若雲泥。諸葛亮渣渣！
比玩zz，忽悠人，排除異己，擺佈皇帝，韓信是渣渣，諸葛亮滿級。諸葛亮如果北伐成功，估計就是第二個王莽。曹操欺負漢獻帝和諸葛亮欺負阿斗有一拼，都是把人家老婆都給宰了！！！
韓信與諸葛亮誰更勝一籌呢？
11樓：複雜世界認真看
韓信。韓信的軍事才能很高，他自從領兵之後沒有敗仗，諸葛亮幾次北伐都沒有成功，韓信顯然更勝一籌。
12樓：不知道幾千裡也
諸葛亮更勝一籌，韓信只是在軍事能力上稍微強一些，但諸葛亮在政治、謀略上比韓信厲害。
韓信與諸葛亮誰更勝一籌呢？
13樓：楓說社會
韓信。韓信被稱為「兵仙」，用兵如神，屢創戰功，軍事成就是遠高於諸葛亮的。
14樓：不知道幾千裡也
諸葛亮更勝一籌，他在政治、軍事方面都有很大的建樹，而韓信只是在軍事方面厲害。
韓信與諸葛亮誰更勝一籌呢？
15樓：虎說財稅
諸葛亮更勝一籌。韓信只是帶兵能力強，但是在謀略上他就比不上諸葛亮了。
16樓：三棵樹
韓信與諸葛亮誰當然是韓信更勝一籌，韓信在多場戰役中取得了決定性的勝利，沒有一次失敗，而諸葛亮多次北伐失敗，所以他們不是乙個級別。
17樓：網友
我覺得諸葛亮更勝一籌，諸葛亮的能力和才華都更突出一點。
18樓：多維達人
諸葛亮。在帶兵打仗上不相上下，但是諸葛亮的謀略比韓信還是要高一籌的。
19樓：社會生活家
諸葛亮更勝一籌，畢竟是諸葛亮乙個人扛起了蜀漢的重任，抵擋住了魏國的進攻。
韓信與諸葛亮誰更勝一籌呢？
20樓：炸胡的小仙女
軍事概念。
韓信最著名的一句話是「韓信當兵，越多越好」，這句話在歷史上被定義為「軍權與計劃生育」。韓信的軍事思想以兵團為主，即指揮大規模戰役的能力十分突出，這一點可以參照戰國時期。指揮乙個10多萬兵力的團，是對指揮員能力的考驗。
軍事路線、後勤保障、協同作戰、軍事部署分工、據點圍堵、師長任命、戰俘管理、傷員管理、糧草管理等都是指揮員要考慮和合理安排的事項。韓信是乙個真正的戰爭天才，他征服了魏、傣、趙、燕。項羽將軍隆基率二十萬兵力協助齊國時，韓信實際上被劉邦削弱了，但韓信仍在渭水殲滅了隆基軍。
諸葛亮在官史上的戰爭經驗是，他在蜀與劉備會合時，平定了沿途的縣縣，劉備死後，平定了南中地區少數民族的叛亂，是最著名的北伐「明知不行」。實際上，諸葛亮的軍事思想相對保守。由於蜀國國力有限，北伐期間，諸葛亮每次指揮的兵力不足5萬人。
這樣的指揮規模是韓信無法比擬的，但後人卻認為諸葛亮一生都不敢冒險，因為諸葛亮深知蜀漢並不強大，所謂「興漢北伐中原」只是一句口號。就其軍事部署的規模而言，其真正目的是擴大蜀國勢力範圍，控制隴右、關中地區。然而，從其北伐戰績來看，蜀國國力薄弱、人才凋零，不能真正成為大氣候。
辛亥吞併諸侯國，怎能與一城一縣競爭呢。
戰術應用。韓信的軍事用途不僅是西多，而且更加靈活。「修明棧道，暗藏陳倉」的策略，不必贅述。韓信執掌大軍，攻打魏國後，又假借穿越卜板口的幌子，攻打魏國都城安義。
在第一次殲齊戰爭中，韓信誘使龍河渡渭河，然後又破堤潰軍，這也是爨下第一次戰役中利用地形的最好辦法，韓信命令士兵晚上唱楚歌，顯示了韓信的進攻戰術，這反映了乙個儒家將領的陰謀。
諸葛亮的進攻也反映在諸葛亮的思想上。在平定南中地區時，他採納了馬蘇的建議，以安撫民心為上策，以軍事鎮壓為輔，實現了南中地區短期穩定的局面。在北伐戰場上，諸葛亮誘使魏國將領張顎入圍殺害，這也代表了諸葛亮運用當地地形的成熟。
但在上一次北伐中，由於魏明帝的干涉，諸葛亮以北伐為例，司馬懿與諸葛亮沒有發生大規模的戰鬥。兩軍處於對峙狀態，「上谷」論是由浪漫主義編造的。然而，從第一次北伐時揭亭的用人失誤來看，諸葛亮在戰術選擇上略顯遜色。
韓信與諸葛亮誰更勝一籌呢？
21樓：蘇大強愛吃瓜
當然是韓信更勝一籌，因為韓信都能夠打敗如此強悍的項羽，而諸葛亮卻沒有北伐成功。
22樓：次元小拾
我認租困為韓信譁和更勝一籌。因為韓信不僅計謀過人，而且也能衝鋒陷陣，是一位亂型盯有勇有謀的將領。而諸葛亮雖然足智多謀，但武力不行。
23樓：不知道幾千裡也
諸葛亮更勝一籌，雖然諸葛亮的軍事能力不如韓信，但內政能力和謀略能力卻比韓信高明得多。
諸葛亮與韓信相比的話，誰會更厲害一些？
24樓：職場天明
諸葛亮和韓信他們兩個生活在不同的時代，但是他們當時所處的生活環境差不多。三國是乙個亂世。楚漢相爭也是乙個亂世，他們兩個在各自的時代都發揮了極大的作用，影響了當時很多人的命運。
從整體的綜合素質上來說，當然是諸葛亮比韓信要厲害，但是單單從用兵上來說韓信更加突出。諸葛亮不論是政治才能還是軍事才能在古代的歷史人物當中都是首屈一指的，不過諸葛亮的軍事才能主要體現在它的治兵方面，在用兵方面還是依靠著手下的將軍。
韓信是真正意義上的軍事將領，是乙個軍隊的軍事統帥。他用兵策略不拘一格，不僅僅拘泥於兵書上的用法。置之死地而後生看似違背兵法，取得了出奇制勝的勝利，可以看成是中國歷史上最偉大的軍事家。
諸葛亮主要的才能還是在治理國家方面。諸葛亮未出茅廬就三分天下。給劉備制定了一系列的計劃，劉備照著諸葛亮給他定下的計劃一步步走下去，終於建立了蜀漢王朝。
諸葛亮從乙個一貧如洗的皇叔成為乙個國家的君王，完成了自己人生的逆襲，而這一切全部靠著諸葛亮的神機妙算。
千里馬常有，而伯樂不常有。諸葛亮和韓信之所以能夠取得成功，還是需要有人能夠賞識他們的才能。發現韓信的就是蕭何，發現諸葛亮的就是劉備。
劉備和蕭何他們成就了兩個歷史上最偉大的人物，同時也讓他們自己成為了那個時代最傑出的人才。諸葛亮和劉備的成功也是告訴我們是金子不一定會發光，只有能夠看出是金子的人才會珍惜金子的價值。
時勢造英雄，亂世對於普通人是一種災難，對於天才是乙個機遇。
25樓：網友
諸葛亮能和韓信相比嗎。三國的謀士都在羅貫中的筆下。在蜀！
當時劉幫助漢中渡過了難關！一切都好就交給韓信指揮。不要只是**！
不要這樣寫故事。誰還在花錢買書？諸葛亮的真實歷史。
不像司馬懿，不像魯肅，只是明朝的羅貫中是山西！同鄉關羽也寫神。
26樓：娛眼大觀園
諸葛亮偏政治家，而韓信可以說是乙個軍事家，其實二人沒有可比之處，歷史中的諸葛亮其實是乙個政治好手。
27樓：秋風體育
我認為是韓信更加厲害，雖然韓信在智謀方面不行，但是韓信只要他想，就能覆滅漢朝。
為諸葛亮寫不少於的人物介紹，為諸葛亮寫一篇不少於150字的人物介紹
諸葛亮，字孔明，三國兩晉南北朝時三國人物，屬於劉備麾下第一謀士軍師諸葛亮長的很高，184cm，估計是用古代的尺子量的，容貌甚偉，比苗僑偉還要偉，處理不好人事關係，剛剛僱來就給關羽張飛使眼色，還好劉備不怕吃點小虧。諸葛亮還把自己北伐中的失誤歸咎到別人身上，拉不出屎來怪茅坑，還把茅坑炸了，馬謖還真是可憐...
郭嘉和諸葛亮誰聰明，為什麼說郭嘉比諸葛亮聰明呢
當然是諸葛亮啊。單單論謀略諸葛亮可能沒有郭嘉厲害，但是郭嘉充其量只是一個謀士罷了。而諸葛亮呢，是一位偉大的政治家 軍事家 發明家 外交家 是一個全才，郭嘉怎麼比啊！軍事統帥,戰略意識,治理國政,人格魅力,權謀運用上兩人差別太大,諸葛完勝,郭嘉和諸葛亮能相比的只有謀略,但實際上郭嘉和諸葛亮有點相同的就...
諸葛亮這樣的人物也曾經「哭」過,有什麼詩證明
出師未捷身先死 常使英雄淚滿襟 對於出師未捷身先死這樣的悲劇,諸葛亮也餘心不甘.後句的英雄,可指諸葛亮,也可指後來人.但,此處化為諸葛亮的解釋比較合理亦合情.諸葛亮這樣的人物也曾經 哭 過,所以他才是英雄，才是男子漢大丈夫。這就是，男子漢和男孩子的區別所在了。男子漢 不拘小節，能屈能伸，能哭能笑。性...