劉備死後,諸葛亮一家獨大為什麼不選擇取而代之

2022-02-02 08:43:37 字數 5929 閱讀 2551

1樓:建龍心情好

東漢末年天下紛爭不斷,早期宦官和外戚相互奪權,漢室衰敗的跡象已經很明顯了,後來又經歷了黃巾軍的衝擊,東漢已經是搖搖欲墜。在這個期間,誕生了無數的梟雄豪傑,有些以勇武著稱,有些則以雄才大略而聞名於天下,比如說諸葛亮。一個出名到不能再出名的人,在現的他甚至都是智慧的代名詞。

關於諸葛亮的一生,用傳奇來形容也不過分,協助劉備成就一番霸業,後來又一心一意的輔佐後主劉禪,北伐途中諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已,因此留下了傳世的美名。這其中演義給人們的印象佔了很大一部分,後世對諸葛亮的杜撰也佔了一部分,當然諸葛亮也確實是一個值得吹捧的人物。不過歷史上的諸葛亮還是和我們平時所瞭解的有一定差距的,今天就來講一講諸葛亮這個人,看看他為什麼不廢掉劉禪,然後再自己稱帝。

鄉村小青年諸葛亮

諸葛亮是琅琊人,按今天的地理位置來看,諸葛亮是一個山東人,在當地諸葛氏是望族,諸葛亮的父親曾經擔任泰山郡丞,不過去世的比較早,後來諸葛亮就跟叔父諸葛玄生活在了一起。後來北方戰事不斷,為了圖個安生,諸葛玄帶著諸葛亮和諸葛均開始南下,他先是被袁術任命為豫章太守,可安穩的日子沒過太久,諸葛玄就被人給頂替了。此時此刻頗有一種落魄的感覺,無奈之下諸葛玄又去投了老朋友劉表。

《三國志》——會漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊,往依之。

而諸葛亮也就是這到了南陽,後來諸葛玄離世,年青的諸葛亮便開始獨自面對這個亂世了。以諸葛玄和劉表的關係,諸葛亮能在劉表手下混個一官半職也不是什麼大問題,但他偏偏沒有這麼做。為了生存,諸葛亮開墾了一塊荒地,過上了自給自足的田園生活,一開始肯定不熟練,不過諸葛亮還是很快適應了這種生活。

很多人印象中,諸葛亮和劉備相遇時就是一個羽扇綸巾的形象,但其實這是周瑜的出場形象,按當時的情況來看,諸葛亮的形象理應就是一個農民的形象,綸巾其實是草帽,羽扇可以換成鋤頭。雖然過上了田園生活,但諸葛亮的志向卻一點也沒有減弱,耕種期間諸葛亮喜歡頌唱《梁父吟》,根據歌詞大意,也能看出他並不滿足於現狀,當然《梁父吟》的原版歌詞早就沒了,現在我們能找到的全是後人根據諸葛亮事蹟改編的。

關於諸葛亮的是否擅長領兵打仗

劉備在歷史上絕對沒有那麼愛哭,他不光是一個政治家,同時也是一個將才,所以諸葛亮一出來劉備就閒著了是一種錯誤的說法,事實上是劉備在世的時候並沒有諸葛亮什麼事。在劉備死後,諸葛亮成了蜀漢權利最高的人,從這時開始,諸葛亮才開始經常領兵出征,但從北伐的結果來看,諸葛亮並沒有達到預期想要的效果。也因此有人覺得諸葛亮其實不會打仗,他更擅長於權政。

《魏略》——是時曹公方定河北,亮知荊州次當受敵,而劉表性緩,不曉軍事。亮乃北行見備,備與亮非舊,又以其年少,以諸生意待之。

這種說法純屬無稽之談,就算諸葛亮不會打仗,他也絕對比你會打仗。劉備死後,諸葛亮進行了一系列關於南中的平叛,這個時候,就已經證明諸葛亮不光只會研究政治,在這之前諸葛亮也參與了對西川的掃蕩。在整個北伐的過程中,諸葛亮遇到的對手有曹真和司馬懿,兩人均不是平凡之輩,雖然諸葛亮沒有在戰略上取得什麼進展,但在戰術上卻從來沒有輸過。

怎奈天意弄人,諸葛亮還是輸在了命運上。

諸葛亮篡位的條件比司馬懿好?

很多人認為,以諸葛亮的實力,完全可以代替劉禪稱帝,再說了,劉備臨死的不也是跟諸葛亮說了嗎,但諸葛亮卻一直沒有這樣做。在當時司馬懿和諸葛亮同樣都是託孤大臣,而司馬懿所面對的政治條件可謂惡劣到家了,相反諸葛亮的條件可要好的多。

劉備託孤的時候,除了諸葛亮還有另一位大臣,他就是李嚴。本來是劉備用來制衡諸葛亮的人物,但他最後的結果大家都清楚了,被諸葛亮貶為了庶人。而劉禪呢,雖然他絕對沒有演義中的那麼不堪,但也確實不是一個有能力的皇帝。

在這種情況下,諸葛亮好似滿足了一切篡位的條件,那他偏偏為什麼沒有這麼做呢?

其實就篡位條件來看,諸葛亮還真就趕不上司馬懿,雖然司馬懿的家族很少被我們熟知,但在歷史上,曹魏的司馬氏可是一個大家族,曹操當年也就是看上了這點,才非要司馬懿入仕的。再看諸葛亮的家族勢力就要可憐的多了,雖然也是一個大族,但因為不斷的戰亂,早就已經分崩離析了。

另外,蜀漢看似統一,但內部其實分成多個派系,有最開始本土的益州派,有劉焉時期才出現的東州派,而最後才來的則是劉備的荊州派。憑藉著武力劉備帶領的荊州派成為益州的統治者,但益州派和東州派依舊存在,而且也活躍在朝堂上。劉備死後,劉禪繼位,同時他也成為了三個派系的共同主人,雖然劉禪是沒什麼能力,但在穩定局面上,他無形中起到了巨大的作用。

要是諸葛亮貿然篡位,其他兩個派系必然會生起事端。

「鞠躬盡瘁死而後已這句話」對諸葛亮來說再適合不過,換句話說諸葛亮就是實打實的大忠臣,劉備也不是個傻子,臨死前怎麼會將權利交給一個有野心的人。從一開始的時候他心中根本就沒有想過篡位這件事,諸葛亮的人生目標就是要當一個千古留名的賢臣,而且他也成功了。

參考文獻《三國志》、《後漢書》、《魏略》

2樓:專業資深吳老師

因為諸葛亮對於劉備有著非常濃厚的感情,所以即使劉備死了,他也不會背叛他。

3樓:山有木兮

首先劉禪已經認諸葛亮為自己的父親。對諸葛亮來說並不是一個謀權篡位的人。而且受到了劉備的知遇之恩他只會進行輔佐。

4樓:閆小六說娛樂

因為諸葛亮知道當時很多人都是追隨劉備的,如果自己這樣做的話,那我肯定會遭到很多人的反對。

5樓:不知道幾千裡也

因為他不想,他對自己的名聲還是非常看重的,所以心甘情願的為蜀漢賣命。

劉備臨終,為何讓諸葛亮取而代之?

6樓:reki丶

公元207年冬至公元208年春,當時屯兵新野(今河南新野)的劉備,帶著大將關羽、張飛,三次到南陽郡鄧縣隆中(今襄陽隆中)諸葛草廬請諸葛亮出山輔佐的故事。此後傳為佳話,漸成典故,載《三國志蜀志諸葛亮傳出師表》。現在常用來比喻真心誠意,一再邀請、拜訪有專長的賢人。

然後真相併非如此!

劉備的軍師諸葛亮,其實就是逃出許昌的漢獻帝——換而言之,有一刻開始,曹操手裡的獻帝是假的。試想劉備是皇叔,漢左將軍宜城亭侯領豫州牧,為什麼要沐浴更衣去草廬拜訪一個村夫?為什麼劉備絕不能讓張飛動粗,要三個人一起畢恭畢敬地候著?

真相只有一個:他們要見的是真的大漢天子,他們行的是朝拜天子的禮儀。

為什麼諸葛亮平居敢自稱「臥龍」?敢用龍來自比,難道不怕掉腦袋嗎?為什麼稱諸葛亮是「臥龍先生」呢?

我們一起來研究研究。這件事要追溯到諸葛亮年輕的時候,我們都知道諸葛亮在早年間一直處於隱居的生活,在隆中,諸葛亮,身為翩翩青年,能文能武,博覽群書,所以,經常有小夥伴來找諸葛亮玩耍,諸葛亮也會以茶會友,沒事的時候,喝喝小酒,唱唱小歌,吟吟小詩。

除此之外,諸葛亮還時常的精研兵法,所以,在和朋友交流的時候,往往能夠驚豔全場,長此以往,諸葛亮「博學多學」的盛名廣為流傳,知道被江南的一位名士譽為「臥龍」

為什麼劉備臨終前會對諸葛亮說,「汝可取而代之」?因為這位就是大漢天子,終究還是漢室天下……

三顧茅廬其實是漢獻帝和劉備之間的往返磋商。他內心的苦悶只有自己知道。《出師表》中,他說了那麼許多,最後卻說:臨表涕泣,不知所云。

當年劉備在臨死前和諸葛亮說過,如果劉禪實在無能的話就取而代之,但是諸葛亮為什麼不做呢?

7樓:

《三國演義》中劉備在臨死前和諸葛亮說如果劉禪實在無能的話就取而代之,如果當時諸葛亮不拒絕,諸葛亮就當時就死了。諸葛亮敢取代劉禪,就是取死之道。如果諸葛亮取代了劉禪,那麼**中的諸葛亮就不會是現在人們心目中的神人了。

畢竟諸葛亮在羅貫中的全力美化下,依然是一事無成。剛一出山從新野到赤壁被曹軍一潰千里;六出祁山,無功而返;收瀘水以南的部落都打得苦不堪言。

8樓:匿名使用者

因為 諸葛亮 說了 他不能做啊!

所以 他1但 做了 他就是個 失信於 先主的小人!

而且是背棄先主的 臨終囑託! 這種人 還怎麼可能有立足之地!

所以劉備的高明就高明在 他說出了這件事! 不管諸葛亮 如何想的 ! 總之 實際是 堵了 諸葛 篡位 的 這條路!

什麼身後 埋伏刀斧手之類的 簡直是扯淡! 因為除了 增加諸葛的 疑心 以及藉口以外 沒任何 實際意義! 目地 就是 為了諸葛亮 不能做1個 背信忘意的小人而已!

目的達到了! 刀斧手 準備著 幹嘛使啊?

9樓:異次元魔叔

首先這個承諾是沒有任何法律保障的,換句話說既沒有成文契約也沒有人證。

如果諸葛亮說當年劉備死的時候這麼說過,所以我要奪權。那就會和一樣會被當成造反的口實,況且劉備集團殘餘力量根深蒂固,誰會願意接受這樣的口實?

10樓:匿名使用者

他兒子有沒有能耐他不知道啊,就是不誠心,誰也不傻,諸葛亮要是敢答應了,放心劉備死之前第一個滅的就是諸葛亮

11樓:打架要用磚

劉備不傻,諸葛亮更聰明,如果諸葛亮取劉禪而代之,那肯定是看不到第二天的太陽了。

劉備說的讓諸葛亮自取,只是試探和威脅,不是真的有這個好心

12樓:天線寶寶逗逗

因為諸葛亮明白君臣的道理,且歷史上劉嬋並不是那麼無知,不然劉嬋應該早於諸葛亮逝。

13樓:以劍作犁

應憐高處多風雨,莫到瓊樓最上層。

14樓:不知秋近

樓主啊,劉備不傻,諸葛亮更不傻。劉備故意這麼說,一來試探,二來斷了諸葛亮的後路。如果當時諸葛亮哪怕有一點猶豫,立馬推出去殺了。

諸葛亮當時遍體流汗,只得磕頭如搗蒜,才換取了劉備的信任。劉備死了也要留後手,命李嚴為副,就是要限制諸葛亮。不過李嚴在第二年就被諸葛亮廢為庶人,這是後話。

諸葛亮怎麼可能廢了劉禪呢,他不能背上千古罵名吧!所以劉備這招真絕啊。

15樓:倪微微

世襲制,不取而代之是鞠躬盡瘁死而後已,代之則千古美名毀於一旦。

16樓:匿名使用者

諸葛亮要是做了趙雲什麼的你覺得會同意嗎?蜀國立馬就分崩離析了,而且諸葛亮要是做了就不是諸葛亮,而是曹操了

17樓:黑白兩道調解人

有些時候有些人是該什麼角色就必須是什麼角色,硬是成為不該成為的角色,下場只有被歷史淘汰出局。劉備的威信和在軍中的地位意識已然成型,孔明即使有心也沒無力站穩!

18樓:匿名使用者

「興復漢室,還於舊都,此臣所以報先帝,而忠於陛下之職分也」

19樓:匿名使用者

試探一下而已,怎麼能的當真呢?

諸葛亮為什麼不取而代之

20樓:冷血銀鷹

為什麼有的人喜歡當二把手不喜歡當一把手一個道理

一把手事情多 麻煩多 責任多 好處不見得多懂了嗎

劉備死後,為什麼諸葛亮不做皇帝呢??

21樓:把我王老吉撂下

首先,諸葛亮的才能一是來自自己天分和博覽群書,涉獵較廣(例如赤壁戰時應用的氣象學就屬於比較偏的學科了),二是和荊州當時的幾個名士互相**的間接學習,第三就是出山後逐漸積累的了。

其次,諸葛亮稱帝既無主觀願望,也無客觀可能。

第一,諸葛亮身居相位,在蜀國已是位極人臣,連後主都稱其為「相父」,但諸葛亮一心只是「鞠躬盡瘁,死而後已」,這絕非標榜聲名之語。

第二,蜀國內部荊州派、巴州、西川各派勢力本就錯綜複雜,也並非人人都聽命諸葛亮,如果諸葛亮再搞一個政變,很難保證不會因此而面臨亡國的可能。

第三,劉備雖無曹操雄才大略,但能從討黃巾各路勢力中脫穎而出,成為一方人王地主,豈能沒有帝王之才?劉備是三國中一位不世出的梟雄,前半生雖輾轉於各派勢力之間,但無論在曹操的許昌還是在袁紹的河北,都極受禮遇,不難看出此二人對劉備的認可。劉備帳下謀士、武將,追隨劉備南征北戰,幾經失散,沒有如張鬆、許攸之徒背棄,沒有如張頜、高覽等臨陣易主之輩。

且劉備的光芒在演義中被諸葛亮掩蓋,被神話的關羽、趙雲掩蓋,留下的只是一個「哭泣」的「假仁慈」的形象,但諸如博望坡火燒夏侯敦其實也是劉備的智謀,而對魏延的卓拔和對馬謖的評價,也明顯高於諸葛亮。

第四,由於劉備極為得臣下擁戴,諸葛亮很難做出取而代之或取其子代之的事情。

第五,向劉備當年,僅憑「漢室帝胄」四字就叱吒宇內,左右逢源,想必「劉氏」的因素對蜀漢政權還是很有影響的,如果諸葛亮棄「劉氏」而稱「諸葛」,將大失人心。

諸葛亮為什麼選擇劉備做主公,諸葛亮為什麼選擇劉備??

第三個原因是劉備姓劉,出身皇室後裔,輔佐劉備這屬於匡扶正室,名正言順。古代是最看不起亂臣賊子的。諸葛亮選擇劉備,也是想匡扶漢室的正統,古代正統思想可以說是根深蒂固,扶植劉備是民心所向。劉備臨終託孤,希望諸葛亮能夠輔佐他的兒子,繼續完成匡扶漢室的大業,如果他的兒子無用可以取而代之。即使他的兒子是扶不起...

劉備託孤後諸葛亮掌握實權,諸葛亮為什麼沒有篡位?

因為諸葛亮對待劉備非常忠心,而且他內心非常感激劉備的知遇之恩,兩人互相扶持,度過了很多艱難的歲月,而且最重要的是劉備在死之前說的話,讓諸葛亮不願意去篡位。呵呵!篡位?諸葛亮憑啥呢?劉備的一眾班底第一個就不服!這樣的忽悠誰會拿來當真!場面話聽聽就算了!拿來當真的轉頭就要和劉備相距了!諸葛亮是三國時期蜀...

關羽死後諸葛亮說了一番話,劉備便下令賜死劉封,諸葛亮說了什麼

諸葛亮對劉備說,劉封有謀反的意圖,會對蜀漢造成不利。因為關羽的死和劉備的養子劉封有著很大的關係,關羽求救劉封根本沒去救。再加上劉封有謀反的本事和意圖,這樣的情況諸葛亮自然會勸劉備處死劉封。關羽的死可以說是對劉備造成了極大的影響,不管是劉備感情上還是之後的戰略意圖上。關羽身為劉備的結拜兄弟,同時也是五...