1樓：匿名使用者
在上世紀80年代，蘇聯曾經侵略過阿富汗，在付出了慘重的代價之後被阿富汗民兵擊退撤出回國。阿富汗是乙個山地之國，山地眾多，所以，這個條件使阿富汗民兵可以任意的來來去去打游擊戰，這就是說，敵在明，我在暗，隨時打他個措手不及。另外，阿富汗是乙個伊斯蘭國家，伊斯蘭教主張保衛家頌明園，一旦家園受到侵略，那麼教徒們就會毫不猶豫的拿起**開始他們的「聖戰」，阿富汗人民也是一樣，為了保衛他們的家園，他們遵從著真主的指示，開始他們的戰虧差爭。
這樣的民族是不可戰勝和侵略的。另外，在侵略戰爭中，沒有乙個國家侵略其他國家會在最後取得勝利的，因為他們違背了和平準則，他們是侵略者，正義必勝。就像美國，侵略阿富汗和伊拉克，他們的最後下場，也是狼狽退回美國野空告。
因為，正義的一方，是不可戰勝的。美國這樣，完全違背了這一點。所以，他們必敗！
2樓：匿名使用者
因為他們違背了和平準則，他們是侵略者。
3樓：匿名使用者
蘇聯入侵阿富汗是在美蘇爭霸期間發生的，當初兩國都在顫禪擴充套件自己的勢力，那個時間美國好象也在打仗．說白了都是為了政鉛洞春治而服務．但是這種入侵戰爭最終是不會有好結果的，蘇聯侵略者讓阿富汗的游擊隊給趕了出去，不過阿槐耐富汗也付出了很大的代價．
4樓：匿名使用者
大陸性氣候很強。下雨很少很乾旱。用一部電影就可以解釋這大友緩一切：
滾模第一滴血ⅲ》希望去看看。也說明了當時美蘇的政治立場。最深刻的是告昌阿富汗的數不清的山洞。
還有戰爭是殘酷的。
5樓：匿名使用者
正義的一方，是不可戰勝的。
為何當初強大的蘇聯搞不定阿富汗？
6樓：胡扯淡數碼
蘇聯的軍隊在阿富汗的作戰非常的不適應阿富汗的環境，所以即使蘇聯非常的強大也沒有搞定阿富汗。蘇聯的軍事實力在當時來說是非常的強大的不僅僅在兵力上還是在軍隊的**上，蘇聯的軍隊都有著非常強大的優勢。
蘇聯生活在的地區都是非常的寒冷的地區，阿富汗位於中東所以很大的程度上是阿富汗炎熱的氣候導致了蘇聯士兵的非常的不適應。上世紀七八十年代的阿富汗內部政權並不統一，滋生了許多的武裝分子，但是這些武裝分子整體而言實力並不強勁，甚至不如一些三四線國家的軍隊。
另乙個方面阿富汗的地形非常的崎嶇有著非常的山地，阿富汗的士兵也是依靠著地形的優勢和蘇聯的軍隊進行對抗。這和阿富汗境內的地理環境分不開關係，任何想要入侵阿富汗的國家都會面臨兩個十分嚴峻的問題，那就是崎嶇的山路和隨時可能出現的地區武裝人員。據悉當時蘇聯在進入阿富汗之後，因為山地眾多的緣故，只能捨棄掉地面重型裝備，派遣步兵進入山區進行作戰，而對於環境和地形並不熟悉的蘇軍就是在這種情況下吃盡了苦頭。
阿富汗這個地區在蘇聯的軍隊在這裡吃盡了苦頭以後，美國的軍隊曾經也是在這裡被阿富汗的地形所折磨。最後都是不了了之了才進行撤軍，地形和氣候的因素也是戰爭獲勝的很重要的條件。
7樓：荒誕不經
阿富汗戰爭曠日持久，歷時九年多，給阿、蘇兩國人民帶來深重災難。阿富汗有130多萬人喪生，500多萬**亡國外淪為難民；蘇聯先後有150多萬官兵在阿富汗作戰，累計**5萬餘人，耗資450億盧布，削弱了國力，從而被迫改變其全球戰略，對國際戰略格局影響深遠。戰爭中，蘇軍使用大量先進**，採取多種戰略戰術，但由於進行的是非正義戰爭，受到國際社會和蘇聯人民強烈反對。
1979年底，蘇軍出兵阿富汗，使阿富汗原來各派力量的流血軍事政變，演變成阿富汗游擊隊與駐阿蘇軍之間的曠日持久的民族戰爭。在阿富汗戰爭中，蘇聯耗資200多億美元。1988年5月25日，蘇軍總政治部主任利濟切夫宣佈：
在阿富汗戰爭中，蘇軍死亡12210人，傷35478人，失蹤311人。阿富汗戰爭成了蘇聯日夜不停的「流血的傷口」。
由於出兵阿富汗，蘇聯與巴基斯坦交惡日甚。戈巴契夫當選蘇共**總書記後，即開始尋求阿富汗問題的政治解決。
1988年4月14日，阿富汗納吉布拉政權與巴基斯坦簽訂了由蘇美兩國予以保證的解決阿富汗問題日內瓦協議。5月15日，蘇聯和阿富汗發表聯合宣告：根據日內瓦協議，蘇軍從今天開始撤離阿富汗，撤軍將在9個月內完成。
1989年2月15日，蘇聯**就從阿富汗撤軍結束發表宣告：蘇聯從阿富汗撤軍已經結束，這一行動完全符合日內瓦協議。
8樓：網友
阿富汗地形複雜學會了中國抗戰時的游擊戰術，現在的美國都搞不定塔利班，那時的蘇聯怎能搞定阿富汗。
9樓：wcq綠之洲
一，阿富汗地理環境複雜，山區多，不便於機械化部隊作戰。二，阿富汗部隊便於打游擊戰，對於外來軍隊打游擊戰是劣勢。三，非正義戰爭永遠是失敗的，強大的蘇聯進攻阿富汗是侵略戰爭，註定要失敗。
10樓：超級發發發
阿富汗俗稱戰爭泥潭，無論是美國還是俄羅斯都深陷其中，最後灰溜溜。
11樓：修文院
原因很簡單，阿富汗背後有美國、西歐、阿拉伯和中國的支援，蘇聯是一對多，不失敗才怪了。這和韓戰、越南戰爭是乙個道理：只有在強國的支援下，弱國才有勝利的可能。
否則，弱國是不能佔勝強國的，例如伊拉克戰爭、敘利亞戰爭。
12樓：辦理焊工本
侵略別人的國家，永遠也搞不定，因為**有壓迫就會有反抗，誰也不會讓自己的國家被別人佔領。
13樓：巫泰華
阿富汗戰爭是蘇聯狂人的末路，正是這場戰爭拖垮了蘇聯。蘇聯當年發動這場戰爭是明著阻止中國絲綢之路西進發展，侵略成功可增加國土面積，可謂兩全其美。這行為聯合國不會允許，結果造成阿富汗災難，自身也陷入困境。
支朝抗聯，古巴飛彈危機，越南戰爭都是蘇聯參加，致使蘇聯經濟低落，又因這些行為遭到聯合國長期制裁和打壓圍堵，蘇聯並沒有反省，更是變本加厲發展**，致使加盟國對蘇聯產生厭惡戰爭情緒，知道跟著好戰國沒有前途，最後解體。
14樓：愛哪無憂
因為裡面的政治因素太多了，裡面有美國的支援。加上阿富汗的。
15樓：神龍12345神龍
不是搞不定of him，因為無論是乙個戰略要地，如果真的把偶爾拿下的話，週五將會直接面對彼此。不是搞不定阿富汗因為餓醒的戰略要地如果真的不好哦那下個週五將會直接面對彼此。那對於國際平衡不是很好國際說我們現在需要支援一下因為房子。
16樓：悠然自得至尊
蘇聯在用了乙個多星期就把阿富汗搞定了，蘇聯贏了正面戰場但輸了治安戰，因為無論是美國還是蘇聯都標榜自己是正義的，是人類文明的救星，如果使用日本鬼子的手段拿自己吹呢牛皮不就破了？另一方面美國中國還有伊斯蘭世界當時都在暗中向阿富汗提供經費和彈藥，尤其是毒刺飛彈讓把很多蘇聯的***戰鬥機都打了下來，這些雖然不能驅逐蘇軍，但卻不斷的消耗蘇軍實力，讓它成為乙個不斷流血的傷口，一流就是十年，蘇聯財政受不了，再在這裡堅持沒有任何意義，只能選擇撤退。
17樓：王**
美國在背後支援阿富汗。
18樓：白好看黑巧
可見民心團結的力量有多強大。
19樓：靈聽靈聽
誰知道呢，可能不值得吧。
20樓：網友
現在美國同樣也沒搞定阿富汗，
21樓：水中媚兒
低估了阿富汗的環境吧。
22樓：職業經理人大劉
不是說侵略者一定會失敗嗎？
23樓：左安邦
怎樣才算「搞定」？進去了，出來了，還不算嗎？
24樓：網友
低估了塔力班的存在？
為什麼阿富汗總是戰亂不斷
我覺得主要是取決於阿富汗的地理位置。阿富汗這個位置其實是一個 之地，因為處在亞洲歐洲和非洲大陸的中心，所以阿富汗這一片區域其實非常寶貴，同時也有一定的戰略意義。在海上通道正式開通之前，阿富汗是連線亞歐大陸的重要板塊，經商的人需要途經阿富汗。在現代社會，因為阿富汗有大量石油，所以關於石油有很多爭議和衝...
美國為什麼侵略伊拉克和阿富汗是什麼原因
首先本拉登把美國二座樓給炸了，美國前 布什為了保護美國本土出兵攻打阿富汗剷除搭利班政權。美軍攻打伊垃克 首先是情報上的錯誤，在者就是伊垃克有石油，出於這些理由美軍就攻打阿富汗和伊垃克！不過樓主說美軍侵略阿富汗就有點不符事實，換個比方如果中國的北京被日本給毀滅了，你說中國會不會出兵攻打日本，美軍攻打阿...
為什麼伊朗和阿富汗不是阿拉伯國家
阿拉伯國家一般指以阿拉伯民族為主的國家。他們有統一的語言 阿拉伯語，有統一的文化和風俗習慣，絕大部分人信奉伊斯蘭教。有些國家雖非以阿拉伯民族為主體，但長期以來與阿拉伯國家建立了緊密的政治 經濟 文化 宗教聯絡，並加入了阿拉伯國家聯盟，因此也被稱為阿拉伯國家。目前阿拉伯國家和地區共有22個 包括埃及 ...