1樓：旋律￡醉花陰
目前很不成熟，希望海思能看遠點，不要驕傲，華為的k3v2還要面臨很多挑戰。2012年是四核arm的爆發年，高通新一代cortex-a15架構的「驍龍」跑分也非常強悍，ti的omap 5更是瞄準第一地位，還有三星的四核exynos 5等等唯拍其他對手虎視眈眈，而且這幾款cpu都是cortx-a15架構，而且普遍使用新一代28nm工藝，都要比cortx-a9架構、40nm工藝的海思k3v2要領先一代，k3v2的壓力並不輕。此外，k3v2還只是衫山盯單純的cpu+gpu，並沒有整合無線模或和塊，而高度整合正是手機處理器的趨勢，在這方面nvidia、三星以及高通都已準備或者已經拿出可用方案了，k3v2還得加油。
2樓：網友
可以的，海思有這個實力，只是剛開始可能會出現一點點不成熟的地方。
3樓：lkw風滿樓
這事華為自己做的cpu，看引數性則唯簡能應該山攜差不多，但是這個cpu剛上市，就他自己用，可能孫褲執行有些遊戲時會有相容性問題。
4樓：孤單飛羽
不知道，貌似華為自己的說法，效能是tegra 3四核處理器的2倍。不知道是不是真的。
5樓：小書簡
可以試試研製搭載海思cpu和阿里雲os作業系統的純國產手機 核心和系統全部國產。
6樓：剎那傾城
海思cpu？沒聽過，中國大陸有賣的嗎？？？
海思cpu與聯發科cpu那個好
7樓：京城數碼君
海思的cpu產品覆蓋無線網路、固定網路、數字**等領域的晶元及解決方案，成功應用在全球100多個國家和地區；在數字**領域，已推出soc網路監控晶元及解決方案，可視**晶元及解決方案，dvb晶元及解決方案和iptv晶元及解決方案。
海思cpu的效能主要體現在其執行程式的速度上，影響執行速度的效能指標包括cpu的工作頻率，cache容量，指令系統和邏輯結構等引數。
聯發科的cpu成功的關鍵基鎮因素在於能在既有產業鏈中仍然創造出新的經濟價值。在光儲存及數字領域裡，聯發科技以創新技術將晶元高度整合提供完整解搏豎粗決方案，打破過去市場被壟斷局面，創造出新的**鏈架構。同時擅於運用自身專利技術跨產品線相互支援所產生的綜效，將聯發科技的研發投入發揮最大的經濟價值，為客戶提供纖氏穩定且極具成本效益的晶元解決方案。
聯發科的加盟，讓android系統智慧型手機成本降低三分之二。
海思四核處理器是什麼？
8樓：智帆遠航數碼
據悉，此款高效能cpu是海思(華為子公司)自主設計，採用35nmarm架構。海思k3v2是華為晶元部為時兩年的工作成果，這款處理器的主頻分別為和。官方聲稱這款晶元能夠在一系列的基準測試中超越tegra3效能30%到50%。
據華為晶元部首席構架師衝配稱，海思k3v2晶元採用的是64位記憶體匯流排，是tegra3記憶體匯流排的兩倍，這是k3v2晶元效能提公升的主要原因之一。這款晶元是由臺積電採用40奈米制程生產的，晶元面積為12x12mm。華棗判談為還表示公司將會把這款處理器晶元賣給其他企業。
海思k3v2使用了四核armcortexa9以及內建了16核圖形晶元，顯示卡是華為同沒有凳碰透露姓名的美國晶元設計公司共同研發的。兩家公司共同研發了顯示卡的構架，美國合作伙伴負責具體的應用。
顯示卡晶元能夠處理2-d以及3-d，擁有35f/s的**處理能力。而據華為的測試表明，tegra3的**處理能力為13fps，雙核的高通處理器則為。
海思八核好還是高通四核好？
9樓：太平洋電腦網
這兩者並沒有直接可比性。海思八核有很多，高通四核也有很多。
單指效能（跑分），八核當然好於四核，但同時發熱量提高了，並且大多數應用用不到八核。
通常cpu比較，需要某兩個襲早特定的型號，因為每款cpu都有自己的獨特性。
海思是由我國華為開發的獨立自主的鄭譁晶元，在效能上比國際主流稍差乙個檔次。高通則是國外多年開發cpu的公司。
高通的優勢是技拍叢雀術強，自主的krait架構效能非常強，高通cpu有高整合度，乙個晶元結合了通訊模組與強大的多**功能、3d圖形功能和gps引擎，而且高通擁有許多通訊技術方面的專利，相對比較壟斷，高通cpu的市場分量有50%以上，尤其是高階機市場，幾乎都是高通的cpu，因為軟體開發商都會優先針對高通的cpu進行優化，這就造成高通cpu的高相容性，高通的缺點應該是功耗大，發熱大吧，不過高效能cpu都這樣的。
海思的cpu，目前就只有k3v2、k910和k920，k3v2就不談了，垃圾cpu，主要還是目前的k920，海思的cpu設計上還算可以，cpu整合gpu 以及基帶晶元，還整合了音訊處理器、**核心、isp，和高通的有點相似，在很多方面都能達到高通800的，gpu是mali-t628，效能是比較強的，海思的處理器優點有高整合度，因為華為在通訊模組方面技術強勁，缺點可以說是華為起步較晚吧，技術上還遠不如高通，而且產品研發週期長，而且海思目前只有華為在用，軟體開發商不會針對海思cpu進行優化，達不到高通的相容性，不過還在華為採用的是mali，所以相容性問題也不會太大。
海思八核好還是高通四核好
10樓：網友
你好 高通四核好。。
當然要看具體型號。
海思目前最好的 是海思麒麟920
高通目前鋪貨最好的是 高通曉龍801 不過高通曉龍805的手機也快出。
海思麒麟920 高通曉龍801cpu： 多執行緒 海思好點。
cpu： 單執行緒 高通好點。
gpu： 高通好的多。
日常使用可以考慮海思 玩遊戲考慮高通 兩者cpu方面差距很小 但是高通的顯示卡好的多 玩遊戲顯示卡很重要的。
11樓：愛刷_棍哥
這個要看具體型號。
綜合來看，高通驍龍805>驍龍801>驍龍800>海思kirin920>驍龍600>驍龍400>驍龍200。
海思麒麟效能怎麼樣
12樓：十足小都比
海思麒麟晶元是海思半導體****推出的新一代流動裝置晶元，效能詳解如下：
cpu 效能較強巧渣，散寬畝gpu效能優越，支援全新的圖形標準 ，釋放多核 gpu 的真實效能。它能夠解除 晶元效能的束縛，改善多執行緒效能，渲染效能更快，使得 8 核 gpu 的效能得以充分發揮。通訊與網路，擁有全新自研全模通訊模組，支援四載波聚合，峰值**速率高達 600兆每秒，上網速率和網路訊號均得到一定的提公升；同時支援多頻段雙卡漫遊，無需更換手機便可在世界更多地方實現流暢通訊。
第三代音訊解決方案，採用第三代自研智慧型音訊解決方案，內嵌專用音訊，擁有強大的訊號衝森處理能力，能顯著改善嘈雜環境中的通話效果。第三代雙攝技術，採用混合對焦技術，根據拍照環境智慧型選擇最合適的對焦模式，對焦更快、更準確。仿生黑白雙攝，捕捉更多光影細節，色彩恢復更真實，細節表現更優。
海思處理器是國產嗎
13樓：無產階級窮光蛋
可以說不是。因為海思麒麟是在英特爾的arm公版架構上進行研發的。高通以前也是這樣做的，後來，人家開始研發自己的架構了，蘋果a系列的晶元可以說是完全自主研發的。
14樓：網友
海思，高通驍龍的發熱大，雖然海思的效能比高通驍龍稍差，但正在穩步提公升中。
15樓：匿名使用者
是國產，華為研發的，不算完全自主研發，還是arm架構，其它都是自己研發的，還是算有很大的進步。
16樓：網友
海思麒麟系列處理器是自主設計的，其cpu架構和gpu架構都是arm授權的，華為也沒有生產能力，是由臺積電代工的。
很難找到純粹國產的東西吧。
17樓：網友
這個問題有點複雜，可能說海思處理器是自主的，比較好。
海思麒麟系列處理器是自主設計的，不過除了基帶部分，華為並沒有什麼核心科技。拿最新的kirin920舉例，其cpu架構和gpu架構都是arm授權的，也就是說都是arm公司的公版設計。而且華為也沒有生產能力，是由臺積電代工的。
不過，即便如此，海思麒麟系列處理器仍可以認為是自主的，華為的進步是可圈可點的。
18樓：網友
華為只是設計的，製造不出來，。沒有光刻機怎麼生產。
19樓：網友
華為旗下的海思半導體公司。
20樓：匿名使用者
是華為的產的，你說華為是外國貨還是國產的？
海思麒麟處理器
21樓：沒有名字被搶了
有好幾款的，不知道你想問的是哪一款！
雙核cpu，三核cpu，四核cpu哪個好
1，除了核心數目不同外，那麼四核是最好的，其次是三核，最後是雙核。2，現在的軟體或遊戲，對於四核cpu優化很好，比雙核好很多。3，就如玩lol，雙核cpu玩lol，壓力很大 除了i3 而三核則中等偏上一點，四核就沒什麼壓力，而且fps穩定。當然是4核以上的好,多工處理自然是核數多的有優勢 就算目前主...
四核是CPU嗎，四核是4個CPU嗎
2006年11月，intel在x86市場推出了首款四核微處理器。與之前的單核或者雙核處理器相比較，四 核處理器提供了更加優良的效能。不到一年，amd推出了四核opteron 皓龍 處理器，並證實了四核可以放置在一個矽片上。以 下是關於四核處理器，你需要知道的十件事情。1.intel vs.amd 不...
四核cpu與雙核cpu有何不同
四核裡面是由兩個雙核組成，每個雙核是共享4m的l2的.從理論上去看，在兩者均未達到滿載的時候，成績應該相差不大。而雙方都同時達到滿載時，四核的成績應該比雙核好上一倍。物理四核相對於物理雙核提升的幅度最大值為80 左右，超執行緒四核相對於物理雙核提升的最大幅度為40 左右，兩者的提升幅度相差約為一倍。...