以經實施的口頭協議是否有效

2025-03-13 05:10:21 字數 4015 閱讀 8801

1樓:匿名使用者

中華人民共和國民法通則》第五十六條規定:「民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的,應當依照法律規定。

合同法》第十條規定,當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。

因此,可以認為口頭協議也是合同的一種表現形式,如果雙方都認可的口頭協議,在法律上認定為有效,但如果一方違約,主張一方的舉證能形成完整的證據鏈,口頭協議也具有法律效力。國家法律規定的應當採取書面合同的,當事雙方卻僅進行口頭約定,主張方能舉衝肢帶證證明自己已經履行了協議,可以視為有效。 法律規定,訂立合同的形式可以是書面的方式,也可以是口頭合同。

口頭合同比起書面合同簡便易行,只要法律沒有規定一定要訂立書面合同,而口頭合同只要是雙方真實的意思表示,也同樣是有效的。國家法律規定的必須要採用書面協議的方式,比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等,如果這類合同採取口頭約定的形式,那麼可視無效,不受法律保護。 口頭協議是協議的一種,但有其非常明顯的侷限性:

1、法律規定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的,口頭協議無效。 2、訴訟中口頭協議很難取證,需要大量輔助證據。飢渣 3、當事人雙方的話語是否為口頭協議,很難認定。

4、當口頭協議和散蘆書面協議內容不一致時以書面協議為準,口頭協議無效。

口頭協議是否發生效力

2樓:蘇義飛

法律分析:如果雙方當事人具有訂立合同的主體資格,並且合同內容是真實的意思表示,口頭合同是具有法兆返攔律效力的。口頭合同屬於不要式合同,是指當事人以語言為意思表示、而不用文字表達合同內容的合同形族胡式。

在法律未規定必須採用書面形式的情況下,只要當事人協商一致,都可以採用口頭形式。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立世喊合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子資料交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的資料電文,視為書面形式。

口頭協議什麼情況下有效

3樓:劉海林

法律分析:口頭協議也是合同形式中一種重要的表現形式。口頭協議是協議的一種,但有其非常明顯的侷限性,它是指不用書面的腔亂形式,通過口頭達成的協議,這種協議一般是有法律效應的。

法律依據:《中華人民共和國民事訴信睜訟法》 第一百二十條 起訴應當向人民法院遞交起訴狀,滑圓歲並按照被告人數提出副本。 書寫起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,並告知對方當事人。

關於口頭協議是否具有法律效力的問題!

4樓:

摘要。口頭協議有效。

民事法律規定,訂立合同的形式有兩種:第一種是口頭形式,第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同,只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。

例外情形:當法律明確約定合同的形式是要式合同,即必須簽訂書面合同形式的,若當事人只作出口頭表達,未簽訂要式的書面合同的,視為未達成協議。

關於口頭協議是否具有法律效力的問題!

口頭協議有效。民事法律規定,訂立合同的形式有兩種:蔽友歲第一種告埋是口頭形式,第二種則是書面形式。

以口頭形式訂立的協議或者合巨集睜同,只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形:當法律明確約定合同的形式是要式合同,即必須簽訂書面合同形式的,若當事人只作出口頭表達,未簽訂要式的書面合同的,視為未達成協議。

你好,是我們是三方達成的口頭協議,三個人一起做乙個***負責校園外賣的,三個人約定一起出錢出力,盈虧平攤,但是***的**人只是乙個人,就是他**了這個***,這個***前期什麼也沒有,只是乙個***,沒有關注和瀏覽。他跟我們友明說了想用通過這個來做校園外賣的生好稿告意,他是校外人員,我和另外乙個是校內人員,我們敬如通過乙個學期的辛苦把這個***做起來了,賺錢了之後,他現在說想變成他乙個人拿百分之五十,我和另外乙個人各自佔百分之二十五,而且說我們只有分紅權,我們不同意這個分成方式就把我們踢掉,他自己擁有這個我們一起最好的***。

嗯嗯呢 建議你直接諮詢了律師 按理說這種達到口頭的就應該執行的。

關於口頭協議是否具有法律效力的問題!

5樓:娛樂de心

口頭協議是否具有法律效應?

6樓:匿名使用者

口頭協議是否有效。

1、口頭協議產生糾紛,在協商解決階段,利益受損方的證據蒐集是關鍵。

2、口頭協議一旦訴至法院,主張方要提供當時發生合同約定行為的證據,這類案件由於證人證言的隨意性很大,很難予以採信。

3、這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據,雙方履行口頭合同時,往來的傳真、電子郵件、票據、**錄音、聊天記錄等。

4、雙方通過電子郵件、qq聊天約定的合同,也可以視為書面合同。

5、相比口頭協議,書面形式的合同由於對當事人之間約定的權利義務都有明確的文字記載。

6、能夠提示當事人適時地正確履行合同義務,當發生合同糾紛時,也便於分清責任,正確、及時地解決糾紛。

7、一般具有標的額大、合同內容複雜、履行期限較長等的合同關係,為慎重起見,要採用書面形式訂立。

8、法律明確規定,涉及技術合同、保險合同、委託**合同、建設工程合同、運輸合同,應當採取書面合同。

7樓:網友

口頭協議不用成擔法律效力那是無候的。

關於口頭協議是否具有法律效力的問題!

8樓:小雨手機使用者

如果有證據能證明存在口頭協議,口頭協議具有法律效力。

中華人民共和國合同法》第十條 當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。

第四十四條 依法成立的合同,自成立時生效。

但如果沒有人證(兩個以上無利害關係的人)和無證來證明口頭協議的存在,是很難認定有口頭協議的。

9樓:網友

1.雙方若屬於合夥,口頭協議有效,也是法律所承認和保護的。

但法律所保護的事實是能夠收集到回的證答據所支援的事實。

2.若只有你們倆人知道口頭協議的內容,沒有其他證人的,若女友承認雙方有合夥關係(構成自認),其作為經營管理人應有義務提供賬冊,否則要承擔違約責任。

3. 建議請當地律師介入,代為收集對方自認的證據(比如**錄音),及其他相關證據。

雙方協商解決不了的,可以向法院起訴,要求返還投入的啟動資金和支付相應的分成。

最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見。

50.當事人之間沒有書面合夥協議,又未經工商行政管理部門核准登記,但具備合夥的其他條件,又有兩個以上無利害關係人證明有口頭合夥協議的,人民法院可以認定為合夥關係。

最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第八條(自認) 訴訟過程中,一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的,另一方當事人無需舉證。

第七十五條 有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供,如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人,可以推定該主張成立。

10樓:淄博

簡單說就是,想辦法把口頭的協議固定下來。比如寫成文字,錄成聲音、錄影等。

11樓:李永輝

您好,通過法抄院解決案件,最重要的是證據材料。您需要找到證據,證明您出資成立公司以及你們之間存在協議的事實。口頭協議在法律上同樣成立,但是如果一方反悔不承認的話,協議的真實性就存在疑義了,法院不好支援。

另外,您一直負責公司運營,對外代表公司處理事務的一些材料可以作為證據使用。

還可以考慮做個錄音什麼的。雖然錄音的孤證不成立,但是和其他證據聯絡起來可以形成證據鏈條也是會得到支援的。

12樓:匿名使用者

說白抄了就是你辦了個公司,利用自bai己的工作關係和資源給du自己的公司拉私活,所以只能掛zhi上你女朋dao友那邊的名字。

樓上說的道理都沒錯。但我告訴你,實踐上,你基本追不到錢的。偷偷錄音,上了法庭,人家說你是偷錄的,法院通常不予採信的。

13樓:思念日具增

口頭協議是否具有法律效應?

口頭協議已收到定金受法律保護嗎,口頭協議是否具有法律效力?

如果雙方當事人在訂立合同的時候,為了防止一方當事人違約給自己帶來損失,是可以簽訂定金合同的。定金合同是可以書面形式訂立的,有的人可能會口頭訂立,那麼,口頭定金合同的效力是怎樣的呢?口頭定金,只要內容真實合法,就是有效的,但是可能存在舉證困難等問題,最好用書面形式約定。中華人民共和國擔保法 第九十條規...

口頭協議的定金能不能追回,只是口頭協議過,但付過定金了,那定金可以退嗎

1,擔保法 第八十九條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金 收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。第九十條 定金應當以書面形式約定。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。定金...

古代青樓中的什麼「黑話」,如今成為口頭禪,一句經常用在計程車上

古代青樓黑話 掉頭 用在現在的計程車上,是指青樓女子不在了,走了或者換地方了。古代青樓中的黑話現在成為了計程車上的口頭禪,這句話就是調頭,當年掉頭的意思是青樓女子換工作跳槽,而現在在計程車上經常用這句話來表示調轉車頭。那多了去了,比如 老闆上嗎?大爺來呀 掉頭 古代青樓指換工作 這個黑話就是調頭,在...