1樓：遇書凌風
口裡講出來的餓啊。
烽火戲諸侯為了誰
2樓：匿名使用者
為了褒姒啊 鄙視樓上**的答題風格。
歷史上說的烽火戲諸侯是？？
3樓：不語琉金
西周周幽王為了博得褒姒一笑，下重金讓人獻計，於是有個人就提議用烽火來各國諸侯，於是周幽王真令人點燃用來通知諸侯們戎狄入侵前來營救的烽火。各國諸侯紛紛帶兵趕到都城，狼狽不堪的樣子果然讓褒姒似笑非笑或者乾脆說是冷笑了一下。後來西戎圍攻西周都城，再燃烽火也無諸侯救援，周幽王城破被殺，褒姒也被西戎掠去了。
4樓：老家的人兒丶
周幽王為了褒姒一笑 點燃烽火臺。
褒姒為什麼會烽火戲諸侯
5樓：匿名使用者
是周幽王為博褒姒一笑，才會烽火戲諸候！
歷史上根本沒有烽火戲諸侯嗎？
6樓：知歷史工作室
很多歷史典故都是**於早期的歷史記載，包括基本認為是歷史事實的《史記》中就出現了很多膾炙人口的歷史故事，但是隨著考古發現的推進，就連《史記》的記載都有點不真實的。這其中就包括烽火戲諸侯的故事，誰能想到，這段故事竟然是假的呢？
關於烽火戲諸侯這個事件有兩處權威記載，第一處出自偉大的史學家司馬遷所著的《史記》。第二個出處來自《呂氏春秋》。其記載與《史記》有差別，《呂氏春秋》記載周幽王沒有點烽火，而是擊大鼓。
其實關於這兩個版本的故事，一代史學大家錢穆在《國史大綱》中，首先對權威史學著作《史記》的記載「烽火戲諸侯」提出質疑，他認為：「此委巷小人之談。諸侯並不能見烽同至，至而聞無寇，亦必休兵信宿而去，此有何可笑？
舉烽傳警，乃漢人備匈奴事耳。驪山一役，由幽王舉兵討申，更無需舉烽。」
這種說法是很有道理的，畢竟諸侯在各地，有遠有近，就算周幽王點烽火，也不可能同時趕到。而且古代軍隊行軍都有哨騎，前方探路的偵察兵如果發現沒有敵人自然會報告後方的大軍，大軍則必然不會慌慌張張狼狽不堪。另外，諸侯趕到救援的樣子實在沒有什麼可笑的。
這也只是理論上的說法，但是一組出土文物更是給出了物證。2012年清華大學在一組戰國竹簡（清華簡）中發現了關於周幽王滅亡的古文字記載。記載為周幽王主動進攻原來的申後外家申國，申侯於是就聯絡戎族和周幽王開展，周幽王戰敗，西周因而滅亡。
竹簡上根本就沒有提到了烽火戲諸侯或者類似相關的事情，那麼《史記》中所載只是「**家言」，並無歷史實據。
在烽火戲諸侯中，褒姒這個弱女子成為周幽王滅亡的第一罪人，因而這個女子竟是背了幾千年的黑鍋。西周又怎會因為乙個女人就忘了國呢？不過是男人們權力征伐下，用女子做了背鍋的藉口。
《史記》中記載的「烽火戲諸侯」是真的嗎，為何說極可能是杜撰的
根據 清華簡 的記載，周幽王主動進攻申後的母國申國，申侯於是聯絡犬戎打敗周王，西周因此滅亡，但並未記載任何關於 烽火戲諸侯 的故事。但凡一個正常人都不可能搞這個事情，烽火戲諸侯是用來掩蓋廢長立幼引發的政變，避免影射武帝。因為史料記載，在西周時代並無烽燧，最早的烽燧出現在西漢時代，既然西周並無烽燧，所...
求烽火戲諸侯寫的書裡所有的經典語錄,我要全的,越全越好
烽火戲諸侯，大灰狼來了 人生如棋，如棋盤，眾生為棋子，同樣是在與人對弈。賭桌上，聰明的賭客知道隱藏他最後一張底牌，而更強大的賭客則能夠讓對手永遠不知道他的下一張牌是什麼。每座城市都必然有繁華背後的頹敗 光鮮下面的枯朽，以及正大光明大義凜然背後的陰暗骯髒和道德缺失 富貴險中求，項羽鉅鹿之戰中那場破釜沉...
《烽火戲諸侯》裡的褒姒，她究竟看到了什麼才展顏一笑
她看到了烽火臺逐漸被點亮，諸侯們被皇帝戲耍了，覺得很好笑，因而才展顏一笑。褒姒其實就是看到了烽火臺被點燃後，很多諸侯都被戲耍了，所以會展顏一笑。周幽王為了博褒姒一笑而烽火戲諸侯，點燃了狼煙，讓諸侯們千里迢迢急急忙忙趕過來，褒姒就是看到了諸侯們在城門下急切的表情，但是事實卻什麼也沒有發生而感到可笑。史...