秦惠文王不攻打南韓而是巴蜀,是因為在供給方面有何問題?

2025-03-06 18:50:12 字數 3258 閱讀 1270

東出函谷是秦國戰略,秦惠文王為何放棄攻南韓南下攻巴蜀?

1樓:從博學到教育

秦國當時的確有一定的實力,但是他攻擊南韓卻面臨著其它國家的口誅筆伐甚至是攻擊,但是攻擊巴蜀,不僅能在正義上說的通,而且巴蜀富裕,佔領秦國就更有廣大的實力。

2樓:三棵樹

東出函谷是秦國戰略,秦惠文王放棄攻南韓南下攻巴蜀原因,因為巴蜀之地,非常富庶,是秦國很好的乙個糧倉,為秦國統一,天下打下了堅實的基礎。

3樓:若在天涯歲月

秦國攻巴蜀首先是獲得穩定的糧草及物資基地,增強自身的戰略物資儲備,巴蜀物產極其豐富,蜀中平原產糧不遜於關中平原,其次是獲得戰略轉圜空間,增加縱深空間。這個與東出函谷關的大戰略方向不違背,屬於先期準備。

4樓:塵一書

之所以南下先攻巴蜀,是因為那裡是天府之國,物產豐饒,如據為己有,可以把它作為糧草**的基地,打下統一六國的經濟基礎。

秦惠文王為何要先打巴蜀而不是南韓呢?

5樓:倔強的夫子

一提到戰國,我們可能首先會想到戰國七雄。其實在戰國時期,中華大地上遠遠不止七雄,即使在中原地區也不止七雄。所以戰國時期,戰和、伐交更加複雜。

說到秦國的地理位置,大家可能會想到秦國後方穩固,可以專心向東。其實戰國中期之前,秦國的後方也不穩定,也有其他政權威脅其後方。秦國後方有義渠、巴國、蜀國等政權。

西元前325年,秦國國君嬴駟正式稱王,也就是歷史上赫赫有名的秦惠文王。西元前318年,趙、韓、魏、楚、燕組成了五國聯軍,合縱攻秦。雖然秦軍艱難地打敗了五國聯軍,但是後方卻出現了義渠軍的襲擾。

這次戰役之後秦惠文王看出了自己的區域劣勢,秦惠文王逐漸改變了自己的戰略部署。

西元前316年,蜀國和巴國發生戰爭。巴蜀兩國都把秦國當成強援,都向秦國求救。巴蜀兩國的戰爭,無疑給了秦國干涉巴蜀事務的理由和藉口,他們求救於秦國無異於飲鴆止渴。

面對兩國求援,秦惠文王看到了插手巴蜀事務的機會,有起兵伐蜀的想法。但是秦惠文王面臨兩個問題,第乙個是蜀道難難於上青天,第二個是南韓冒犯秦國。秦惠文王在伐蜀和伐韓中搖擺不定。

根據《資治通鑑》記載:

巴蜀相攻擊,各來告急於秦。秦惠王欲發兵以伐蜀,以為道險狹難至,而韓又來侵秦,秦惠王欲先伐韓,後伐蜀,恐不利,欲先伐蜀,恐韓襲秦之敝。猶豫未能決。

秦國廟堂之上張儀和司馬錯針對伐韓和伐蜀激烈辯論。張儀是縱橫家,他的主要舞臺在中原各國。所以張儀的著眼點也主要放在中原各國,張儀看重的秦國獲得眼前利益,以及中原霸權。

司馬錯以軍事家的眼光考慮問題,認為秦國應該先伐蜀。最終秦惠文王選擇支援司馬錯,以司馬錯為將起兵伐蜀。秦軍沒有付出多大代價便佔領了蜀國,將蜀王貶為侯,後來秦國又在蜀地設立郡縣,蜀地納入秦朝版圖之內。

伐蜀之戰中,秦軍又來了個摟草打兔子;順手滅掉了苴國和巴國,基本上將四川盆地納入秦國版圖之內。

為什麼秦惠文王會選擇先攻打巴蜀,而不是攻打南韓呢?其實司馬錯已經告訴了我們不少答案。

司馬錯建議秦惠文王優先伐蜀,也是根據秦國、以及對手的實際情況而定。秦惠文王時期,秦國已經經歷商鞅變法,國力蒸蒸日上。但是秦國並沒有建立對六國的絕對優勢。

秦國之時戰國七雄較強的乙個,當時齊國、楚國的國力都不弱於秦國。秦國東出函谷關的時機並不成熟,而且也沒有能力滅掉任何一雄。戰國七雄之間的均勢並沒有被打破。

6樓:惠華小知識

因為巴蜀十分影響秦國後方安全,所以秦惠文王為了解決掉以後的麻煩,只能先去打巴蜀,這樣才能轉過頭來去統一六國。

7樓:有常

因為巴蜀之地防禦不是很好,容易攻打,而且那裡的實力也不太強,所以秦惠文王先攻打巴蜀。

8樓:乾煸新鮮事

因為巴蜀地區的資源非常豐富,可以為以後的戰鬥提供便利。

戰國時期,南韓是弱國,秦國為何不先打南韓,卻先打巴蜀地區?

9樓:古橋寒雪

因為先打了巴蜀地區,就能佔據更好的地理位置,進而發起對其他國家的進攻。

10樓:茅廬論古今

因為秦國是在隴右,今陝西地區起家的,而巴蜀地區與自己的土地相連線,自然要攻克巴蜀地區,擴大領土,並且利用當地土壤,種植糧食,提供軍糧。

11樓:不知道幾千裡也

因為巴蜀地區更富庶,並且相對於打南韓來說,沒那麼容易受到別國的注意和干擾。

在秦滅六國進攻時,第乙個進攻的是首先被滅掉的南韓嗎?

12樓:海角之鄰

從地理上我們可以看到,南韓恰好在秦國東出的路上,所以要想一路勢如破竹,就必須首先消滅南韓。

13樓:煦日和風

第乙個滅的的確是南韓,南韓面臨秦國最近,他首先遭到秦國進攻。

14樓:不知道幾千裡也

是的,因為南韓實力特別弱小,並且又是最靠近秦國的國家,符合秦國遠交近伐的策略,因此最先滅掉的就是它。

西元前,秦惠王不採用張儀攻南韓,挾天子以令諸侯的策略,而採納司馬錯的建議盡收巴蜀,這決策對嗎?

15樓:網友

正確的,如果你看了原古文就會明白。

張儀的思想在當時太過唯心主義,首先趙魏等國不一定會跟從秦國攻打南韓,唇亡齒寒的道理各國心裡也是明白的;其次,當時的周王朝已經失去了以往的威勢,戰國時的各國早己不把他放在眼裡,這時的情形不像東漢末期,東漢在動亂之前,政權是一直統一的,皇室的權威一直在,而東周時期,周朝的威勢已經喪失近百年之久了,就算秦朝要挾天子,其它諸侯也不會聽從。最後,要挾天子,只會成為眾矢之的,雖然各諸侯已經不把周王室放在眼裡,但他在表面上仍然是正統王朝,因此如果秦國敢要挾周王,肯定會引起其它國的**。

相比之下,司馬錯的建議就好多了。

一,蜀地在中原地區之外,其它諸侯一般不把此放在眼裡。

二,蜀地當時的統治者昏庸暴戾,百姓正在水深火熱中,這時出兵名正言順,可謂正義之師,拿下蜀地也是水到渠成的。

三,取得蜀地,開疆闊土,人口增多,秦國就會更加富饒強盛,為統一六國打下堅實的條件。

16樓:乙個好人兩面針

當然對!蔣公常說"攘外必先安內"!內禍不除,怎敢引來外患。

安定巴蜀,即解除後顧之憂,何況巴蜀之地,物產豐饒,如外擊六國失敗,關中不保,亦可據秦嶺巴山之險,扼守巴蜀,休生養息,以圖他日東山再起。

17樓:封王闕

對!那時的天子怎麼說啊,沒有什麼人還把他看在眼裡了,論實力還不如南韓。早就沒有人聽天子的命令了。而當時擴大領土才是首要的。

秦惠文王嬴駟簡介歷史上秦惠文王怎麼死的

秦惠文王 公元前356 公元前311年 一稱秦惠王,嬴姓,趙氏,名駟,秦孝公之子,戰國時期秦國國君,公元前337 前311年在位。秦惠文王年十九即位,以宗室多怨,誅殺衛鞅。公元前325年改 公 稱 王 並改元為更元元年,成為秦國第一王。秦惠文王當政期間,北掃義渠,西平巴蜀,東出函谷,南下商於,為秦統...

秦惠文王去死後多少年秦國滅亡的秦惠文王贏駟簡介歷史上秦惠文王怎麼死的

秦惠文王 公元前356 公元前311年 一稱秦惠王,嬴姓,趙氏,名駟,秦孝公之子,戰國時期秦國國君,公元前337 前311年在位。秦惠文王死於公元前311 秦朝滅亡 公元前207年,項羽3萬大軍大破20萬秦軍,鉅鹿一戰,秦軍主力被殲滅殆盡。九月,趙高殺秦二世,立秦二世的侄子子嬰為秦王,子嬰剛即位便將...

秦惠文王這麼孝順,為何要殺父親的心腹大臣商鞅呢

秦惠文王為了鞏固秦朝的統治,知道秦朝的貴族勢力非常強大,要想從根本上動搖貴族勢力,秦惠文王知道非常難,只能不斷的平衡。然而商鞅的商鞅變法打破了貴族與國家治理之間的平衡,且商鞅變法從根本上動搖了貴族的利益,貴族們迫切的想要除掉他,而秦惠文王為了政權的穩定不得不在貴族們的強大實力與商鞅的商鞅變法之間做出...