1樓：匿名使用者
你想問個什麼問題？問題不清楚。
2樓：匿名使用者
中女性主義意識的侷限性 合上書本，迴歸到無奈和侍卜殘酷的現實中，《簡�6�1愛》其實是一本有點脫離現實的**，是一本童話式的愛情故事。它所表達的女性主義意識具有一定的侷限性。而這種侷限性是作者本身的知識有限和當時社會現狀造成的。
首先，**內容並沒有著眼於現實社會對女性的不平等和女性自身的現實情況來描寫。簡愛雖然不美但她有著諸多的美德和才華，有情，有愛，是我們不得不愛的形象。而且**教會女性學會如何幻想，卻難得自省，雖然它多麼的在強調著作為乙個女性，她應該如何保持自立、自尊和自愛。
作者寫的，不過是乙個處處需要維護自身尊嚴和小心翼翼的女性。例如，在文章的結尾處那場大火才使得簡愛回到了羅切斯特的身邊，找到了終生的幸福。但同樣也是因為那場大火使得羅切斯特雙目失明，從此羅切斯特必須依靠簡愛來做他的眼睛。
這或許保證了簡愛在今後生活中的地位，羅切斯特再也不可能用一種高高在上的姿態來試探她了。但最終的幸福生活本身還是殘缺的，因為它是建立在乙個吵談清殘缺不平等的基礎上。這也意味著女性的獨立意識也只能建立在乙個殘缺的男性世界中。
而在真實的世界裡，仍然沒有改變。
其次，**的結局過於完滿和天真。簡公升前愛在最後得到了一筆豐厚的遺產，擁有了能夠和她相親相愛的親人。她不再是一無所有，相反的，男主角卻變得一無所有了。
而作者在這個時候才來給愛情收尾，誠然，這樣來說乙個好的地方是，女主角愛上男主角，絕不僅僅是因為他的地位和財富聲望，她愛的是他的這個人。然而，文章開始時候就大篇幅鋪墊的女主角所要追求的在不平等的地位下平等的愛情就蕩然無存了。女主角要釋放她自己的自卑感，她要與他平等，不僅是愛情上的平等，而且是財富地位上的平等。
但結局卻是要男主角失去了一切，財富，健康，位置全都顛倒過來了。他們的愛情依然是不平等的。而且在男主角失去了一切後都還是不顧一切地去愛女主角並想和她生活在一起，即使自己已經成為了別人的負擔。
難道我們的女性唯有在他們失勢軟弱的面前才能顯示我們的偉大嗎？
李清照的女性意識。要做課件。大家可以給我一些建議嗎？比如女性意識是什麼？李清照的女性意識在詩詞中有
3樓：凌波留目
所謂女性意識，就是指女性對自身作為人，尤其是女人的價值的體驗和醒悟。對於男權社會，其表現為拒絕接受男性社會對女性的傳統定義，以及對男性權力的質疑和顛覆；同時，又表現為關注女性的生存狀況，審視女性心理情感和表達女性生命體驗。
宋代的上層階級的妻子不僅簡單的獻身與丈夫的家庭，還要有管理天賦或者是文學底蘊以及人際關係。
李少女時代充滿歡樂，除了讀書之外，長郊外野遊。「常記溪亭日暮，沉醉不知歸路……」這時她成年後寫的。又「莫許杯深琥珀濃」等句，是他少女心境的寫照。
李十八嫁給趙明誠「賣花擔上，買得一枝春欲放」，新婚燕爾，閨房寫意。
北宋黨爭激烈，明誠身死（病逝），其再嫁張汝舟。汝州考試舞弊，李舉報官府。其後鬱鬱而終。其詞別是一家，有花中第一流之稱。
4樓：慈禧你姑姑
居然看成了要做裸圖
人們怎樣看待女權主義，怎麼應對女權主義的人
你去貼吧女權主義吧看看就知道她們，不，是它們是群怎麼樣的人了 怎麼應對女權主義的人 直接撩倒她。女性主義的觀念基礎是認為，現時的社會建立於以男性為中心的父權體系之上。女性主義理論的目的在於瞭解不平等的本質以及著重在性政治 權力關係與性意識 uality 之上。你如何看待女權主義？女權主義應該是為了捍...
你如何看待現代女性的女權主義，如何看待女權主義？
我不是女權，不過，我感覺我對於女權，人權，自由，包括lgbt，穆斯林，黑人這些關注度也挺高的，其實國外也是如此，可能是我們都有了時間和精力去關注一些精神層面的東西吧，像美國每天吃飽了沒事幹就爭論人有幾種性別這種事天天都有，我有時候覺得有趣也會看一下，不過我想這是社會必然的規律，畢竟現代社會不是單一的...
你們怎樣看待女權，你怎麼看待「女權主義」？
世界上沒有任何一國女性象中國婦女兩極分化這樣劇烈，當廣大中西部的婦女還在為自己的尊嚴與平等當中掙扎的時候，東部的女性的開放程度已經與國際接軌，將女性身上的柔順幾乎去除得一乾二淨，身上凸顯出兩種極端不平衡的潛質。現在中國的大部分女權人士腦子想的卻是女權高於人權，女人比男人有優勢，男人都該死。這種不叫女...