1樓：感情顧問小鄧
唐朝雖然在安史之缺拆亂中國力大大消耗，返枝精銳軍隊損失殆盡，但是由於唐朝擁有強大的底蘊，即使伏世棗經歷了安史之亂也能夠拖延了150年。
2樓：社會生活家
安史之亂之後唐帝國又出現了幾位賢明的君主，才能使唐帝國延續很長時間。
3樓：小什說生活
因為唐朝在安史之亂後，雖然元氣大傷，但是實力尚存，所以沒有滅亡而是延續了很長時間。
為什麼安史之亂後唐朝沒有直接滅亡
4樓：愛讀書的呂老師
安史之亂直接終結了唐朝的輝煌盛世，是唐興衰的轉折點，但是沒有那麼致命，因為其性質還是屬於僱傭軍反叛，既不是農民起義，也不是外族入侵，所以安史之亂是給唐造成了乙個巨大的困局，但不是死局。
唐朝在經濟和軍事兩方面做了正確的改變，這是唐朝沒有直接滅亡的最直接原因：
在經濟方面，安史之亂後，唐對其疆域的控制力直線下滑，雖然失去了對河北河南的掌控，但是成功的維持住江淮一帶，這是唐朝還能存活百來年的直接原因，靠著隋朝的運河體系，江淮一帶成為唐的主要收入**，直接起到輸血救命的效果；在軍事方面，安史之亂以後，唐朝統治者意識到藩鎮不可靠，著力打造出屬於自己的軍事力量，即神策軍。唐實力逐漸恢復後也使得外交漸漸改善，並戰勝了吐蕃南詔聯軍，進一步維持了唐朝的統治。
請問安史之亂與唐朝衰亡有何關係？
5樓：i北島信物
安史之亂於唐朝衰亡。
安史之亂：原因：➀朝政腐敗。
社會矛盾尖銳，邊疆形勢日益緊張。
節度使勢力膨脹。
概括：755年，安祿山和史思明。
763年被平定。
影響：➀對社會經濟造成極大的破壞。
唐朝的國勢從此由盛轉衰。
逐漸藩鎮割據的局面。
黃巢農民起義：
原因：➀統治腐朽。
宦官專權粗漏吵。
藩鎮割據的態勢越來越嚴重。
人民賦役繁重，生活困苦。
遇到連年的災荒，無以為生，發動了大規模的起義。
概括：黃巢農民起義。
影響：帶給唐朝致命的打擊。
朱溫建議後梁：907年，標誌著唐朝的滅亡。
安史之亂概括：
是唐朝於755年12月16日至763年2月17日由安祿巖侍山與史思明向唐朝發動，同唐朝皇室爭奪統治權的內戰及動亂，是唐朝由盛而衰的轉捩點，也造成唐代藩鎮割據。由於反唐戰爭的發起者以安祿山與史思明二人為主，故事件被冠以安史之名。亦稱天寶之亂。
唐朝歷唐太宗 「貞觀之治」、唐高宗「永徽之治」、武則天 「貞觀遺風」及唐玄宗 的「開元之治」後，國勢大增，文治武功在唐玄宗開元年間達至鼎盛狀態，屬史無前例的盛世。
安史之亂髮生並席捲北方後（其時天下久承平，百姓數代不知兵），對唐朝乃至中原後世的發展產生重大搜衡影響。
唐朝在經歷過安史之亂的毀滅性打擊後，為什麼還能延續150年
一是歷史的慣性，就比如蘇聯解體之後的俄羅斯，以及現在的英國，總是會懷念當初的輝煌，唐朝當初的強盛可不是一點兩點，這樣的影響向心力以及重回當初的期望必然會影響一大批人，這是唐朝得以維持的一個原因，其他朝代的崩潰是在朝代已經到了糜爛的後期的時候，比如明朝但唐朝安史之亂前，唐朝還是最強盛的時候，是盛極而衰...
為什麼出現安史之亂，為什麼會爆發安史之亂呢
李隆基執政時，番邦勢力逐漸增強，產生了外重內輕的軍事格局，再加上執政懈怠，沉陷與美色之中難以自拔，給了安祿山等人以可趁之機。原因很多，但都逃不過一條 被逼的 鮮卑人宇文泰為了得到中原正統性整合漢人，於是決定復周禮，但周禮是貴族主導的一種禮儀行生活方式。但漢人貴族已經都在魏晉墮落了，宇文泰，就用鮮卑軍...
安史之亂結束後，唐朝為什麼不削藩？藩鎮割據為何越來越嚴重
平定安史之亂可謂是花費了唐朝所有的兵力和財力，沒有能力再去消藩，越來越嚴重是因為 政權不穩固，而藩鎮與藩鎮之間雙雙聯合，管不了，導致愈演愈烈。安史之亂之後，唐朝害怕一家獨大，就開始扶持其他藩鎮達到抑制的作用，但又害怕藩鎮聯合起來危害朝廷的利益。在這種自相矛盾的觀念下，領導人治理的國家越來越亂，藩鎮割...