1樓：阿里個通
應該就是可以讓我們雙方的薯山價值觀都叢手者做出改變，還有滲薯就是也可以互相跟對方說一下自己的心聲，這樣的話才可以變成很好的朋友。
2樓：自己滴定
可能是無法成為兩個很好的朋友敬帆，主要是因為價值觀本來飢稿圓就不一樣，然後不管怎麼樣兩個人也不會關係特別好的，總會因爛塌為一些小事而吵架。
3樓：木目學長
個人覺得，價值觀不同的兩個人想要成為好朋友的話，那麼就可以在生活悄桐上尋找一些共同話題絕或，啟巨集坦這樣有利於增加感情。
4樓：happy薛醜醜
價值觀不同的兩個人可以相互理解、相互包容，能夠多為對方考慮一下的話，就能夠成為很好的朋友。
價值觀不同的兩個人，可以成為很好的朋友嗎？
5樓：然然的
人，是大自然創造的溫情高階生物，是有著極其豐富的情感世界。在溫情溫暖的感召下，彼此靠近彼此認同彼此融合，我相信，還是可以相處下去的。兩個價值觀不同的人成為朋友甚至成為知心人不是不存在的。
經濟物質基礎的不同，乙個更富有一些，乙個相對貧窮一些；意味著生活圈子的不同，富貴之人有富貴之人的俱樂部，貧窮之人有貧窮之人的社交場所，兩者沒有交集，也不可能有交集；意味著雙方缺少共同關心的點，缺少公共話題。
雙方都對對方日常最為關注的議題不感興趣，要聽，也是僅僅是出於禮貌，勉強為之。從簡單層面上說就是人要學會包容，跟不同價值觀的人打交道時，首先要尊察凳重對方，不管對方說的對與錯。對的，要加以肯定，錯了，不要立即反對對方，我們可以換個角度想想，對方為什麼會有這樣的認識，要站在對方的角度考慮問題，你可以講自己的親身體會，也可以借用別人的故事，慢慢來引導對方，切記不要想著改變對方。
只要能夠做到這一點，一切都可以化解了。
即使價值觀相合的人，也會遇到彼此性格和處世原則上的分歧，這一點是無論如何都無法避免的。人生觀。
無非是對生活的看法，或許這裡頭會有分歧、差異，比如有的人認為生活就是要安逸，混吃等死、無慾無求就是幸福，不同人敗判旅生觀形成的不同人生追求。而價值觀相合的人，無非就是在分歧上有較多的共性，但這並不代表兩個人就能在所衝野有的事情上都能達成共識。所以說，這就需要有人在自己可接受的範圍內，進行一定程度的讓步，但並不是說就沒有底線的退讓。
6樓：無能為力大蒜
我覺得是不能的，價值觀不同，兩個人就會產生非常多的分歧，從而有矛盾。
7樓：巨集盛
不可以。因為兩個人的想法根本不一樣，兩個人的觀念也是不一樣的，所以最後不會成為你好朋友。
8樓：愛上我企鵝9啊
價值觀不同的兩個人是不可能成為好朋友的，因為兩個人聊的並不一樣。
對於價值觀不同的兩個人，可以成為很好的朋友嗎？
9樓：盼盼愛生活
我感覺好多人對於「朋友」很隨意，在我的認知裡，有認識，熟人山團，朋友，知己，大概這幾種關係。價值觀不同，那我也可以把他當熟人看待，不要觸及根本問題，都是可以閒聊，玩耍的。
基本上，我認為不可能，在我的生活中，我嘗試過去交那些與我不同的人，但慢慢逗搭橘發現我的三觀和他們不一樣的時候，我發覺我自己漸漸地遠離他們，沒有共同點，逐漸地我們也就不相往來了。
但有特殊的一點，我認為是可以成為的條件，就是他和你經歷過一些事情，共患難的交情的那種，在三觀不同的情況下，也能成為知己。
能在你心裡容納一席之地的朋友也許在某些方面和你格格不入，你喜歡香菜她聞到香菜就吐，你學富五車口吐蓮花她會把荀子。
說成苟子，你不太打扮隨時一副清湯掛麵樣她臭美異常24小時不摘美瞳。
你穿高跟她吐槽你就是個行走的電線杆，這些都不是問題，至少，你們都有一樣無比接近的人格，理想不同，一樣努力，性格不同，一樣善良，思想不同，一樣樂觀，世界觀思想觀科學發展觀觀觀都在乙個軌道上。
價值觀相同聚攏在一起，那是本能。價值觀不同的能走到一起，為的就只是純粹的利益了。
每個人對朋友的定義也不相同，有些人覺得只要能一起玩就行了，有些人必須得是能坐下來討論人生的才能成為朋友，還有些人則喜歡和社交能力強的人；都沒必要一定價值觀相同。但是如果你想找乙個志同道合的夥伴的話那麼價值觀相同是必要條件。
但價值觀的基本對立形成前的朋友關枝擾系可以維繫，當然割袍斷義。
更加可以。另外，沒有什麼完全不同的價值觀，誰會承認自己的價值觀裡沒有「正直」「善良」「友愛」？完全有空間，容得下原有的各種友誼。
應當指出原有朋友的分道揚鑣，根本的是因為利益，個人的，種群的利益。因為說起來不體面，記在價值觀掌上，無可厚非。
10樓：韓諾諾
我認為當然可以成為好朋友，如果真的認可對方，那麼兩個人在交往的時候就會盡量避開價值觀不同的話題。
11樓：小阿星
不可以，如果兩個人的滲激價值觀不同，那麼就會出現很多的矛盾以及摩擦，所以這樣的兩茄御個人不可能變成很好的朋顫喊巖友。
12樓：易銀鯉
兩個人如果價孫豎值觀的念肢不同，是不則高大能成為很好的朋友的，價值觀不同的兩個人所喜歡的事情，對事物的看法都不同。
價值觀不同的兩個人，有沒有可能在一起呢？
13樓：毛毛蟲餓了啊
愛情對於很多人來說既神秘又令人嚮往，大家都一樣在有生之年能夠找乙個人託付終身，但愛情似乎也沒有大家想象中那麼簡單，很多情侶都沒能走到最後？當然這其中有多方面原因，感情複雜，也不好統一去定義大部分情侶最終為何沒能走到一起。
不是價值觀不同就不能在一起，而是每個人都在成長和學習，兩人都朝著正能量方向去學習和努力，相互包容和理解，也可以幸福地在一起。
14樓：微風的暖星
是有這個可能的，雖然價值觀不相同，但有可能他們的性格是互補的，感情是很神奇的，什麼都可以發生。
15樓：乙個
沒有可能在一起，兩個人在價值觀上面有很多不一樣的看法，所以在一起之後也會頻繁的吵架，最後也走不下去。
16樓：史蒂芬斯
不可能在一起的，因為兩個人的價值觀不同，如果在一起也會經常的吵架，而且也會出現很多的問題。
17樓：創作者
價值觀不同的兩個人是不可能在一起的，因為兩個人的三觀是不一致的，在一起以後兩個人也會因為一些事情而吵架，最終還是會走向分手的。
針對價值觀不同的兩個人，到底能否成為很好的朋友？
18樓：我是小熙呀
三觀不同能成為朋友嗎？很多人會說不行。三觀對乙個人很重要。
如果兩個人三觀都不一致，如何共同話題、共同關心等？但是凡事不要這麼絕對，找朋友也很重要，但以後如何相處是決定你們能否成為朋友的重要坦談因素。
朋友之間，不要先談三觀，要先談你這個人。你必須是個好人。我們可以做下一步的認識。
如果談論三觀時發現不對，我們還能繼續理解重新相處嗎？從此要看彼此的性格，性格因素也是決定能否成為朋友的重要部分。個人認為性格大於三觀，這個世界上有太多的人，思想也多種多樣。
三觀不違反正常倫理，只要不違反法律等正確方向，那三觀就不可能對兩個人的交往起到決定性作用。廳信辯很多價值觀不同的人生觀。
的人也是朋友。因為他們懂得互相尊重和理解。
當然，沒有說一定要三觀和別人做朋友。如果一切都能找到差不多的人，當然很好。這意味著你們可以有很多共同的話題愛好，討論起來就不會有太多爭論了。
但是找物件的眼光也不要一樣。那就成為縱火犯閨蜜。那麼，三觀不同的朋友之間人們過得怎麼樣，這時候兩個人的性格很重要。
三觀合性格契合，三觀不同的人可以相互理解對方的不同價值觀。也許能看到另乙個世界，有時能給你靈感。
而在同一方面，我們必須認識到同樣的三個概念是否積極，如果同樣消極悲觀，那建議仍然不是朋友，兩個人的痛苦將在深淵中進一步加深，沒有人能來，然後一起抱怨社會，抱怨周圍的一切，生活充滿黑暗和恐懼。所以，要找朋友，一定要找積極樂觀的人。如果碰巧消極悲觀，希望積極樂觀的朋友能把你從深淵中帶出來。
每個人對朋友的定義都不一樣。我們不能強迫兩個人必須是朋友，沒有資格判斷對方的朋友。我們要做的是管理好自己，努力成為讓自己發光的人扮缺。
19樓：阿里個通
應該是不慧乎碼可能成為乙個很好前哪的朋友，主要是因為兩個人的價值觀都頃滾不同，所以每一次在一起相處可能都會吵架的。
20樓：樂樂在此呢
可以的，兩個人成為朋友需要不同的磨合，也會有不同的見解，這樣才可以促進兩個人的進步。
21樓：巨集盛
不可以。兩個人價值觀念根本不一樣，兩個人平時生活中感興趣的事情也不一樣，不可能成為非常好的朋友。
22樓：青楓侃
不能。這是因為兩個人價值觀不同，會有很多的矛盾和分歧，所以這樣的兩個人不可能成為很好的朋友。
兩個性格和價值觀不一樣的人，可以做很久朋友嗎
23樓：
其實我認為，如果兩個人的性格不一樣的話，還是可以做很久的朋友的，但是如果兩個人價值觀不一樣的話，那麼做短暫的朋友也許是可以的，那麼長期兩個人如果發展下去，就會產生越來越多的矛盾和糾紛，那樣很久的朋友我恐怕是做不到的。
其實感覺性格這個問題，並不影響兩個人是否可以做長久朋友的一衡型個原因吧，畢竟有時候如果兩個人性格相互互補的話，可能會帶來更多的融洽和融合，例如乙個沉靜內斂的人，和乙個奔放大方的人做朋友，那麼兩個人的性格之間會產生乙個互補的現象，可能會更有利於兩個人之間的交往，因為這兩個人性慧穗格之間都會有自己的短板之處，而對方正好彌補了自己的這個短板，那麼兩個人在一起可以說是非常完美了，這樣兩個人在一前攔卜起才會開心才能夠互相幫助，才能夠走到最後。
但是價值觀這個事情和性格就是完全不一樣的兩個事情，我感覺價值觀這個東西是非常影響兩個人是否能成為好朋友的，因為價值觀這個東西，會影響兩個人對事情的很多看法，價值觀不同的兩個人，在一起觀點就會產生很多的不同，不同就會產生糾紛糾紛就會產生爭吵，那麼長時間爭吵的兩個人，你想他們是會做好朋友嗎？我他們不會，因為兩個人除了爭吵就是正常，那麼就沒有必要再相互糾纏折磨下去。
所以我感覺兩個人如果性格不一致還好，價值觀不一致就太可怕了。
24樓：網友
性格不一樣的人是可以做朋友的。比如急性子早洞蠢可以與慢性子的人做朋友，他們之顫派間可以互補。又如，夫妻之間，小氣的人應該與大氣的人在一起，否則兩個人都小氣，怎麼與其他人交往。
但是，價值觀不一樣的人不會交朋友。乙個人喜歡鑽營，喜歡陸陪用不正當手段掠財，光明正大，廉潔清正的人，是不願意與之交往的。
25樓：帳號已登出
兩個性格和價值觀不一樣的人，個人認為很難做到長期長久的朋友，三觀不一致，真的很難溝通。
26樓：網友
價值觀是我們為之獻身的事情，它姿祥們反映了我們對含毀這個世界上什麼是好的、什麼是不好的想象。價值觀是人們用來判斷自信行為和他人行為的標準；它們會告訴我們「哪些目標是我們應該追尋的；什麼是應該做的，什麼是禁止的；什麼是高尚的，什麼是恥辱的；什麼是美好的，什麼是醜惡的」。
假設我真的相信要過有意義的生活其談冊備重要一環是擁有家庭，那這就是我的價值觀。我的生活是為了我的家庭，我會投票贊成會對我的家庭產生影響的問題，我會為我的家庭花費時間和金錢，我甚至會將這一忠誠擴充套件到有利於美國乃至全世界家庭生活的行為上。
在很多情況下，我對我的家庭是如此忠誠，所以你想我很難理解那些不想擁有像我一樣的家庭生活的人；如果你想像我一樣幸福，你就應該將時間花在你的家庭上。如果你沒有家庭，我可能會認為你這個人不道德或自私。我會將對我的家庭生活產生的威脅視作對我的個人存在產生的重要威脅，所以我就會支援社會剷除這樣的威脅。
我們的價值觀有時也會是自相矛盾的。例如，美國人既相信乙個種族隔離的社會，又相信所有人機會均等；既崇拜個人主義，又遵守集體忠誠。我們每個人都可能處於不同價值觀的矛盾之中，例如有時你會在到底是花時間加班賺錢還是傾聽你的孩子關心的事情上猶豫不決。
我們可以同時珍視言論自由和女性權利。在色情問題上，我們可以在這些價值觀中做出選擇：「我是看重言論自由，但我並不認為人們就有權利去製造一些玷汙女性的色情內容。」
不管何時意識到這種矛盾，都會在我們大多數人身上引發衝突：自由至上，平等至上，但我們是該贊成那些能給我們帶來更多平等的公共服務？還是該贊成減稅，這樣人人都可保住他們的財富？
我們在評判他人時也就讓價值觀進入我們的社會生活。我們對他人的喜愛建立在價值觀之上：「他是個真正的人。
他是個有雄心的人。」「我尊重他提出的事實。」「她長得真漂亮。
我們對他人的厭惡同樣建立在我們做出的價值判斷之上：「他不誠實。」「她有點自命不凡。
他們做事不道德。」「他們很懶。」
在上述每種情況下，我們都創造了一把量尺（一種價值觀）用來評判他人。通常我們都會認為，有的人應該受懲罰，有的人應該避而遠之，有的人應該進監獄，有的人應該被處決。我們都會選擇一同上戰場的人是誰，我們應該幫助的人是誰，過去的東西哪些應該保留、哪些則應該改變。
在一起5年，現在發現兩個人價值觀越來越不同，怎麼辦
要多瞭解自己，包容接納別人價值觀沒有絕對的對與錯，只是每個人信仰的東西不一樣。當在婚姻中發現兩人價值觀有差異時，要審視自己的價值觀，也要學會了解別人，我不認同你的價值觀的但是要尊重不同的價值觀。其次就是不斷的提高自我修養和婚姻情商，讓自己可以不因小事而爭吵，更可以用最正確的方式處理婚姻中的小矛盾。我...
性格相似的兩個人能成為情侶麼，夫妻兩個人的性格相似好還是性格相反好？
看來你有點誤會 情侶 這個定義。性格相似 不能說明能不能成為情侶依據。性格相似 可以成為你們成為無所不談的好友催化劑，但只有 相愛 才是成為情侶原動力。則是兩個人互相內心的認同與決定，只要你們都肯走出第一步，互相內心的預設。這時候 情侶 這個稱呼就對你們來說就會變成只是關係的一個代名詞。你要知道兩個...
形容兩個人感情很好的詞語形容兩個人感情很好的成語
形容親密的成語 親密無間 情同手足 形影不離 如膠似漆 肝膽相照 情深似海 朝夕相處 八拜之交 深情厚意 心心相印 如影隨形 形影不離 如膠似漆 難兄難弟 棒打不離 一唱一和 青梅竹馬 患難與共 情真意切 相濡以沫 相敬如賓相親相愛 宜室宜家 瓜瓞延綿 情投意合 伉儷情深 夫唱婦隨 珠聯壁合 鳳凰于...