打架事件已經處理但被害人突發心梗怎麼辦？

1樓：fvs之驕子

那麼，打架的事件就將繼續延續，因為心梗很有可能是打架的事件引起的，御念這件事情就不算處理完畢，特別是被害人家裡如果一慶拆銀直鬧的話，打人的還要繼續賠償譽宴。

2樓：善馥

打架事件已經處理，但被害人突發性格怎麼辦？打架的事情已經處理完了，說明這個他在有病跟你沒有關係了，但是作為人之常情野鬥，你應該買點兒蘆蠢禮物去看看這個病人。這樣解決應該是最好陪脊陪的辦法。

3樓：李廣軍

突發心梗與打架事件沒有因果關係，所以只能抓緊去看醫生。

4樓：空心竹

打架事件已經處理但被害人突發心梗怎麼辦是這要看被害人心梗與打架事件有無因果關係。

5樓：網友

世界已經梳理，但被害人突發心梗怎麼辦？如果打架宴物虛事件已經處理完了，被害人都螞爛發晌燃心梗，那是跟打架事件沒有關係了。

6樓：月兮凝

打架事件已經處理，但被害人突發心梗也許和打架有關，醫生會把這個事處理清楚的，該你的責任只有負責。

7樓：網友

打架屬於譁殲激烈的行為，有可能刺橋首激到血管，造成突發心梗，跟打架有直接的關係，所以走亂消衝上法庭以後，法官會根據這個情況來判的。

8樓：人意何如我心

這就要心梗方來證明和大家有關了。這是法律上公平的好答舉證。如果是打架時心梗，那伍散麼就要對方舉證與打架無關。

但打架已經結束，甚至連處理都已經完畢，這就不是當場心梗，那就要心梗腔襪氏方證明是打架引起，而不是自己身體本身原因了。

9樓：網友

與打架沒有關係了……

打架誘發心肌梗塞怎麼判

10樓：雲南昆明易德祥

法律分析：雙方打架導致心肌梗塞涉嫌過失致人死亡罪，處三年以上七年以下有期徒刑。明知對方有心臟病而與對方打架，誘發心肌梗塞致死亡的，行為人基於過失行為而負有緊急搶救的義務，如果及時進行搶救，被害人仍然死亡的，行為人的行為屬於過失致人死亡罪。

法律規定，已滿14週歲不滿16週歲的自然人不能成為本罪主體。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。

經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

兩人打架乙個人情緒激動誘發心梗致人死亡法院怎麼判

11樓：網友

如果明知道對方有這方面的疾病那麼就要構成故意殺人罪，否則就按照過失殺人罪。

12樓：藍色殊俟

如果確係「兩人打架，乙個人情緒激動誘發心梗致死」，有兩種可能。

第一種是：致人死亡一方明知對方有病，由於沒有想到，或者已經想到，輕信能夠避免而導致其死亡，致人死亡一方應當承擔過失致人死亡的刑事責任。所謂過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。

第二種，致人死亡一方不知對方有病，也沒有以可能導致對方死亡的手段打擊對方，只是因為對方情緒激動誘發心梗而導致其死亡，應當屬於刑法上的意外事件。致人死亡一方就不應當承擔過失致人死亡的刑事責任。但民事責任在所難免。

打架引起心梗刑事責任

13樓：上海洪舉

法律分析：雙方打架導致心肌梗塞的，分為兩種不同的情形，一種是明知對方有心臟病而與對方打架，誘發心肌梗塞致死亡的，就可能構成過失致人死亡罪，如果不知道對方有病的，不構成刑事犯罪，但不能免除民事賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。