1樓：匿名使用者
路邊撿拾的板碧物栗不依法，但是如果是在板栗園撿拾悔或液板栗是屬於團衫盜竊行為。
2樓：一笑生陶伯
路邊拾到的板栗。先要確定，板栗是有主的還是無主的？其次要看數量。無主量少，不犯法。
3樓：答主
您好，如果板栗是在路邊撿的，是不犯法的，這個不是屬於個人的私人財產，不涉及私人利息糾紛，沒啥事。
提問。可是我東西給他了他問我要了1千塊錢。
這樣的屬不屬於敲詐勒索。
您好，這屬於勒索，您可以直接報警處理。
如果您撿的不多，是不構成犯罪的。
提問。這個就是兩袋200斤價值價值三四百塊錢吧。
200斤嗎？
那有點多啊。提問。對。
您撿的是公共區域的嗎。
而且東西已經歸還，他有什麼資格再要錢呢？
4樓：蒙暖
路邊拾到的板栗當然是不犯法的，因為你本來就是在路邊拾到的，而且是板栗也不值錢的，所以不犯法的。
5樓：網友
你在路邊去拾取板栗，其實並不犯法。包括你想去吃板栗，我覺得這也是可以理解。
6樓：快樂的***阿
不犯法很尷尬的是，我分不清什麼樣的是好的板栗，什麼樣的是壞的板栗，太尷尬呢。
7樓：匿名使用者
路邊拾到的板栗是不犯法的。
8樓：庫紫桖
如果丟失板栗的人報案，食道板栗的人如果不歸還，就是犯法。
9樓：滕望雅
路邊渠道的把那方法嗎？如果是人家的，人老蘆羨家的板栗園裡去譁畢採摘的話，就有點清純，比較吸犯法的，如果是野生的，沒有人不侍拍是狗緣的，是樹邊的你就減，把你的話就不用演算法的。
10樓：可愛的丹妮
這個不算什麼違法，因為是在路邊撿的。
11樓：寧大俠
又不偷又不搶，這**會犯法呢，但是撿到錢不還給人家的話，就不行了。就1點吃的應該沒有事。
撿板栗被警察帶走怎麼辦？
12樓：電力電子所
一般來說板栗都是有主的，如果覺得新鮮看著好玩，撿一點警察是不會帶走的，如果撿的太多，可能就轉化為偷板栗了，所以警察會管，既然被警察帶走了，就實話實說，給人家退回去，接受批評教育就行了。
13樓：憨豆先生a邦德
撿板栗被警察帶走，怎麼回事？
你撿的不是你家的板栗吧，是別人家樹上掉下來的，你撿了人家不願意，報警了嗎。
你可以還回去，今後不再做這種侵害別人財產的事情了。
好好的向警察承認錯誤，今後吸取教訓，通過自己的勞動獲得的財富，用著才安心。
14樓：閒庭信步定乾坤
撿板栗被警察帶走，應該就是批評教育或者罰款。並沒有太大的罪行，家屬在家等著就行了。
15樓：瀟灑不
這個板栗是不是私人的？如果是私人的，你們帶走，那麼情有可原。如果只是路邊用來做觀賞的，那麼警察應該沒有理由帶走你們。
只要你在撿板栗的過程中沒有進行破壞的話，那麼最多交點錢就可以了。
前提是你得確認是真的是警察。
16樓：李坤維
撿別人家的一點板栗吃屬於小事一樁，如果撿得太多最多隻算小偷小摸，全部交給主人家就行了，這種事夠不上犯罪。
17樓：小七1小小
如果你撿到的板栗是別人家的，是要賠錢給板栗主人的，會被檢查教育的，一般不會有案底。
18樓：斐天翰
這不是犯法行為，應該是批評教育，交上罰款，認識到錯誤，承認錯誤就可以放回了。
19樓：刀千山
沒有怎麼辦呀，就等看看怎麼處置啦，，撿板栗應該不會有太重的懲罰的，放心好了。
20樓：微塵一輝
撿別人的？主動承認錯誤，批評教育罰款，聽警察的安排。
21樓：金星王
批評教育交罰款，不會太嚴重。
22樓：生活助手小安若
批評教育你，有的會適量讓你交罰款。因情而定。
23樓：丁乙影
應該不會有這種情況出現，除非是別人車上掉下來的，去撿那個就不叫撿了，那是叫搶了。
24樓：磨芬
這不是違法應該批評教育或法款的。
25樓：所隨
只要是沒有人要的，警察不該會管才對吧，除非是這個撿字用的並不恰當。
26樓：允藝
怎麼撿板栗還會被警察帶走呢？你是否偷了人家的板栗？不然的話怎麼可能呢？我覺得有待查訪。
撿別人家從樹上掉下來的板栗,算不算犯法
27樓：杏花春雨
撿拾少了不算（10個左右），數量多了就算偷盜。
28樓：兄妹屋
掉外面不算犯法，你到人家裡撿就算。
29樓：秋月玫瑰
看你撿了多少了，撿的少是道德範疇，多了就是觸犯法律了。大概是500元以上就屬於侵佔了吧。
女子荒山撿幾十斤板栗被網友狂罵，荒山撿的東西都敢隨便帶回家嗎？
30樓：小真侃話
一則**迅速引起熱議，女子在深山中撿柴，意外在某山洞中發現了幾十斤板栗，高高興興的將板栗帶回家，沒想到卻遭到網友的群體攻擊，這究竟是怎麼一回事呢？
1、運走松鼠存糧幾十斤湖南瀏陽的一名女子在深山中找尋找柴火，找柴火的途中發現了乙個小洞，洞裡面有很多板栗，這些板栗的質量都非常的好，隨便剝開一顆，裡面的果實都很飽滿，板栗不少，**上來看隨便都有幾十斤，女子二話不說，就將這些板栗全部帶回去了，喜滋滋的發了短**以後，沒想到卻遭到了網友的攻擊。
網友的攻擊不是沒有道理，因為這些板栗全部都是松鼠冬天儲存的乾糧，那麼多板栗，松鼠一定儲存了很久才湊齊那麼多，而且，這些板栗都是用來過冬的，松鼠可能會有好幾個孩子，這些孩子都需要這些板栗來維持生存，辛辛苦苦的出去覓食，回到家發現乾糧被偷了，這簡直就是殺人誅心啊。
2、短**博熱度大可不必雖然有很多網友都戲稱，松鼠要是回來看到沒有板栗，那不得氣得上吊，但我卻認為這件事情並不好笑，且不說其他的，你在深山裡面撿到一堆看起來成色那麼好的板栗，你會隨隨便便的就帶回家嗎，這地方荒郊野嶺的，山洞裡面根本不會長板栗，而且這種板栗堆成一堆，一看就是別人運輸過來的或者是藏在這裡的，基於這種條件下，根本不會隨便將他人的東西帶走，說白了還是貪便宜。
<>人類的生存和動物的生存，有時候雖然會不那麼明顯的交織在一起，但在越自然的地方，這種交織的生存就會越明顯，現如今一些短**火得莫名其妙，撿貓撿狗都可以火，所以很多人都喜歡去記錄一些生活中所謂的「偶然」，撿到幾十斤板栗拍短**或許會很好笑、會很火，但乙個常在深山中走來走去的人，又何嘗不懂這些道理呢？博熱度也大可不必，因為這並不好笑。
31樓：召璇
荒山撿的東西可以帶回家 ，女子撿的板栗是把松鼠的一冬天食物給帶回家，所以遭到網友的譴責 ，但她還是把剩下的板栗給松鼠送了回去 。
32樓：講故事的小粥
荒山野嶺撿的東西最好不要帶回家，我們要對所有的東西抱有敬畏之心，你撿的東西說不定是小動物屯的糧食，所以撿的東西不要帶回家。
33樓：在你心中呀
換上撿東西不能夠隨便的帶回家，因為在荒山有很多意外的事情，這個板栗可能會有很多病毒，細菌，是我們所沒有接觸過的，可能會有很多潛在的危險，不能因為貪塗一時的小便宜而害了自己。
34樓：丘耳秋
不能隨便帶回家，雖然是荒山但也是國家資源，裡面的資源不是可以隨便帶回家的，如果無知還可能造成危害自然等。
35樓：寧寧寧寧一世
如果自己有足夠的能力辨別東西的好壞以及是否對人體有害，那可以帶回家，如果不能的話就不要冒險了。
36樓：一語隨言
荒山撿的東西並不能隨便帶回家，雖然看起來是無主之物，但很可能是小動物儲存的過冬口糧，你拿走後它就會被餓死，因此不能隨便撿荒山上的東西。
37樓：網友
不敢。荒山裡的東西又沒有健康保證，萬一撿到有毒的東西豈不是得不償失。
38樓：好好學習先生
荒山撿的東西並不敢隨便帶回家，因為一些東西的來歷會十分的不明，也有可能會存在生命危險，如果隨便的撿回家，將會對自己及其家人的一種重大威脅與傷害，嚴重的時候也會造成危險。
39樓：life開心就
該女子撿到的幾十斤板栗是小松鼠過冬的食物，該女子被網友建議放回去，於是女子便放回去了，荒山撿的東西不能隨便帶回家，有的食物很不衛生，
40樓：半分清甜
可能是不能，如果有毒就不好了。一般荒山不會長出那這樣好的東西，撿到就要小心了。
我在超市拿了一立板栗算是偷嗎?怎麼處理
41樓：河姆渡船王
是呀，關鍵是你如何給自己定罪呢？是不是：嗨，偷它乙個！ 還是：真誘人，嘗乙個可以麼？
42樓：匿名使用者
一小粒的算什麼犯法？只能說道德問題 不算偷吧！
私自鋸別人的板栗樹違法嗎？
43樓：ri火
違法啊。別人的板栗樹就是別人的財產，毀壞別人的財產肯定是違法的，根據違法的情節輕重，可以免於處罰、拘役、甚至坐牢，同時還要進行民事賠償的。
他人沒有經過本人同意,私自把我的板栗樹伐ζ四棵算不算犯罪，並且還埋下墓地
44樓：網友
按理說屬於犯罪，不過這事還是要按程式來，儘量靠村幹部調解協商來解決，首先要道歉，其次賠償果樹損失，還有墓地費用。調解不成就上訴。
板栗屬於發物嗎？
45樓：網友
板栗不是發物。
1、栗子不是發物，栗子中所含的豐富的不飽和脂肪酸和維生素，能防治高血壓病、冠心病和動脈硬化等疾病。栗子含有極高的糖、脂肪、蛋白質，還含有鈣、磷、鐵、鉀等礦物質，以及維生素c、b1、b2等，有強身健體的作用。
2、雖然說栗子不是發物，但是也不能過多食用，畢竟任何事物，過多食用也會給身體帶來不好的影響，由於栗子含有糖分，因此也不建議糖尿病人服用，我們的飲食要健康的同時，也好合理，這樣才能讓我們身體健康，延年益壽。
如果我在河邊拾到玉石一塊那它是我的嗎
看玉石大小，大的是國家 小的不說出來就是你的 我在河裡撿到一塊石頭是玉石嗎？石英質巖，是蠟石的一種。細粒蠟石。我在河邊撿到一塊石頭，請教一下，這是什麼？是玉嗎？求大家幫忙 這是鵝卵石，你這個是石英的含量多才這樣的。而玉石的原石顯得通透 溫潤，切面也會平滑整齊 根據石頭表現不是玉石。是含石英很重的水衝...
女朋友拾到打扮每次都將近小時，等的煩
這種是很煩，你可以跟他商量，叫她早點起來打扮。等人是一件很磨人的事情，如果長期等，你心裡也不舒服，叫她早點起來收拾。不過你要知道她打扮也能讓你眼睛舒服嘛，女為悅己者容嘛。男人等女人只是牢騷一下，你反過來試試 等的煩你跟她說去啊，在這bb個球？順便說下每個人都有自己的事 不能尊重他人的時間等於不尊重自...
私自蓋公司單位的章犯法嗎，私自刻他人公司的公章犯法嗎 犯什麼法
案例 王某系某公司員工，在公司工作三年多，前段時間公司以效益不好為由裁員，要求其辦理離職手續，王某經諮詢律師後認為可以要求單位支付經濟補償金等，但苦於雙方沒有簽訂勞動合同，且不好蒐集證明勞動關係的證據，遂尋找機會偷蓋單公章，以證明雙方之間的勞動關係及公司要求其離職的證明，並利用該證據提起勞動仲裁。問...