1樓：阿琦不落幕
不冤。大學生髮現肯德基的漏洞之後，應該將這個事情反饋給肯德基的負責人，這還能體現他的素養，為大學生群體示範乙個好的榜樣。但是他發現漏洞之後，就只是想要貪便宜，想要一直能有免費吃的機會，而且還想到利用這個去為自己謀取收益。
他只想到了自己，但是沒有想到他會給肯德基公司造成很大的經濟損失。而且他還將這個不道德的行為方式傳授給別人，讓別人和他一起做這個違法的事情。所以這位大學生因為這個事情獲刑兩年半，一點也不冤，他應該為自己的行為負責，應該受到教訓。
一、做事之前應該想到後果大學生在利用肯德基的漏洞來為自己謀取利益的時候，應該去考慮到自己這樣做會有什麼樣的後果。跡衫常說天下沒有免費的午餐，他既然能得到免費的午餐，肯定要付出相應的代價。但是他沒有充分考慮到這件事情的嚴重性，反而被眼前的利益矇蔽了雙眼，變本棗碼加厲地讓別人和他一起因此謀利，造成了肯德基巨大的經濟損失。
二、應該樹立乙個正確的觀念大學生貪圖便宜的行為不符合我們大眾公認的公序良俗，也不符合大眾正常的三觀。他身為大學生，應該是具有高素養的知識青年，但是他卻做出三歲小孩都知道的錯誤行為，不能不讓人感到心痛。<>
三、希望得凳州哪到教訓之後能知錯就改他的行為給肯德基公司造成了20萬餘元的經濟損失，可見他藉此謀利的行為有很多次。可能是因為一次次的獲益完全地矇蔽了他的心，才讓他得到了這麼嚴重的懲罰。希望他能通過此次刑罰，充分認識到自己行為的錯誤，能痛改前非，做乙個真正有理想、有道德的人。
2樓：劉長順
我覺得還是比較冤的，畢竟是因為肯德基自身有誤，所以才會出現了漏洞，但我覺得該大學生也不應該這樣做。
3樓：青楓侃
不冤。因為這個大學生的行為是非常橘仿不正確的，而且已經涉嫌違法行為，所以圓棚纖需要對自己的所作所為付和春出一定的代價。
4樓：天才人物我無敵
其實我茄碰覺得挺冤的，畢竟是肯德基自己顫運談的漏洞，應該自檢自查，是自己出現的錯誤才導致了損失，但悄隱我覺得大學生也不應該這樣做。
5樓：李佳楠那男
當然是不冤枉的。這就是沒有法律常識，造成乙個非常嚴重的後果。誰讓他不知道。
大學生免費吃兩年肯德基**獲刑，這種刑罰合理嗎？
6樓：多多家的多公尺
一到節假日或者週末，帶著孩子去肯德基吃薯條漢堡，可是肯德基全家桶不便宜，全家桶只是六七十元。自從線上開始之後，肯德基出現了一些優惠，面對這些優惠，吸引更多顧客，可是也有一部分人利用***鑽空子。<>
看到這樣乙個新聞，大學生免費吃肯德基兩年，背叛刑。到底是怎麼回事呢？讓我們來看看。
大學生在一次偶然機會，發現在客戶端領優惠券，下單後不付款。在微信平臺或者微博上面取消訂單，重新下單，就這樣等於沒有付錢，免費買到乙份肯德基。<>
大學生看到這樣，可以免費吃到肯德基**。嘗試了好多次之後，認為有利可圖，把免費買來肯德基**便宜賣出去，還教會了幾個大學生一起幹這件事情。
他們前後讓肯德基損失了20萬左右，這個金額太大了，應該受到懲罰，如果是一兩次免費吃肯德基，可以理解，畢竟這是肯德基內部系統問題，也是他們線上活動漏洞。
可是乙個大學生髮現之後，繼續這樣操作，還教會其他人，不僅如此，還將免費獲得肯德基**，低價**給其他人。這種行為嚴重違背了道德底線，造成肯德基損失慘重，這個金額太大。面對這樣錯誤，大學生就應該承擔錯誤，接受教訓，知錯而犯錯，不知道改正，還繼續操作，一直錯下去，如果沒有被發現後果不堪設想。
我們大學生，在校期間好好學習。而不是鑽空子，利用網路漏洞，去免費獲得利益，這種做法不對。我們都知道天下沒有免費午餐，不管是買什麼都需要付錢。
大學生學會節儉可以了理解，但是利用這種不正當手段獲得利益，嚴重影響了我們生活，我們要杜絕這種事情發生。
7樓：美顏秘笈讓你美
有點不合理了，吃兩年的肯德基對身體的傷害還是蠻大了，是非常沒有營養的餐點了。
8樓：青楓侃
是合理的。因為這個大學生的行為是非常不正確的，而且已經存在了違法的行為，並且也造成了這個公司經濟上的損失，所以要進行相應的法律問責。
9樓：行樂先生
合理的，畢竟這個大學生不但自己吃，還用這一漏洞謀取利益，這是非常惡劣的行為。
10樓：娛動天下
我覺得大學生獲得這種刑罰是非常的合理的，因為他的所作所為是嚴重的，觸犯了法律，我們不應該對他網開一面，應該嚴厲的打擊。
大學生髮現漏洞騙肯德基**獲刑，這屬於詐騙嗎？
11樓：博學生活師
我覺得該名大學生通過不當的手段牟利，是屬於詐騙行為。
在日常生活中，我們都有薅羊毛的行為習慣，在日常生活中點餐的時候，我們可以通過手機app等多種方式進行點餐，通常情況下有些app上點餐是有優惠**的，比我們正常在門店購買要便宜很多，但是如果我們發現某個餐飲行業app的漏洞，也不應該因此牟利進行詐騙錢財。
這件事具體怎麼回事？
因為肯德基的app和微信系統存在資料不同步的漏洞，可以免費的騙到**或者是優惠券，這名大學生不光是自己用來點餐，並且還用這種方法進行副業，將肯德基產品在網上售賣，並且告知其他的同學，最後這名大學生和其他人因詐騙罪傳授犯罪方法被法律嚴懲，這種方式造成了肯德基損失很大。
該名大學生的行為屬於詐騙行為。
大學生在平臺上點了商家正常的優惠**，即便是**很低的情況下買到了產品，那也是正常的情況，但是這名大學生利用漏洞白吃肯德基**，並且還因為這種方式牟取利益，這讓肯德基公司損失很多，並且還將這種不當的方式教給了其他的同學，這種行為是非常不道德的，在法律的層面上，這名大學生已經觸犯了法律，屬於詐騙行為。
這件事給我們的啟發。
餐飲行業公司的app，如果存在資料漏洞的話，同時消費者發現了漏洞的時候，我覺得不該通過漏洞來牟取利益損害餐飲公司的利益，應當及時的告知，並且讓其修改其漏洞，不應該因此起貪念而謀取不當的錢財，因為人的貪念會讓你謀取的越來越多，總有一天會被餐飲公司發現，並且將其繩之以法。
12樓：按時服藥
當然屬於詐騙了，因為他這個行為非常不道德，所以說完全屬於詐騙。
13樓：帳號已登出
大學生利用漏洞騙肯德基**應該是屬於詐騙， 他利用漏洞不是為了免費吃肯德基**，而是將漏洞**給別人來賺錢，對肯德基造成了很大的損失，被起訴是咎由自取。
14樓：愛上我企鵝9啊
這屬於詐騙，因為大學生利用不正當手段來取得重大金額。這是違法現象。
15樓：一哥八卦娛樂
這種當然屬於詐騙的，因為這名大學生是通過不正當行為來獲取利益的。而且還教與他人怎麼通過詐騙行為來進行獲利，簡直就是罪上加罪？
16樓：樂樂在此呢
不屬於，但是是詐騙的一種型別，因為他已經從中利用了一些非法的交易手段，獲取了相關的利益。
17樓：撒的謊
是詐騙，也是因為詐騙的情況比較嚴重，所以這個大學生也受到了挺嚴重的處罰。
18樓：勵志小灰灰
這屬於詐騙，這明確應該屬於投機倒把，是運用網際網絡的漏洞獲取利益，如果金額較大的話，可能面臨牢獄之災。
19樓：我是蜜蜂啊
當然屬於，因為在法律意義上的詐騙，不論是人還是機器，只要存在欺騙行為就屬於詐騙。
大學生用肯德基漏洞免費吃獲刑2年半，這判刑依據是啥？
20樓：雅俗共賞
很多人應該都吃過肯德基，大學生用肯德基的漏洞免費吃，獲刑了兩年半，這個判刑的依據是什麼呢？我認為一方面是因為數額巨大，達到了幾萬，另外一方面是因為他們利用了一些漏洞，故意這麼做的，而且還教授了他人，同時賣給了很多人，接下來跟大傢俱體說明。<>
1.利用漏洞，數額巨大。
事情的經過是這樣的，有乙個大學生，他們在吃肯德基的時候發現能夠用一些方法來獲得免費的肯德基，在這樣的一種情況之下，他們就不斷的使用這種方法，不斷的獲得一些免費的優惠券，數額達到了幾萬，又加上之前教了一些其他的人，所以給公司造成了多達20萬的損失，正是在這樣的一種情況之下，所以，判了兩年半。如果數額不巨大，也沒有利用漏洞，那麼一般是沒有問題的。<>
2.傳授他人方法。
在這個過程中還有乙個依據，就是這個大學生傳授了別人方法，因為那個大學生感覺這個是乙個好機會，所以就通過一些渠道傳授給了自己的同學和其他的一些人，在這樣的一種情況之下，大家一起做就給公司造成了更大的損失，因此這也是乙個判刑的依據，除此之外，他們還把自己搞到的東西賣給了其他人，造成了嚴重的社會影響，所以判了兩年半。<>
3.大學生一定要嚴格約束自己的行為。
我認為這些大學生之所以這麼做，肯定也是不懂法律，但是作為乙個優秀的大學生，最起碼的道德素質也是要有的，人家公司有漏洞，自己不能夠去鑽漏洞，最重要的是自己的金額還特別的大，還傳授給了其他人，在這種種的行為之下，暴露出的是大學生的素質不好，是大學生的道德存在問題，因此對於普通的大學生來說，更是應該以高的道德標準來約束自己，從而杜絕自己做下後悔的事情。
總而言之，隨著社會的發展，我們的生活越來越好，很多人都上了大學，但是在這樣的一種情況之下，大學生的道德素質並沒有很大的提高，我認為這樣的學生之所以會做出來這樣的事情，也是因為家庭教育不好的結果，所以大學生一定要注意自己的道德標準，不應該做違法的事情，同時對於這樣的行為也應該嚴格的約束自己。
21樓：一笑而過談遊戲
應該是按照損失的利益來算的，因為這個大學生讓肯德基損失了幾十萬。
22樓：情感週末
這判刑依據是犯法偷竊行為，因為他利用漏洞多次偷竊肯德基的勞動成果。
23樓：帳號已登出
這判刑的依據就是該大學生一分錢都沒有付就免費吃了肯德基的產品，通過不付錢就獲取到自己的利益，已經屬於詐騙了。
大學生利用漏洞免費買肯德基**獲利，他的這種做法觸犯了我國什麼法律？
24樓：切意真情
免費吃肯德基，你敢麼？肯德基遍佈全國各地，一二線城市就不用說了，甚至三線城市的小縣城都出現排隊點餐的場面！試問，如果有免費方法可以讓你天天吃肯德基，你敢吃麼？
並不是所有的羊毛都可以薅哦，近日，一大學生就因為利用肯德基漏洞免費吃**而被判刑了，讓我們一起來了解一下事情的經過吧！看看這名大學生究竟觸犯了我國什麼法律！
原來涉案人員是一名江蘇在校大學生，一次偶然的機會，他發現肯德app和微信端存在資料不同步！大致操作就是在肯德基app上購買兌換券，使其成為一種待支付的狀態，然後再通過微信端申請退款，按照正常情況下，既然退款成功肯定就不會領取兌換券了！可是這就是漏洞的所在，這邊分文未支付，另一邊還可以領取到**兌換券！
然後再利用類似的操作，用兌換券，免費去兌換肯德基的**！這一波薅羊毛，可是讓這名大學生賺了不少！
一邊可以免費吃肯德基**，另一邊兌換券還可以通過網路低價銷售給別人，直接套現！如此反覆操作，光這名大學生自己在短短的6個月左右的時間內，獲利五萬多元！期間，他不僅自己如此操作，還將這個漏洞告知了自己的四個同學，五個人累計下來，讓肯德基直接損失近20萬！
近日，法院對這起案件進行了審理，根據我國相關法律，法院認為這名大學生髮明瞭詐騙罪以及傳授詐騙方法罪，判了他兩年半有期徒刑，並且處罰人民幣6千元！其他四名同夥也分別獲刑！
現在網路上各種兌換券，抵用券應有盡有！但是有的時候，商家真的會存有漏洞，即使是肯德基這樣的知名品牌也是如此，但是面對漏洞的時候，消費者千萬不能佔小便宜，否則真的會因小失大！此前也曾有乙個案例，一男子也是利用平臺的漏洞，低價購買抵用券，然後到指定**購買商品，這些商品大多是化妝品之類的，該男子便將收到的實物，放到網路上進行原價銷售，或者是打折銷售，總之從中賺取差額，最終平臺發現了鉅額損失，**也追蹤到了此人，將其繩之以法！
等待該男子的也是法律的制裁！所以，面對薅羊毛，大家還是要留心哦！不要動了歪心思！
大學生髮現唐代墓是怎麼做到的，大學生髮現唐代墓是怎麼做到的？
首先，漢墓比較多，真的很多 現在發現的已經上萬座了 第二，漢代諸侯國王墓發掘很多，發現了大批珍貴文物，文物界有一種認識，就是戰漢不分，說的是西漢很多東西和戰國的東西很像，漢代流行厚葬，裡面保留了很多漢以前的東西，第三，漢代是中國歷史上古期的結尾，漢代墓葬裡面保留的物質文化資料，是上古中國文化的一個總...
要怎樣對待 大學生髮現大學不想原先設想是所產生的不良情緒？
失去認同感。其實學生之間的分歧真的很大，老師方面其實比學生本身更失望。遇到這種情況，應該避開不良的周遭環境，選擇多與教授溝通，表達自己的熱情。其實教授也渴望看見有熱情的學生。所謂道不同不相為謀，明確自己的目標，與同學之間保持距離，保有自我個人空間，這才能保證自我不變質。留心周邊跟自己共鳴的同學，其實...
一般大學生寒假時區麥當勞或是肯德基做兼職，多少錢一小時
武漢麥當勞員工時薪制 服務員每小時5元 星期6免費餐飲一次 平時吃是半價 在其他店吃是7.5折 做多少賺多少 但限制工時 訓練員和接待員就不知道是多少但比服務員的時薪高 麥當勞和肯德基的兼職工作時間，比如有沒規定每一天要做多少小時之類，求詳細 沒有規定的，一般都是6 8個小時，有時候忙會叫加班，加班...