股東收走剩餘價值（利潤）是什麼行為？
1樓：乙懷厹
一、股東收到分配的剩餘財產的規定是什麼。
民法總則規定分配剩餘財產必須要按照既定的順序進行，對於任何的已經設立成功的公司，若是由於管理者做出的決策不恰當等原因導致的公司破產，此時除了償還債務和分配這些剩餘的財產外，公司並不能開展其他的活動。
二、如何對公司股東的剩餘財產進行分配。
股東對公司清算時的剩餘財產有分配的權利，股東的剩餘財產分配權。股東對其出資的所有權就直接體現受益權、轉讓權和剩餘財產的分配權上。股東能夠得到公司剩餘財產分配的前提條件是公司依法進行清算時，其全部財產在向公司全體債務人清償債務之後尚有剩餘。
也就是說，公司債權人的債務清償權優先於股東的剩餘財產分配權。各國公司法均一方面規定股東對公司剩餘財產具有分配的權利，另一方面也規定了禁止未清償公司債務前分配公司財產的條款。根據我國《公司法》的規定，公司財產在分別支付清算費用、職工工資和勞動保險費用、繳納所欠稅款、清償公司債務後的剩餘財產，有限責任公司按照股東的出資比例分配，股份****按照股東持有的股份比例分配；公司財產在未按照前列順序清償完畢前，不得分配給股東；未清償債務前分配公司財產的，責令改正，並對公司及直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
股份有限責任公司，按照優先股股份面值對優先股股東分配；優先股股東分配後的剩餘部分，按照普通股股東的股份比例進行分配，如果剩餘財產不足全額償還優先股股金時，按照各優先股股東所持比例分配。如為國有企業，其剩餘財產要上交財政。在剩餘財產分配中，如為實物財產的分配，其價值有差額時，按投資比例計算。
綜上所述，一般分配剩餘財產的情況都是公司在進行破產的程式時候發生的，雖然出資者是股東，但是公司在設立之後是會和當事人建立債權關係的，所以在分配剩餘財產的時候，是必須要按照既定的順序來進行的。
2樓：斜陽下暖暖的笑
在特殊情況（具體條款見公司法），股份****可以回購股份。一般情況按淨資產值回購，也可約定**。如果與淨資產**不同，在公積金科目調整。
股份****股東撤出最常見的方式就是轉讓。
股東不可以單獨拿走自己的利潤，可以通過公司利潤分配取得自己的收益，也可以溢價轉讓取得自己增值部分。
3樓：韓秀峰
是正常的經營獲利！
該行為合法化的前提是：當利潤達到所得稅起稅點後依法納稅！
如利潤沒有達到所得稅起稅點，就不需要納稅了。
剩餘價值與利潤的關係是?
4樓：春風十里不如你耶
一、兩者的聯絡：
1、剩餘價值率是剩餘價值與可變資本的比率，利潤率是剩餘價值與全部預付資本的比率，它們是同乙個剩餘價值量的兩種不同計算方法得出的不同比率。利潤率是剩餘價值率的轉化形式。
2、在預付資本量已定的條件下，利潤率的大小與剩餘價值量成正比，剩餘價值量越大，利潤率越高。
而剩餘價值量又是由剩餘價值率決定的，因此，利潤率的大小，首先取決於剩餘價值率的高低，即資本家對工人的剝削程度。
二、兩者的區別主要表現在：
1、反映的社會關係不同。剩餘價值率反映了工人剩餘勞動時間與必要勞動時間的比率，無酬勞動與有酬勞動的比率。剩餘價值率越高，工人的剩餘勞動被資本家佔有越多，受剝削程度越深；
利潤率是反映資本的自我增殖程度，一旦剩餘價值率轉化為利潤率，資本家對工人的剝削關係就表現為資本的自我增殖，使資本關係神秘化了。
2、兩者的變化趨勢不同。隨著資本主義的發展，資本家不斷地採用新的方法，加強對工人的剝削，因此剩餘價值率有不斷上公升的趨勢，但是利潤率會逐步趨於下降，這是部門間資本家競爭的必然結果。
5樓：佈德拉
剩餘價值是利潤的本質，利潤是剩餘價值的轉化形式。利潤本質上就是剩餘價值，二者數量相同。區別在於：剩餘價值是對可變資本而言，利潤則是對全部預付資本而言。
6樓：雯靜小魚
區別：剩餘價值是可變資本的產物，利潤是可變資本和不變資本的產物。
聯絡：1.剩餘價值和利潤在數量上相等；2.剩餘價值是利潤的本質，利潤是剩餘價值的轉化形式。
7樓：元羽媽媽
剩餘價值是進財務的營業外收入利潤是主營業務收入。
8樓：網友
你好我來你的問題你說的這個剩餘的價值和利潤的關係是什麼剩餘的價值就是他的利潤希望我的能夠幫助主到你。
9樓：楓耶月
剩餘價值是物質扣除本身價值後到價值，剩餘價值是產生利潤的主要價值成分！
10樓：麗水
資本家對工人的剝削程度和資本家競爭的必然結果。
剩餘價值與利潤的關係是什麼！？
11樓：網友
利潤是報表裡面的盈餘部分，剩餘價值是領導存在國外賬戶裡面的。
剩餘價值和利潤有什麼區別？？？
12樓：匿名使用者
馬克思說：剩餘價值是僱傭工人創造的被資本家無償佔有的超過勞動力價值的價值。這裡的剩餘價值，即資本主義的剩餘價值，本質上也是勞動者創造的超過自身及家庭需要的那部分價值，資本主義制度下的利潤是剩餘價值的轉化形式，它表現為商品價值超過成本**的餘額。
利潤實際上**於資本家用可變資本購買的勞動力在生產過程中所創造的剩餘價值，但卻在現象上表現為資本家全部預付資本所帶來的增加額。剩餘價值和利潤不僅在質上是相同的，剩餘價值是利潤的本質，利潤是剩餘價值的表現形式，而且在量上也是相等的；剩餘價值和利潤所不同的只是，剩餘價值是對可變資本而言的，利潤是對全部資本而言的。因此，剩餘價值一旦轉化為利潤，剩餘價值的起源以及它所反映的資本剝削僱傭勞動的關係就被掩蓋了。
在資本主義社會，利潤所造成的假象就是：它是資本的產物，同勞動完全無關。
13樓：匿名使用者
我個人看法：
剩餘價值是利潤的源泉！
利潤和剩餘價值的聯絡和區別是什麼？
14樓：皖寧寓
聯絡：剩餘價值率是剩餘價值與可變資本的比率，利潤率是剩餘價值與全部預付資本的比率。
利潤率的大小與剩餘價值量成正比，剩餘價值量越大，利潤率越高。
區別：剩餘價值率反映了工人剩餘勞動時間與必要勞動時間的比率，
剩餘價值和利潤是不是一回事
15樓：懌婉
簡單說剩餘價值小於利潤，是利潤的一部分。
工人的工資如果小於他創造的價值。那兩者的差值就是剩餘價值。
剩餘價值=工人創作的價值-工人的工資。
利潤=商品的銷售**-商品的成本**（約等於）剩餘價值+再發展的需要資金。
理論上是這樣的，但是實際操作上問題很多，主要是為了找個理由來說資本家剝削才有的剩餘價值理論。
當然了早期由於人權保護很差，童工，奴隸，女工的收益和產出差別很大，導致資本家剩餘價值剝削嚴重超過可以忍受的程度，所以剩餘價值才被人重視。
16樓：小李說說金融
利潤本質上是剩餘價值。它們是相同的東西，由僱傭工人的剩餘勞動力創造，數量是相同的。剩餘價值和利潤的區別是：
剩餘價值是可變資本，而利潤是所有高階資本。資本理論認為（任何時期的總產品和總商品的）總價值=總**，總剩餘價值=總資本利潤。在擴充套件方面，單個勞動力數量=單個產品數量，任意勞動力數量=任意**數量。
因此，企業剩餘價值=企業利潤。
拓展資料：1、利潤是企業家的經營成果，是企業經營效果的綜合反映，是其最終成果的具體體現。馬克思主義理論認為，資本主義條件下的利潤是剩餘價值的轉化形式或現象，表現為商品價值超過成本**。也就是說，資本家**商品後得到的總**超過了預付資本的餘額。
利潤實際上來自於資本家在生產過程中用可變資本購買的勞動力所創造的剩餘價值，即僱傭勞動者的剩餘勞動力所創造的剩餘價值，即可變資本的價值。但它表現在資本家的全部先進資本所帶來的增長現象上。
2、同時，由於剩餘價值變現為貨幣發生在商品生產過程完成之後，因此它進一步被視為預付資本總額，即資本家用於商品生產的資本（包括尚未計入成本**的資本）固定資本）。不僅如此，商品從生產過程進入流通過程，銷售商品需要額外的資本（包括純粹的流通成本），因此剩餘價值不僅被視為生產領域總資本的結果，但也被認為是所有資本的集合，包括生產領域和流通領域的進步。
3、現代中國政治經濟學理論認為，社會主義制度下的利潤是企業勞動者為社會創造的剩餘產品的價值表現。產品的價值構成為c+v+m，c+v部分轉化為生產成本，m部分是勞動者為社會創造的剩餘產品部分，轉化為企業利潤。社會主義利潤的具體形式是：
實現利潤，即公司銷售收入減去各項費用後的餘額；上繳利潤，即按照規定上繳國家財政部門的利潤；上繳一定比例後，企業留存的部分等。
剩餘價值與利潤有什麼區別
17樓：佈德拉
剩餘價值是對可變資本而言，利潤則是全部預付資本而言。
即剩餘價值=可變資本✖️剩餘價值率。
利潤=全部預付資本✖️利潤率。
什麼是剩餘價值剩餘價值是什麼
根據馬克思的理論，剩餘價值是指 在剝削制度下，被統治階級剝削的，勞動者所生產的新價值中，勞動創造的價值和勞動報酬之間的差額，即 由勞動者創造的被資產階級無償佔有的勞動 剩餘價值考察的是勞動過程當中的 價值增殖 這種 增殖 決定了經濟現象領域中的 和利潤增長運動。剩餘價值理論的核心有兩條 1 資本家主...
根據剩餘價值理論，工人創造了剩餘價值，那麼虧損也是工人創造的嗎？
馬克思在經濟學領域的著作就是 資本論 按後世的說法，這本書最大的作用就是 發現 了剩餘價值，進而指明工人受到了資本家的剝削。什麼是剩餘價值？就是工人創造的產品新價值與他們所獲得的勞動報酬之間的差額。這個產品新價值指的是增值部分，如資本家為生產某種商品購買了萬元的原材料，經過工人勞動加工之後成為最終商...
資本家是怎麼剝削剩餘價值的
首先，來你要知道什麼是剩餘自價值。剩bai餘價值是僱傭工人創造的被資本du家無償佔有zhi的超過勞dao動力價值的價值。這裡的剩餘價值，即資本主義的剩餘價值，本質上也是勞動者創造的超過自身及家庭需要的那部分價值。第二，你要知道資本家在馬克思主義剩餘價值學說中是一種理想化的模型，他們瘋狂地追求個人的利...