你認為二創內容屬不屬於軟盜版?

2025-02-19 04:10:21 字數 5488 閱讀 9582

1樓:可樂愛喝可樂

最近關於二次創作屬不屬於盜版這個問題引起了大家的熱議,有很多人都覺得判斷二次創作是不是盜版是需要乙個界限來界定的。我們不能夠把二次創作一棒子打死完全當作是盜版,很多二次創作其實並不屬於盜版的。

一、為了介紹、評論某一作品,在作品裡面適當引用他人已發表的作品,可以不經著作權人許可,不侵犯著作權人的合法權益。大家也都知道現在很多短**平臺都經常二次創作,尤其是關於影視劇這個方面的二次創作是非常多的,而且這個範圍內很多人都覺得容易侵權。其實在著作法裡面有寫道,為了介紹、評論某一作品,在作品裡面適當引用他人已發表的作品,可以不經著作權人許可,不侵犯著作權人的合法權益。

這樣子的二次創作是被大家所認可的,是合理的創作。

二、二次創作的目的並不是盜用他人的作品,更多的是幫這些人去宣傳了他們的作品。當然,我們也正是因為看了這些人的二次創作才得知了原來有這些作品,所以說二次創作的目的並不是盜用他人的作品,更多的是幫這些人去宣傳了他們的作品。要知道人們通過二次創作得知了這些作品,當然會去找原作品來看,這無非是幫他們宣傳了作品。

三、二次創作直到現在在很多領域的界限都是比較模糊的。二次創作直到現在在很多領域的界限都是比較模糊的,我們不能一棒子打死。如果二次創作經過了原作者的許可當然就不侵權了,如果二次創作不帶有商業性質也不屬於盜版的範疇。

2樓:愛上我企鵝9啊

並不屬於軟盜版,因為二創內容和一創是不一樣的,而且對所有的東西都進行了改造。

3樓:喵喵休閒娛樂

二創內容一般是對原創內容進行修改和剪輯得到的。根據其修改的力度,可以判為侵權或者不侵權。實際上也屬於一種盜版產品。

4樓:小百科花女士

屬於 所謂二創,無非是穿上一件品牌外衣,看上去像個學者,不像盜賊。或者說,二創不像盜版者那樣,明目張膽,而是輕飄飄小偷小摸。

二創內容屬於盜版嗎

5樓:錢謙良

法律分析:需要具體情況具體分析,如使用他人作品進行二次創作並獲取商業利益的,經過他人允許的不屬於盜版也不構成侵權,如未經他人許可改編他人作品以此獲取利益的,該作品屬於盜版,當事人的行為已經構成侵權。但是為了介紹、評論某一作品或者說明某一問適當引用他人已經發表的作品的,不屬於盜版也不構成侵權。

法律依據:《中華人民共和國著作權法》

第十六條 使用改編、翻譯、註釋、整理、彙編已有作品而產生的作品進行出版、演出和製作錄音錄影製品,應當取得該作品的著作權人和原作品的著作權人許可,並支付報酬。

第二十四條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱,並且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法權益:

一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;

三)為報道新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等**中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;

四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等**刊登或者**其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等**已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但著作權人宣告不許刊登、**的除外;

六)為學校課堂教學或者運薯哪科學研究,翻譯、改編、彙編、**或者少量複製已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;

七)國家機關為執行公務在合理範圍內使用已經發表的作品;

八)圖書館旁碼、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者儲存版本的需要,複製本館收藏的作品;

九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬且不以營利為目的;

十)對設定或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄影;

十一)將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;

十二)以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品;

十三)法律、行政法規規定的其他情形。

前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。

二創和盜版的界限在**

6樓:陳麟

2、但也並不是所有二創都侵權,根據《著作權法》的相關規定,如果是為了介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品,則屬於合理使用制度,不侵權。

3、其次另乙個重要的界限則是原創和二創的利益問題,通俗來說就是如果二創不帶有商業性質,比如上面所說的合理使用制度,就有乙個保護公共利益的前提,那麼二創可以認定不屬於盜版範疇。

4、但如果二創內容給創作者帶來了商業利益,那麼通常情況下就可以認定屬於盜版範疇,當然獲得原創許可的情況除外。

法律依據:《中華人民共和國著作權法》 第五十三條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔本法第五十二條規定的民事責任;侵權行為同時損害公共利益的,由主管著作權的部門責令停止侵權行為,予以警告,沒收違法所得,沒收、無害化銷燬處理侵權複製品以及主要用於製作侵權複製品的材料、工具、裝置等,違法經營額五萬元以上的,可以並處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的,可以並處二十五萬元以下的罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任:

一)未經著作權人許可,複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過資訊網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;

二)出版他人享有專有出版權的圖書的;

三)未經表演者許可,複製、發行錄有其表演的錄音錄影製品,或者通過資訊網路向公眾傳播其表演的,本法另有規定的除外;

四)未經錄音錄影製作者許可,複製、發行、通過資訊網路向公眾傳播其製作的錄音錄影製品的,本法另有規定的除外;

六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞技術措施的,故意製造、進口或者向他人提供主要用於避開、破壞技術措施的裝置或者部件的,或者故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務的,法律、行政法規另有規定的除外;

七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄影製品或者廣播、電視上的權利管理資訊的,知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄影製品或者廣播、電視上的權利管理資訊未經許可被刪除或者改變,仍然向公眾提供的,法律、行政法規另有規定的除外;

八)製作、**假冒他人署名的作品的。

二創和盜版的界限在**

7樓:曾智紅

法律分析:二次創作的作品擁有版權螞橘姿,即擁有對改寫改編後所形成的新作品的著作權,但前提是該二次創作未侵犯原作者的著作人格權,並且已經過原作品著作權人的許可並支付其報酬。

法律依據:《著作權法》第三條規定:本法所稱的作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果,包括:

一)文字作品;(二)口述作品;(三)**、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術悶絕作品;(四)美術、建築作品;(五)攝影作品;(六)視聽作品;(七)伍尺工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(八)計算機軟體;(九)符合作品特徵的其他智力成果。

二創和盜版的界限在**?

8樓:劉德友

2、但也頌茄並不是所有二創都侵權,根據《著作權法》的相關規定,如果是為了介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品,則屬於合理使用制度,不侵權。

3、其次另乙個重要的界限則是原創和二創的利益問題,通俗來說就是如果二創不帶有商業性質,比如上面所說的合理使用制度,就有乙個保護公共利益的前提,那麼二創可以認定不屬於盜版範疇。

4、但如果二創內容給創作者帶來了商業利益,那麼通常情況下就可以認定屬於盜版範疇,當然獲得原創許可的情況除外。

法律依據:中華人民共和國著作權法》 第五十三條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔本法第五十二條規定的民事責任;侵權行為同時損害公共利益的,由主管著作權的部門責令停止侵權行為,予以警告,沒收違法所得,沒收、無害化銷燬處理侵權複製品以及主要用於製作侵權複製品的材料、工具、裝置等,違法經營額五萬元以上的,可以並處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的,可以並處二十五萬元以下的罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任:

一)未經著作權人許可,複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過資訊網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;

二)出版他人享有專有出版權的圖書的;

三)未經表演者許可,複製、發行錄有其表演的錄音錄影製品,或者通過資訊網路向公眾傳播其表演的,本法另有規定的除外;

四)未經錄音錄影製作者許可,複製、發行、通過資訊網路向公眾傳播其製作的錄音錄影製品的,本法另有規定的除外;

六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞技術措施的,故意製造、進口或者向他人提供洞族主要用於避開、破壞技術措施的裝置或者部件的,或者故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務的,法律、行政法規另有規定的除外;

七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄影製品或者廣播、電視上的權利管理資訊的,知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄影製品或者廣播、電視上的權利管理資訊未經許可被刪除或者改變,仍然向公眾提供的,法律、行政法規另有規定的除外;

八)製作、**假冒他人署名的作品的。

二創和盜版的界限在**

9樓:陳友聯

2、但也並不是所有二創都侵權,根據《著作權法》的相關規定,如果是為了介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品,則屬於合理使用制度,不陪顫侵權。

3、其次另乙個重要的界限則是原創和二創的利益問題,通俗來說就是如果二創不帶有商業性質,比如上面所說的合理使用制度,就有乙個保護公共利益的前提,那麼二創可以認定不屬於盜版範疇。

4、但如果二創內容給創作者帶來了商業利益,那麼通常情況下就可以認定屬於盜版範疇,當然獲得原創許可昌梁的情況除外。

法律依據:《中華人民共和國著作權法》第五十三條有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔本法第五十二條規定的民事責任;侵權行為同時損害公共利益的,由主管著作權的部門責令停止侵權行為,予以警告,沒收違法所得,沒收、無害化銷燬處理侵權複製品以及主要用於製作侵權複製品的材料、工具、裝置等,違法經營額五萬元以上的,可以並處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的,可以並處二十五萬元以下的罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任:

一)未經著作權人許可,複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過資訊網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;

二)出版他人享有專有出版權的圖書的;

三)未經表演者許可,複製、發行錄有其表演的錄音錄影製品,或者通過蘆迅敗資訊網路向公眾傳播其表演的,本法另有規定的除外;

四)未經錄音錄影製作者許可,複製、發行、通過資訊網路向公眾傳播其製作的錄音錄影製品的,本法另有規定的除外;

六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞技術措施的,故意製造、進口或者向他人提供主要用於避開、破壞技術措施的裝置或者部件的,或者故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務的,法律、行政法規另有規定的除外;

七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄影製品或者廣播、電視上的權利管理資訊的,知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄影製品或者廣播、電視上的權利管理資訊未經許可被刪除或者改變,仍然向公眾提供的,法律、行政法規另有規定的除外;

八)製作、**假冒他人署名的作品的。

這屬不屬於前任口是心非,這屬不屬於前任口是心非?

名副其實口是心非,這樣的人不值得信賴 單靠這幾句話很難說明什麼吧。可能你給她聊天時她剛好有事情呢,又或者不在乎的給你聊幾句呢。看你們的聊天你前任應該是沒有完全忘記你,還做不到開始下一段戀情!但也有可能是上一段戀情裡面精疲力盡暫時不打算開始!不管怎麼樣都是跟你有一定的關係的。叫你試著戀愛唄,你可以說有...

獼猴桃屬不屬於桃獼猴桃屬不屬於桃?

不屬於。獼猴桃屬於獼猴桃科。獼猴桃科,茶亞目的一科,包括獼猴桃屬 藤山柳屬 水東哥屬。中國3屬均產,有96種,主要分佈在長江流域及以南各省區。大多數果實可以食用,比如獼猴桃。本科大多數種的果實可食,如著名的獼猴桃,就是由中國特產的中華獼猴桃培育而成,果實中含有豐富的維生素c和糖類,每100克中維生素...

供暖屬不屬於物業範疇

根據 物業管理條例 第二條本條例所稱物業管理,是指業主通過選聘物業管專理企業,由業主和 屬物業管理企業按照物業服務合同約定,對房屋及配套的設施裝置和相關場地進行維修 養護 管理,維護相關區域內的環境衛生和秩序的活動。第五十二條供水 供電 供氣 供熱 通訊 有線電視等單位,應當依法承擔物業管理區域內相...