1樓：情感週末
我覺得應該也要嚴懲買方，因為沒有買賣就沒有傷害，同時也要嚴懲拐賣孩子的人。
2樓：情感小柒柒
我覺得拉黑親生父母這件事確實非常不好，因為他們並不是故意遺棄你的，這麼多年來也一直在尋找你，他們也特別的愛你，不應該做出來傷害親生父母的行為。
3樓：雙魚愛仕達
每個人都有每個人的選擇。所以我們不要用自己的道德去評價別人的行為，我們不是本人，不可能做到感同身受。
被拐24年一朝尋回卻不願回到親生父母身邊，《失孤》原型的選擇你怎麼看？
4樓：小魚兒愛社會八卦
如今網友們對於這件事可謂是百般猜測懷疑，各種陰謀論齊上陣。不過從郭新振所面對的親生父母與養父母的不同背景情況來看，也不怪網友們對他這個不願回到親生父母身邊的選擇產生懷疑。
有網友犀利指出，郭新振養父母家在買來郭新振之前已經有了兩個健健康康的女孩，也就是說這一家不存在什麼多年無法生育，因此強烈想要擁有乙個孩子的「人之常情」。相反，郭新振養父母在有了兩個女兒後仍然花錢購買別人家兩歲大的孩子，這樣的行為不僅體現了一種重男輕女的封建糟粕思想，而且從法律上來說也是不被允許的。
而後，有網友扒出郭新振名下的房產不僅有其養父母出資，而且兩個姐姐也或多或少為弟弟的買房計劃「添磚加瓦」。正是因為此，這個社會事件除了涉及兒童買賣外，還有在網路上始終算是熱點話題的「男女對立」。
而郭新振在被拐24年後依舊選擇留在養大自己的養父母身邊，這樣的選擇使得許多網友們猜測是不是因為這邊的條件更好，郭新振不捨得這邊優良的物質條件。坦白說郭新振的兩難其實也是能理解的，畢竟兩歲時就被拐賣，尚未形成對親生父母的印象就被賣到了養父母家，儘管血緣更為親近但從情感上的確是後者更為貼近。
但他對親生父母的漠然的確是讓網友略感不適，從本質上來說他的養父母是害得郭剛堂一家不得安寧的罪魁禍首，拐賣團伙尚且能夠得到法律的制裁，但他的養父母卻因為養育之恩而難以受到懲罰。
對於丟失了孩子的郭剛堂來說，找到孩子並不是結束，找到是找到了，但這個孩子的心已經倒向了那個**，不僅如此自己還要陪著笑臉感謝對方對自家孩子多年的養育之恩，不管怎麼看這對於郭新振的親生父母都太過於殘忍。
5樓：按時服藥
我覺得可以理解，因為他被拐走24年，從來沒有接觸過自己的父母，自然也和他們沒感情而且不熟悉，所以不願回去可以理解。
6樓：小李美死了
是非常不錯的，而且也有自己的想法，並且也會有自己的感受，所以是很不錯的，也非常認可。
7樓：房間號
我對這個選擇真的感到非常的失望，我也覺得他的這個選擇一定會讓自己的親生父母非常的傷心。
電影《失孤》原型認親成功，被拐兒童養父母是否應被追責？
8樓：牙牙摳娛樂
失孤》這部電影，相信很多人還有印象，當時劉德華據說是零片酬出演了這部電影，聽著名字毫無疑問，這是一部打拐的電影，而當時劉德華飾演的是一位苦苦找尋自己拐走兒子的父親，當時華哥的表演讓我印象深刻，前所未有的突破帥氣形象，而其中他的兒子是由井柏然飾演，而更人欣喜的是這個電影的原型人物郭剛堂被找到了，時隔24年的相聚，讓郭家人欣喜不已。
郭剛堂、郭新振一家人離散24年終於團聚郭剛堂就是當時電影裡面的那個走失的孩子，而通過山東、河南兩地公安機關的通力合作，終於讓郭剛堂找到了自己的家人，而郭剛堂的父親郭新振在認親儀式上痛苦不已，孩子走失二十多年，如今站在他面前的已經是一箇中年人了，但好在已經找到了，不辜負這麼多年的努力。當時記得劉德華騎著乙個電動車，全國各地去尋找，還捱了打，那個場景是永遠不會忘的。
失孤》電影原型郭剛堂被找到，主演劉德華也發來祝賀劉德華當時演過《失孤》之後，就真的服了他的演技，穿了那麼破的衣服，還被群眾演員瘋狂扇耳光，這是天王本色。而郭剛堂被找到，這段很少露面的劉德華也發來**祝賀，或許他演過那樣的電影，還對失孤這種事情有著不一樣的理解。被拐孩子郭剛堂覺得認回自己的親生父母，這原本就是理所應當的事情。
雖然他們二十多年沒在一起，但是骨肉血緣是永遠也拆分不了的事情，或許這個世界上，有的被拐孩子不會像郭剛堂這樣幸運，能夠找到自己的親人，但一旦找到自己的親生父母，也一定要孝順他們，因為他們一路也都沒有放棄過尋找自己的孩子，其中種種的痛苦心酸只要父母自己知道。
9樓：網友
我覺得他們不應該被追責，應該被追責的是那個拐賣孩子的人販子，為了利益去拐賣小孩拆散別人的家庭，養父母雖然有錯誤，但也沒有上公升到法律層面。
10樓：愛上我企鵝9啊
我認為被拐兒童養父母應該被追究責任，因為沒有買兒童的人，就不會有賣兒童的人。
11樓：李佳楠那男
我認為是應該的，因為他們屬於**，而且就是因為有這樣的需求，才會有拐賣兒童的產業鏈。
《失孤》原型拐賣案：圖財抱走孩子，對此你怎麼看待？
12樓：鋒哥說社會事件
首先，不可否認的是，拐賣的人罪大惡極，等待他們的，自然有法律的審判，至於郭新振這個孩子的養父母，則是有一定的爭議的，具體以下細說：
一、不管圖什麼，抱走孩子就是犯罪。這兩個嫌犯在拐賣孩子的時候，他們圖錢，但是給孩子的生父母造成了多大的傷害，是很明顯的，所以說不管他們圖的是什麼，犯罪就是犯罪，沒有道理可講，等待他們的，只能是法律的制裁，不然的話，對整個社會都沒法交代。
二、《失孤》這個案件已經引起社會熱議n年，這兩人不自首，本身就沒有悔過的意思。再說說兩個嫌犯被抓獲的過程，他們並不是自首，而是由有關部門抓獲，所以說他們並沒有悔過的環節。《失孤》這個案件在整個社會上鬧得沸沸揚揚，他們不可能什麼都不清楚，但是他們卻沒有站出來給這個案件一些提示，所以他們的「惡」並沒有抵銷，如果他們真的還有良知，就不會是被抓，而是自首，被抓之後，說啥都沒用，古代有一句話叫「圍而後降者不赦」，我是非常認同的。
三、郭新振的養父母，不是「定製」的買家，而是第二個買家，違法是肯定的，但是買賣同罪卻有些過。除了嫌犯之外，還有這個孩子的養父母，他們是買的孩子，這個是事實，是可以確定的，但是這個孩子是不是他們跟人販子主動去要求的，還是人販子在賣的途中，他們起心買下的，這個主觀性質到底是善還是惡，是可以區分的。
比如說，如果養父母是主動跟人販子說，要乙個孩子，讓人販子想辦法弄來，這樣的人買賣同罪我是認同的；
但是有些養父母，他們其實是看著乙個孩子被帶著買賣，起了心把孩子買下，自己當親生的養，這是有過，但是他們的初心是善的，這種情況下，說買賣同罪就有點過了。
13樓：乙個
現在有很多關於拐賣案的事情，所以家長在平時生活中就應該保護好孩子，不要讓孩子單獨行動，也應該加強防範。
14樓：水瓶問問額
我覺得這部電影拍的真的是非常的好，同時也揭露了社會的黑暗和人性的醜陋，並且像拐賣這樣的事件，社會依然層出不窮，希望廣大人民群眾能夠重視起來。
15樓：小小胖崽聊教育
以前的時候，社會治安不夠好，可能會出現這種街頭的人販子，現在國家嚴厲打擊拐賣兒童。
《失孤》原型郭剛堂找到兒子一家團圓，被拐兒童養父母是否應被追責？
16樓：躺看娛樂百態
我覺得被拐兒童養父母也應該被追問責任，正所謂沒有買賣就沒有交易，如果這些養父母沒有這些需求，自然也不會有拐賣兒童的市場，所以我認為其實被拐兒童養父母也是有同樣的責任，也應該依法追究他們的譁叢消責任，說到被拐兒童每次都會讓人覺得非常心疼，尤其是當自己有孩子之後更是可以切身體會到這種失去孩子的痛苦，不管是拐賣兒童的人還是被拐兒童養父母都應該被追責，而亂知且應該重罰，這樣才能徹底清除這個市場的存在。
不知道你們大家有沒有看過《失孤》這部電影，這部電影是根據真實被拐兒童事件改編而來的，當初看這部電影的時候就被這中間的故事所感動到哭，如今看到電影《失孤》中的原型郭剛堂找到兒子一家團圓的訊息真的感到非常高興，這種失而復得的心情恐怕只喲當事人才能夠體會，雖然說孩子已經找會，但是失去孩子這些年的傷痛是怎麼都彌補不了的。
被拐兒童養父母也一樣要追究責任
當電影《失孤》中的原型郭剛堂找到兒子一事**後引發了很多人的關注和熱議，還記得劉德華飾演的這個角色讓人記憶猶新，為了可以找到孩子，這位父親拋下了自己所有的事情，如今終於可以找到兒子這確實是一件讓人值得開心的事情，關於被拐兒童養父母是否要追究責任這一問題有而引起了網友們的廣泛熱議，我覺得被拐兒童父母也一樣要追責，他們不僅有了買賣兒童的交易，而且還有知情不報的罪責鄭知，不管從哪乙個方面來說他們都是有責任的。
必須嚴懲被拐兒童養父母
很多網友們都表示不僅要對拐賣兒童養父母追責，同時還應該嚴懲他們，就是因為有這些需求者所以才會有這樣黑暗的交易，更應該加大處罰力度，希望可以嚴懲他們，最後，希望每一對父母都可以看護好自己的孩子，不要再發生類似的事情了。
17樓：乙個
被拐兒童養父母是應該去被追責的，因為出現了拐賣的情況，破壞了別人的家庭，所以就應該追責任。
18樓：撒的謊
應鄭橘陪該的，如果不是他們主動購買孩子，也就不喊蠢會有這種販賣人口的事情出現，這種行伍陪為本質上也是屬於違法犯罪行為的。
19樓：韓諾諾
當然應該，因為這一對夫妻是用非法的手段得到這個孩子的。
20樓：春季的風啊
應該，拐賣兒童是犯法的事情，他這樣做毀掉了乙個家庭，這樣的人應該被判刑。
21樓：行樂樂樂行
是的，而且他讓寬們在這件事情當中也算是**，他們在得知這個孩子碼滑遲是被拐賣來的之後，也沒有及時報警，而且也破壞遲李了對方家庭的和諧。
《失孤》原型郭新振養父母隱瞞被拐事實，他們值得被原諒嗎？
22樓：小魚兒愛社會八卦
對於郭新振養父母值不值得原諒一事，作為旁觀者的本人認為吃瓜群眾們沒有資格替郭剛堂談原諒與否。但從社會公序良俗角度來說，如果此次郭新振養父母一家買賣兒童的罪責就這樣輕飄飄被一筆帶過，那麼無論是對於失孤家庭還是進行兒童買賣的拐賣團伙而言都不是什麼好事。前者可能會因此而更受打擊，讓本就因丟失了孩子而沉重的心更為沉重，而後者則可能會因為此事而變得更為猖獗。
被拐孩子尋回本是一件讓人開心的事，但此次《失孤》原型郭剛堂與丟失了近24年的兒子郭新振相認事件卻並沒有想象中那麼溫馨，相反，此事一經報道後人們發現在這件事背後存在著一種法律與人倫不可避免的矛盾衝突。而這一事件也是在網路上引發了熱議。
對於郭剛堂一家來說，丟失了孩子的他們就是妥妥的受害者，備受折磨二十多年，如果不是公安機關的給力恐怕自己一輩子都要在弄丟了孩子的悔恨中度過。但對於郭新振的養父母一家而言，他們作為當事的另一方身份卻複雜了許多。
他們既是對郭新振恩重如山、寵愛有加的父母，同時又是在兒童拐賣事件中充滿了罪惡的買家。正因為這種不同身份的交織，使得郭新振養父母一家在網路上成為眾矢之的，既有理解他們的也有希望法律能夠予以其制裁的。
如果郭新振是被親生父母遺棄，而養父母家恰好多年沒有孩子，那麼這樣的相認過程或許更能讓郭新振判斷，但問題在於他是被人拐賣，親生父母因為此事痛苦了大半輩子，而養父母家此前已經有了兩個健健康康的女兒，如此一來在這一社會事件中還摻雜了點「重男輕女」的要素，這也是網友們極力譴責郭新振養父母，認為他們不值得原諒的最大原因。
公公婆婆竟不是老公的親生父母，老公親生父母要來看我們，我們該怎麼面對
換個角度思考，以後你們小兩口又多了很多人的關係與呵護，不是很好嗎?第一次見面肯定會很尷尬，不知道聊什麼，怎麼稱呼，其實時間長了就好了，你們見面不一定是你們先說話，肯定有人先說話，你們就順著其他人說的話題往下說，別緊張，其實你們很有福氣的，有這麼多人的疼愛 祝你們一大家子幸福 既然當初丟了就丟了 現在...
私生子父母沒有結婚被親生父母遺棄可以告嗎？
可以告，父母有撫養未成年子女的義務，他們遺棄了你，你可以去法院起訴他們。當然可以告啊！你最好是首先報警求助，讓警察跟他們溝通，因為打官司也是非常麻煩的事情，而且就算到時候贏了，你們之間也會產生更多的感情厲害。指父母沒有結婚 被親生父親遺棄 可以告嗎 當然了 一定要告他 雖然說他們沒有結婚 但是生下你...
因為我不是爸媽生的孩子，我從小被親生父母拋棄，我養父母只生了，是我哥，可是我從小到大沒跟他們在
我跟你情況差不多 我是跟親哥哥十幾年沒生活在一起 現在說話都尷尬 盡力吧 能說話就說話 不說話就那樣 隨遇而安 沒在一起生活過？誰把你養大的？既然是養父母，一定撫養過你。說話要講良心，養育之恩豈可抹煞？既便你已能自立了，還是要抱答人家的養育之恩的。飲水思源，知恩圖報，才是正人君子之所為。用人待人，一...