1樓：老牛山雀
不可以。孩子的撫養費應該按時支付給孩子的監護人，因為孩子的撫養是由監護人承擔的，必須按時支付孩子的撫養費，否則會影響孩子的生活和學習。支付因此可能會被起訴的。
2樓：網友
當然是可以的啊，你可以給孩子自己啊，撫養費就是給孩子的，不是給監護人的。
3樓：硬臭老點兒
孩子的撫養費是不可以不給監護人的，如果擔心監護人揮霍掉了孩子的撫養費的話，發現這種情況以後可以要求變更孩子的撫養權，但是，由於孩子本身年幼，所以撫養費於情於理都只能交給撫養孩子的一方，而不能交給孩子本人。否則對孩子也沒有任何的好處。
民法典（生效）第一千零八十五條 【離婚後子女撫養費的負擔】離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
4樓：匿名使用者
如果對監護人有異議，那麼可以把撫養費給第三方機構或人，由它進行監管使用。
5樓：風雨中的北湖
撫養費不給監護人那又給誰呢？當然可以給直接扶養孩子的人。這個問題嚴格說起來直接扶養人需要一定的法律認定。
6樓：網友
請問撫養費可以不給監護人嗎？不可以的，既然法院判決的，就應該按時支付給監護人，這是做人的原則，也是最起碼的信用問題，否則對方可以控告你。孩子要吃要喝，著為父母應該有責任有義務撫養孩子，不能給孩子乙個完整的家，已對不起孩子了。
不要因為撫養費而發生爭執。還是老老實實按時支付才好。供參考。
撫養費不想給監護人
7樓：張梅
不可以放棄監護權不付撫養費，撫養子女是父母的法定義務，不因父母離婚而消除；放棄監護權不等於不需要負監護的責任，放棄監護權但是仍然對子女仍有灶嫌高撫養、教育、保護的 權利和義務 。根據者襲《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條第一款、第二款規定，父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論是由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
中華人民共和國民法典》第三十七條依法負擔被監護人撫養費、贍養費、扶養費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監護人資格後，應當繼續履行負擔的義務。 《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。 離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩隱尺週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。
子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
男方沒有工作撫養費怎麼給
今天和大家探bai討一下沒有工作du 撫養費該zhi如何處理的問題dao?對於撫養費的數額應當根據回子女的實際需要，父答母的負擔能力和當地實際生活水平來加以確定。在撫養費負擔數額方面，不直接撫養一方的給付標準，一般是有固定收入的應為月總收入的20 30 負擔兩個以上子女撫養費的一般不超過月總收入的5...
如果前妻很會用錢,9,撫養費可以給別人嗎
你擔心前妻亂花錢，會把你給的撫養費一下子用光。那你可以委託一個公證人代為她保管，或一個月，三個月給她一些生活費。但這也必須得你前妻同意才行。就算她很會用錢，但是你該給的那一部分撫養費也是一樣要給你的，這個免不了 若是孩子的撫養權在前妻那裡，你的撫養費就必須給到前妻手裡。畢竟她是孩子母親，又是撫養人和...
自願多給撫養費合不合法？
自願多給撫養費肯定不是不合法的，也就是說這個肯定是不違法法律的。如果多給的一方想要回來，可以通過協商要回，也可以折抵下次的撫養費的一部分，只要雙方能達能一致這都是沒有問題的。如果對方不同意，那我想應該是要不回來的，多給的部分可以看作是贈與，已經完成，不可撤回的。自願多給不違法。子女撫養費的數額，一般...