1樓：塔羅還得是我
費公尺悖論，是諾貝爾獎獲得、物理學家費公尺在和他人討論有關飛碟及外星人的問題時所提出的論斷。費公尺悖論，就是在討論如果世界上真的有外星人的存在，那麼根據科學論證表明，外星人的進化要早於人類。外星文明有可能到過地球，再或者是人類沒有發現外星人存在的任何相關依據。
所以費公尺悖論主要**的是對地球之外的文明存在著過高的期待，人類缺乏對外星文明相關的證據之間的矛盾。
費公尺悖論作為世界十大悖論之一，雖然其所推斷的非常有道理。但是，以現在的科學技術的發展，仍然無法實現，甚至無法證實的外星文明的相互矛盾的理論。人類總是對未知的事物產生好奇，想要去**瞭解。
隨著科學的發展，人類意識到，地球只是宇宙中的一小部分，是跟人體中的乙個細胞一樣的存在。費公尺悖論的提出為人們對宇宙的探索提供了乙個新的思路。
費公尺悖論從提出到現在，仍是乙個讓科學家津津樂道的乙個話題。費公尺悖論不管是在天文界來說，還是在科學界來說，不同的科學家都有著自己不同的答案。但是卻沒有人知道正確的答案是什麼。
在1959年，天文學家德雷克還提出了關於費公尺悖論的乙個公式。公式去計算的是，在銀河系中我們有可能接觸到的外來生物的數量。而在1975年，哈特也曾對此進行解釋，得出的結論是除地球之外的文明根本不存在。
但是這也只是基於對地球現有的外星生物存在的現實依據的乙個推測，人類並沒有對地球之外的文明有乙個更深的瞭解。隨著科學技術的發展，科學家已經不僅侷限於對地球的探索，人類對太空、對宇宙的探索也有了一定的發展。雖然對地球之外的外星文明沒有找到相關的線索，但是還有不少科學家對費公尺悖論是持支援的態度。
對外星文明的研究和探索，不能以人類自身為中心去看待。要客觀、辯證的看待問題。現代天文學也證實了，地球上人類的出現是宇宙演變的結果。
費公尺悖論的本質是不相信有外星人文明存在的，這也是經過無數次的科學實驗和實際探索所得出來的結論。對於人類而言，無論是科幻電影，還是對外星文明進行一些科學的探索，只是出於對宇宙的好奇，對除地球人之外的外星生命的一種期待。這不僅可以激發人們對於宇宙的想象力，而且也會推動人類社會的進步和發展。
2樓：汽車知識番茄老師
科學家們為了解決費公尺悖論中的問題，科學家們做出了大量的實驗，計算了大量的資料，廢寢忘食的工作，可以說是付出了巨大的努力。
3樓：人能科技探索
天文學家通過費公尺悖論的數學公式，計算出銀河系中外來生物的數量，但是這個結果也遭到和不少人的質疑和反對。
讀懂費公尺悖論的人，為什麼會感到害怕？科學家給出答案
4樓：天羅網
人類對外星文明的存在充滿了好奇，與其說是人類的好奇心驅使，不如說是我們對外界以及自身的瞭解不足，使得我們的征服欲不斷增強。目前人類是宇宙中已知的唯一智慧生命體，多多少少顯得有些孤獨。而生命的普遍性始終存在爭議，尤其是費公尺悖論提出後，人們對此更加懷疑。
早在上個世紀五十年代，著名的物理學家恩利克·費公尺在與朋友討論外星文明的存在時就偶然提起「他們都在哪兒呢？」這個想法，人們由此了半個多世紀的爭論，至今沒有得到準確的答案。
費公尺悖論不僅僅是針對外星文明的存在，雖然宇宙中有無數類地行星恩利克·費公尺簡介，孕育生命的可能性在這個尺度下也不斷增加悉行，以至於人類之外還有更加高階的文明也成為一種可能。但是如果相關理論成立，人類之外的其他文明為何至今沒有現身？他們又身在何處？
等等問題仍然無法。
一方面，人類文明發展了幾百萬年才到如今的水平，相比於高階文明也十分有限，這可能是我們無法發現其他文明的原因之一；另一方面，假設外星文明十分發達，人類根本無法在短時間內發現他們的存在，或者他們也受「黑暗森林法則」的限制，不得不隱藏自身，以此獲得安全。
如果用費公尺悖論的理論來看待包括人類文明在內的地球生物，其實也有同樣可能，生命出現在宇宙中似旁高乎是極端的狀態，普遍性和特殊性都令人懷疑自身的存在。
也就是說，我們或許真的是宇宙中的巧合，正如巨大生命體內出現的病毒一樣，人類文明本身不應該出現，但卻發展到了現在，還試圖尋找其他「病毒」。在很多科幻作品中，人類文明都沒有逃過滅亡的結局，宇宙中沒有文明能夠永久延續，這看似沒有規律可循，又註定走向同乙個結局。
宇宙和生命的存在本身就是乙個巨大的悖論，即便有無數文明存在，人類註定與眾不同。至於我們存在的意義，充滿哲學意味的答案也顯得十分單薄恩利克·費公尺簡介，或許尋找答案的過程才是最重要的。
也許某天，費公尺悖論也會被推翻，外星文明的出現與否值得探索，而我們自身的睜啟譁命運究竟是宇宙中的偶然還是刻意而為，關鍵資訊還要從宇宙中去尋找。
費公尺悖論是什麼？有哪些理論解釋？
5樓：斌哥說結他
其實認為費公尺的「where are they？」是悖論，正是因為現在的宇宙文明假設的不合理。現在的假設是建立於宇宙中生命的可能性的，而非建立於文明的可能性的。
地球上存在生命已經超過30億年了，而文明，真正全球化的文明，可以說不過100多年，而且，在我們這個文明未消亡或真正跨越深空進入星際時代之前，誰也無法估算乙個文明真正成長為星際文明的可能性。在極其樂觀地否認文明的毀滅可能和極其樂觀地確認文明的發展前景的情況下，費公尺的觀點當然會被認為是悖論。
其實，古人類就是一種類似滅亡了的動物，大約在四百萬年前，古人類在文明高速發展階段，突然遇到大自然氣候變化，出現溫度大幅下降調整，一大批人類因此死亡，活下來的人於是到處遷徙，尋找適合生存的地方，由於溫度急劇變化，有知識的或經驗的老者死的早，年輕人由於適應性強，生存下來了，但之前的痕跡畢竟留存下來了，被考古學家發現。可以說，之前有古人類，但所謂科技強大是比不上現在的。
我們總認為生命的形式只有一種，就像人類這樣的；文明的形式也只有一種，也如人類；思想的形式也是一種，人類思想。用人類的思想意識去尋找外星生命體永遠虐也找不到。其實大家都忽略了乙個核心問題 我們目前探求宇宙的手段與想法 都是以目前的技術條件來處理的 所有天文**都是以不超過光速的物質傳播途徑來觀察 例如光譜分析 射線分析 但是那些來到地球都是數10億 或者好幾千萬年前的資料 而且我們分析外星能否存活智慧。
其實宇宙就是乙個意思 乙個無窮無盡的意思統一體 只要我們地球發展越快 網際網絡越發達 交通越發達 地球也很快成為乙個智慧體的 什麼區塊鏈 物聯網 其實就是按照這個無形的目標發展的。
歷史上科學家有什麼特點，科學家們就是根據 的 特點發明瞭 ,讓
一項對美國精英科學社團里約400位成員進行的查詢顯現，誠篤和好奇心是出色科學家最重要的特徵。這項查詢的組織者之一robert pennock 密歇根州立大學的哲學家 領導開展了這項先導研討，發現在被同行尊為典範的出色科學家身上遍及具有十條特徵 其間誠篤和好奇心佔最主要的方位，此外這些特性還包含意志 ...
科學家們是怎麼看待佛教的
科學家把自己解釋不了的，統統劃成宗教和迷信，等科學能解釋了，就變成科學了。科學家所作的工作只是在給佛陀的言教加註解，科學的研究永遠達不到覺者智慧體驗的水平，只能是不斷接近。哈哈，你真問了點上了，我剛看了書，教是一種精神寄託，很科學家不相違被！宗教屬於社會科學的範疇，你的題太籠統了。科學性的宗教！當然...
科學家們為什麼要研究天體的光譜
因為恆星光譜的形態決定於恆星的物理性質 化學成分和運動狀態。光譜中包含著關於恆星各種特性的最豐富的資訊。迄今關於恆星本質的知識，幾乎都是從光譜研究中得到的。恆星光譜的研究內容異常廣泛，但從觀測角度來看，主要有三條途徑。第一是證認譜線和確定元素的丰度。第二是測量多普勒效應引起的譜線位移和變寬 見譜線的...