漢朝建立之初,劉邦剪除功臣,為何對張良一直很信任呢?

2025-02-16 18:25:10 字數 1086 閱讀 2562

1樓:輕描歲月跎

我個人認為這跟劉邦的用人之道是分不開的。劉邦在征討天下過程中,吸納了大量的能人志士,劉邦在管理這些人才的時候,有自己一套獨特的方法,根據人才的能力和有沒有能力對他造成威脅,把人才分級。

一、韓信一類的大才,對他能造成威脅,劉邦是對他最不信任,大用大疑。

二、蕭何一類的人才,有才有權,對劉邦非常忠誠,劉邦一生依然三忌蕭何,大用小疑。

三、張良一類的大才,但一生不帶兵,手下沒有一兵一卒,只出謀劃策,對劉邦沒有任何威脅,大用不疑。

四、夏侯嬰一類的中才,都不足以對劉邦構成威脅,重用不疑。

根據以上分析,不難看出劉邦之所以一直信任張良的原因,除了對他造不成威脅意外,張良的身體不好,時而還告個病假,張良還懂得明哲保身,適時隱退。

劉邦能夠打敗項羽,坐擁江山,其中張良功不可沒。劉邦曾給予張良極高的評價:「卿運籌帷幄之中,決勝千里之外。」後世亦稱張良為「謀聖」。

張良不但謀略過人,且聰明睿智。

他早已看透大多帝王「只能共患難,不能同享樂」的心理,所以漢朝初建,他便激流勇退,婉然謝絕了劉邦御封他三萬戶侯的食邑,只求小小的「留地」作為封地,稱「留侯」。

留地是劉邦與張良相識的地方,也是劉邦起兵之處。

張良主動要求去那裡,一是表明他沒有野心,二是表明對劉邦的感激,劉邦很高興,非常爽快就答應了。

劉邦到了自己的封地後,不再過問朝政,過著閒雲野鶴般的隱居生活,行「道引」和「辟穀」之術,常常揚言「願棄人間事,欲從赤松子遊」,優哉遊哉,樂得知足。

張良的隱居,巧妙地躲開了官場殘酷的政治鬥爭,避免了「兔死狗烹」、「鳥盡弓藏」的悲慘結局,不能不說是一種大智慧。

這樣的張良無兵無權,已經對劉邦沒有任何威脅,所以劉邦對他自然是一百個放心,對他更是信任無虞。

2樓:培培美好心願

張良一類的大才,但一生不帶兵,手下沒有一兵一卒,只出謀劃策,對劉邦沒有任何威脅。

3樓:孤獨的yu呀

因為張良曾在鴻門宴上救他一命,並且多次表示,自己不需要劉邦給他分封多大的爵位,他只想回家。

4樓:社會生活家

因為劉邦看得出來,張良內心對權力沒有任何的想法,不擔心張良會背叛自己。

中職生活之初體驗,中職生活之初體驗400字

今天是7月20號,是我隨姐姐到她們學校體驗大學生活的第三天,在這三天,我看到了大學生的快樂 我們這些嚮往大學的中學生們所看不到的寂寞 與開心.大學 我們不能褻瀆的兩個神聖的字,它充滿著書的味道和青春的氣息.它記載著小學 初中 高中的十二年寒窗苦讀 記憶了大學四年的辛酸與甜美的回憶,鋪墊了未來的道路,...

人之初性本善 全文誰知道,人之初性本善全文

充一百粉絲 人之初,性本善,性相近,習相遠,苟不教,性乃遷,教之道,鬼以專。 手機使用者 三字經,很多的字啊正文 人之初,性本善。性相近,習相遠。苟不教,性乃遷。教之道,貴以專。昔孟母,擇鄰處。子不學,斷機杼,竇燕山,有義 人之初,性本善。不做作業是好漢...

人之初性本善(惡)的辯論,人之初性本善還是本惡? 辯論回答

當年這個辯題善這一方最難回答的就是,如果生而本善,惡是如何來的?反方能夠說出生而本惡,善是制衡而來。輸贏只在此。我說一些,看有沒有用 人之初,性本善 也就是說人生來就是一張白紙,是後天環境來決定人的好壞善惡,而不是從母體帶來的.你圍繞上面這個主題思考來進行回答辯論 人之初性本善還是本惡?辯論回答 2...