孔文舉是以什麼方式來反駁陳韙的?

2025-02-14 17:05:10 字數 4111 閱讀 4702

1樓:匿名使用者

想君小時,必當了了。

以子之矛攻子之盾,逆向反推,假定對方的命題成立,而且又肯定我方的命題正確——陳韙現在「不佳」,來反推出陳韙小時了了。其實這個命題並不正確,孔文舉在詭辯。

孔文舉是採用什麼方式來反駁陳韙的

2樓:網友

宴會上,文舉小小年紀就表現得鋒芒畢露,才華出眾,引得很多在場賓客讚揚。陳韙卻在這時不冷不熱地說:「小時了了,大未必佳。

意為小時候的早慧未必代表將來能成大事業。文舉回了一句:「想君小時必當了了。

言下之意是,你陳韙現在這麼不出眾大概也是因為小時太優秀的緣故吧。絕妙的反駁,當時讓韙鬧了個大紅臉。

以其人之道,還治其人之身」.孔文舉機智地反駁陳韙的刁難,表現出他聰明機智的特點。

陳韙顯然是輕視孔融,認為他不過是乙個乳臭未乾的孩童,故意出語刁難,意為:你這時年齡小,雖然聰明,也別得意太早了,長大後未必就有出息。孔融巧妙地利用陳韙批評他的話來逆推,使陳韙陷入窘困的境地,這也再一次顯示了他的敏捷和機智。

正所謂「以其人之道,還治其人之身。」至此,孔融年齡雖小但機智異常的性格已體現得淋漓盡致。

3樓:dl字伯彥

想君小時 必當了了 以子之矛攻子之盾,逆向反推,假定對方的命題成立,而且又肯定我方的命題正確——陳韙現在「不佳」,來反推出陳韙小時了了。其實這個命題並不正確,孔文舉在詭辯。

1.孔融採用什麼方式來辯駁陳韙?

4樓:網友

孔融是採用"以子之矛 攻子之盾"的方式來辯駁陳韙。

5樓:看雲小子

小時了了,大未必佳。孔融用以「其人之道,還治其人之身」的方法反駁的。

6樓:網友

:「我猜想您小的時候一定很聰明吧。」

孔子是採用什麼方式來反駁陳韙的

7樓:符雙玉鄂心

是孔融吧,很機智地說啊。

孔融十歲的時候,隨父親到洛陽。當時李元禮名氣很大,做司隸校尉。到他家去的人,都是那些才智出眾的人、有清高稱譽的人以及自己的親戚才被通報。

孔融到了他家門前,對下邊的人說:「我是李府君的親戚。」已經通報上去,一起坐下來。

李元禮問:「您和我有什麼親戚關係?」孔融說:

過去我的祖先仲尼曾經拜您的祖先伯陽為師,所以我和您是世世代代友好往來親戚關係。」李元禮和他的那些賓客沒有不對他的話感到驚奇的。太中大夫陳韙後來才到,別人就把孔融說的話告訴給他聽,陳韙說:

小的時候很聰明,長大了未必很有才華。」孔融聽後說:「我猜想您小的時候一定很聰明吧。

陳韙聽了感到非常不安。

孔文舉年十歲,隨父到洛。時李元禮有盛名,為司隸校尉。詣門者,皆俊才清稱及中表親戚乃通。

文舉至門,謂吏曰:「我是李府君親。」既通,前坐。

元禮問曰:「君與僕有何親?」對曰:

昔先君仲尼與君先人伯陽有師資之尊,是僕與君奕世為通好也。」元禮及賓客莫不奇之。太中大夫陳韙後至,人以其語語之,韙曰:

小時了了,大未必佳。」文舉曰:「想君小時必當了了。

韙大踧踖。

孔文舉十年中的陳韙是不是陳蕃?

8樓:愁陰山

可以明確地說,不是同乙個人。

東漢「陳韙」,見於世說新語言語篇。事實上,按三國志崔琰傳注引續漢書、範書孔融傳,應作「陳煒」,袁巨集《後漢紀》則作「陳褘」。與陳蕃不為同一人,史載極少,基本只見於孔融少時訪李膺一事中。

其人名字竟有「韙、煒、褘」三說,不難推測此人行事微跡,少為後世史家所知。

孔融採用什麼方式來辯駁陳韙

9樓:我是

小時了了。

出自東漢時的一則關於孔融的典故小時了了,大未必佳,後來的人便引用這段故事中的兩句話,將「小時了了」引成成語,來說明小孩子從小便生性聰明,懂得的事情很多。但因為下文有「大未必佳」一語,故這句成語的意思便變成了:小時雖然很聰明,一到長大了卻未必能夠成才的。

原文孔文舉年十歲,隨父到洛。時李元禮有盛名,為司隸校尉。詣門者皆俊才清稱及中表親戚乃通。

文舉至門,謂吏曰:「我是李府君親。」既通,前坐。

元禮問曰:「君與僕有何親?」對曰:

昔先君仲尼與君先人伯陽,有師資之尊,是僕與君奕世為通好也。」元禮及賓客莫不奇之。太中大夫陳韙後至,人以其語語之。

韙曰:「小時了了,大未必佳。」文舉曰:

想君小時,必當了了。」韙大踧踖。

原文選自劉義慶《世說新語·家語第二-小時了了》)

3譯文孔融十歲時,隨父親孔宙到洛陽。當時李元禮名望很高,任司隸校尉(糾察百官行為的**),上門造訪的人都是社會名流和親戚,親屬,才能進見。孔融到了李元禮家門口,對守門的人說:

我是李府君的親戚。」通報後,到前廳坐下。李元禮問道:

李元禮和在座的賓客無不對此感到驚奇。太中大夫陳韙後來才到,有人把孔融的話告訴他,陳韙說:「小時候這麼聰明,長大了未必很能幹。

孔融聽後答道:「想必您小的時候一定很聰明吧。」陳韙被說得非常尷尬。

1、所謂"文舉之對"就是指孔融的這個故事。孔融是採用什麼方式來辯駁陳韙的?

答:以子之矛攻子之盾,陳韙現"不佳",反推出陳韙"小時了了"。

2、你認為少年孔融是個怎樣的孩子?

答:少年孔融是個聰慧過人又有點出言不遜(狂妄自大)的孩子。

6道理後來的人便引用這段故事中的兩句話,將「小時了了」引成成語,來說明小孩子從小便生性聰明,懂得的事情很多。但因為下文有「大未必佳」一語,故這句成語的意思便變成了:小時雖然很聰明,一到長大了卻未必能夠成材的。

故表面上雖是讚揚的話,骨子裡卻是譏誚人、輕蔑人的。所以我們應用時便不能將它來稱讚別人,否則將被人誤解你有心譏剌、輕視人了。 乙個小孩子,先天的聰明自然是好的,但若無後天的培養和努力,也會變成一塊無用的材料;很多人自恃生性聰明,不肯好好學習,聰明反被聰明誤,長大後反會變成最無用之人。

10樓:匿名使用者

小時了了,大未必佳。用「以其人之道還治其人之身」反駁的。

孔融用什麼方式駁斥陳韙的?

11樓:匿名使用者

用子之矛,攻子之盾東漢著名文學家孔融自幼聰明過人,為人恃才傲物,語多譏嘲之辭。在。

他 10 歲那年,他跟隨父親來到洛陽。當時,司棣校尉李膺在洛陽一帶極負盛 名,許多品行端正的讀書人都紛紛來到他的門下拜師求學。孔融出於好奇心, 也非要到李膺家去看看。

一天,他來到李家門口,對看門的說:「我是李太守的親戚,煩你通報 一聲。」李膺聽說親戚來訪,不知哪位,便請孔融進來了。

入座以後,李膺 一見是個陌生的孩子,心中奇怪,便問道:「你和我有什麼親戚關係呀?」 孔融很自信地說:

我的祖先是孔子,您的祖先是老子(李耳)。我的祖先 孔子曾問師於您的祖宗老子。孔李兩家多少年來有過多少代的厚交啊,難道 我們不是親戚嗎?

李膺和在坐的客人對眼前這個小孩的非但沒有嘲 笑,反而對他的聰明伶俐而甚感驚奇。

一會的功夫,大夫陳韙也來到李膺家坐客。有人把剛才的事情告訴了他。 陳韙不以為然,淡淡地說了一句:

小時候聰明的人,長大了倒未必聰明!」 孔融聽後感到自尊心受到了挫傷,臉上陣陣發熱。但他靈機一動,馬上面帶 笑容地說:

這麼說,陳大人小時候一定是很聰明的了。」陳韙一聽小孔融 這不軟不硬的頂撞,竟一時語塞,無言以對。

小孔融在這裡巧妙地運用了「以子之矛,攻子之盾」的方法。他從陳韙。

的議論中,合邏輯地、恰如其分地引申出陳韙愚蠢的結論。但是匯入這個結 論的前提又是「陳大人小時候一定是很聰明的」,這就使陳韙只能啞巴吃黃 連,無法辯駁了。

12樓:匿名使用者

利用矛盾法,在論辯中,抓住對方白相矛盾的地方加以揭露,以子之矛,攻子之盾,從而暴露對方論辯的荒謬。 《世說新語》載,三國時代,孔融10歲時,一次家裡來了好多客人,大家都稱讚孔融很聰明,唯獨一名叫陳韙的人卻說:「小時了了,大未必佳。

意思是:如果小時候聰明,那麼,長大了不一定好。 可是。

孔融卻不慌不忙地對陳韙說:「那麼就是說,您小的時候,一定很聰明羅?」陳韙聽了這話,羞得滿面通紅,只好認輸。

孔融的反駁成功,全在於他看出了陳韙的「邏輯」不成邏輯,於是搬用了他的糊塗邏輯反套陳韙,這就是以子之矛,攻子之盾,讓對手搬起石頭砸自己的腳。

13樓:匿名使用者

想君小時必當了了。

孔文舉年十歲,孔文舉是乙個怎樣的人

孔文舉年十歲,隨父到洛。時李元禮有盛名,為司隸校尉。詣門者,皆俊才清稱及中表親戚乃通。文舉至門,謂吏曰 我是李府君親。既通,前坐。元禮問曰 君與僕有何親?對曰 昔先君仲尼與君先人伯陽有師資之尊,是僕與君奕世為通好也。元禮及賓客莫不奇之。太中大夫陳韙後至,人以其語語之,韙曰 小時了了,大未必佳。文舉曰...

關於圓錐孔鍵槽標註是以那個尺寸為準來標註的?主要是為了確定鍵槽深度

如果鍵槽是直鍵 即與端面垂直與孔壁不垂直 一般是以孔的 大端為基準標註尺寸,即孔的大端直徑 鍵槽深度 如果是斜鍵 即鍵槽與孔壁平行 那麼以大端或小端為基準標註都可以,都能反映出鍵槽的深度,一般都是以孔的大端標註鍵槽深度。圓錐孔鍵槽標註應該以孔最小徑和最大徑加深度一起標註吧,也可以以圓錐角度加長度標註...

電池有什麼型號?是以什麼來區分的?

怎麼區分手機電池是什麼型號?.根據手機型號在網上查電池型號。.如果是廢電池就把外包裝剝 了,裡面有寫電池型號廠家 還有自己量尺寸,不過你沒有接觸過光身電芯可能不瞭解,這是電池的命名方法,參考下,希望能幫到你 .電池標識組成個字母后跟個數字圓柱形或個方形數字。.第乙個字母表示電池的負極材料i表示有內建...