1樓：遇玉
不是隻有高學歷才能當模範，應該這樣說，高學歷和模範是兩回事兒，高學歷說白了就是學歷，也就是文憑的高低，模範應該是在乙個行業裡面的先進或者是代表或者是第一才叫模範，這個行業裡面的先進或者是代表不一定學歷高，也許他能幹。比方說一些勞動模範，他們就是在這個行業裡面乾的特別的突出，特別的優秀，被選為模範。也就是在平凡的崗位上做出了不平凡的貢獻，被選作為模範選，作為優秀的代表，這與學歷的高低沒有關係。
2樓：新華電腦學校
不是這樣的，只要是合法機構認證的德才兼備的行業高手就是模範。
3樓：徭子
這種情況不是絕對的，只要品質好乾工作認真也是可以螢幕壞了，不光是學歷高，只要你工作努力各方面優秀也是可以了。
4樓：鼠貓同人
當然不是，360行行行出狀元，比如張秉貴就不是高學歷，照樣當全國勞模。
5樓：網友
當模範說明你在某個領域具有突出的成績，並不是只有高學歷才能夠當模範的，只要自己做做得好，就有機會。
6樓：網友
一般來說不是，只要你在某一行業有貢獻一般都能當模範。
7樓：鄭州萬通汽車學校
模範跟學歷沒有任何關係，
8樓：真實的奇蹟
那可不一定，關鍵是要在平凡的崗位上幹出不一樣的成績。
當模特要有多高學歷才可以？
9樓：匿名使用者
當模特沒有學歷要求。
1：相貌。時裝模特的相貌標準不單純是看漂亮不漂亮，主要是看有沒有立體感或有沒有個性特點。行家在挑選模特的時候不是單純看長相，還要琢磨其妝後產生的效果。
2：三圍尺寸。三圍尺寸指的是胸圍、腰圍、臀圍。
最理想的尺寸是胸圍90cm，腰圍60cm，臀圍9ocm，但即使是在歐洲，也不是都能達到這個標準。針對我國人種特點，三圍尺寸的標準一般為胸圍84cm，腰圍6lcm，臀圍90cm,有的模特較胖，但臀圍不超過標準2cm也還可以錄用。
3：身高。目前國際時裝模特參加表演的統一身高是義大利有時要求。如果達不到預定的演出人數，在身高上可上、下浮動2一3cm。因此身高在一之間的女孩都在標準之內。
4：符合以上3點就可以了，沒有學歷要求。
10樓：網友
這個問題要看招模特的學院招生條件是怎麼規定的？不同的學院根據招生物件及所從事的職業不同條件也是不一樣的。現在生活好了人們的身高等條件也發生了變化，相應的招生條件也隨之發生改變。
以前要求每個年代根據知識的普及率而有所提高，所以招生學歷也是隨著提高了。現在一般都是要求大專或本科以上學歷。將來隨著社會的發展也有可能還會對招生的要求隨之改變。
11樓：五韋兆
當模特要有多高學歷才可以當模特的話，學歷應該不是很高吧，初中高中應該都可以吧，但是現在可能要求會高一些，因為現在競爭都很激烈，哪個行業都一樣？
12樓：寶貝你幹嘛呢
當模特最起碼需要大專以上學歷，只有大專以上學歷才會被社會公認你是有學歷的人，這樣當模特只能說是門檻而已，模特還需自己條件，尤其是身材和氣質形象要好。
13樓：彭彭與丁滿
沒有學歷要求，身材好，長得好看就可以了。
14樓：星空x美幸
高中以上即可，當然越高越好。
必須要有高學歷，長相、關係等才能當明星嗎、。
15樓：死豬就ye開水燙
高學歷是最不重要的。象李多海那種女孩炫耀自己的高學歷是錦上添花。但如果只有高學歷就想闖娛樂圈那是不可能的。劉德華，范冰冰不都連大學的門都沒進嗎？
長相很重要，要不你就長的特別好看，象范冰冰，ab那樣，想不紅都難。要不你就長的特別平凡，象黃勃那樣。開闢自己的風格，照樣混的不錯。
但必須要有實力。或者可以象鳳姐那樣既平凡又沒實力。也紅了啊。
要不你就是富二代或者官二代或者星二代。如果你都不是最快的捷徑就是自己找個靠山。也就是被潛。
但是被潛了沒有回報的也大有人在。風險高。關鍵還要有人願意潛你。
要讓人願意潛你關鍵還是要看前面說的長相。長相其實也不難。現在整形技術發達不得了。
把鳳姐整成ab也不是什麼難事。關鍵就是有錢整容。只要有錢高學歷，長相，關係都可以買到。
如果你真沒錢就努力存錢整容，然後再找關係，有了關係自然就會有機會了。要麼不整，要整就要整到最好。你看電視上被暴光的那些被潛了還沒接到戲的姑娘其實都長地不怎麼好看。
所以變成炮灰了。
當然實力也是非常重要的。那就要看你自己的努力了。
可能我上面說的你嗤之以鼻。但是我說的是最真實的狀況。過程其實不重要。結果才是最重要的。對於草根來說要成功就必須付出別人難以想象的代價。加油吧。
在知識經濟時代,只有高學歷的人才是有前途的 對嗎？
16樓：愛動畫的80後
錯，只有能創造價值，發揮自己才能的人才有前途。學歷不是最重要的，能力是需要慢慢積累的。這個社會是給懂得創造和改變自己的人機會。
17樓：語人說
理論上講高學歷知識淵博的人發展的空間應該更大些，是否只有高學歷的人才是有前途則未必準確而且符合實際了。經濟和社會不是乙個空中樓閣，乙個完善的社會，需要基礎、也需要中間、然後才是最上層，而每個層面，每個環節都是乙個有機體，誰離開誰都無法存在，社會發展需要不同層面的精英和眾多的人參與，每個人只要精於自己能力所長，應該都大有前途，何況術業有專攻，每個人都有所長，必有所短，而社會就是各盡其能人盡其才才能作為乙個整體發展。
18樓：來自石家大院守信的大羽梅
在知識經濟時代，不一定非要高學歷的人才有前途，要有遠見有膽識的敢於嘗試的人才有前途，學歷高的人只能說機遇要多一些。
19樓：新歌影視
在知識經濟時代，學歷並不能代表一切，過硬的知識技能才是未來職業的保障。高階藍領其實也可以的。
20樓：匿名使用者
不是，學歷只是一方面。
現在只有靠學歷才能成功嗎？
21樓：諾諾諾一
不是隻有靠學歷才能成功，成功不僅和學歷有關，還和很多其他因素有關，不知道大家認為什麼才是真正的成功，有的人認為物質精神富足是成功，有人認為有至高的權力是成功，有人認為生活的幸福安詳，開心幸福是成功。而今天所致的成功在我看來是他已經超出了所謂的權力金錢的等物質層面的而是身心的滿足。
我們之所以認為只有靠學歷才能成功是因為學歷背象徵著你豐富的知識積累，獨特的思考方式，廣闊的眼界格局，超強的學習能力等直接影響工作成績，從而影響物質財富的積累和權力地位的提高。當然這也並不意味著有著豐富的學識就一定能夠取得成功，只是取得成功的幾率在某種程度上增大了。但是也有很多人，它有很高的學歷，知識淵博，什麼都懂，但是在他的事業中還是沒有傲人的成績，這是不是在某種程度上證明了，並不是只能依靠學歷才能成功呢！
雖然取得高的學歷和獲得成功的聯絡比較密切，但這並不是他的唯一答案，也不是取得成功的唯一標準，我們不能這樣一概而論。只能說學歷高的人取得成功的概率更大一些。然而成功不是看你的學歷有多高，而是看你的智慧有多大。
它們之間沒有什麼聯絡的，我們的社會中，沒有大學生的經歷、白手起家而終成大業的生意人不計其數，其中的厲害且宣告高的學者更是不計其數。他們通過自己的實際行為為社會作貢獻，社會也回報給他們以崇高榮譽和鉅額財富。實際止，世界止許多成功的企業家他們的學歷並不是很高，聞名的「松下電器」創始人松下幸之助的學歷只有小學，比爾·蓋茨，可謂當今尖端技術領域最叱吒風雲的人物，他的實際學歷也不高，充其量只能算是個「大本」，他們成功的捷徑並不是靠高學歷來成就的，只要你肯努力，肯為你的目標去奮鬥，其實成功的路就在你的腳下，就看你如何選擇，怎麼走，要對自己有信心，更要樹立起你的自信心，那成功的目標就離你不遠，「只要功夫深，鐵棒磨成針」
總之我認為高學歷的人更容易取得成功，但不是每乙個成功的人都有豐富的學識。
22樓：網友
一定有非常多的人期待看到讀書無用論、學歷沒有能力重要的說法好安慰自己。但是真的別做夢了，沒有學歷你甚至連展示你「能力」的機會都沒有，談什麼能力更為重要呢？說白了，學歷，就是社會給予我們的，一張關於能力的通用證明。
這也是大多數企業在簡歷初篩方面利用學歷作為門檻的理由，我們不排除存在有能力但沒有學歷的人，可要驗證這類人的能力，需要我們耗費額外的時間精力，這對任何企業而言，都是得不償失的額外支出。因為真正有能力卻沒有學歷的人少之又少。很有可能我們在耗費時間精力後，得出的結論卻是你所謂的能力，根本與我們所需要的人才不匹配。
學歷就是你能力的一部分體現。你的能力一定程度上決定了你的學歷，如果你擁有出眾的能力，你的學歷能低到**去呢？
相信不少人都聽說過那個曾經3分鐘就讓阿里內網崩潰的阿里雲盾負責人吳翰清。曾一度有非常多的網路**，為了塑造人物，把吳翰清描述為乙個「高中學歷」甚至「中學學歷」的人。但實際上他是西安交大少年班的一員。
而這個「少年班」是經由教育部批准的，專門招收智力超前學生的組織。甚至在它八年學制的預科中就能擁有985高校西安交大的學籍。只要通過兩年預科，就是西安交大的正式一員。
以他在實習應聘阿里時3分鐘遠端關閉阿里內網的經歷而言，說他當時具備985高校學歷，我認為沒有任何問題。也就是說，他的能力最初反應在了他的學歷之上，其次才是他在網路安全方面的能力使得他獲取了這份實習工作乃至之後在阿里的固定工作。
由此我們反推，當你的學歷其實一塌糊塗，你所謂的能力，真的有那麼出眾嗎？現在有很多年輕人都非常輕易的認為自己擁有一定的「能力」。這本沒有錯，因為造成這種認知的經歷在一定程度上會使我們更加自信。
但要由此而認為，以自己淺層的能力就應該讓自己收穫乙份不錯的工作，那才真的是不自量力。
23樓：風中瀟灑
不一定，這個問題要深入分析。
從社會的現狀來看，學歷高的人群總體發展現狀要比學歷低的要好。當然也不乏有能力的人但學歷不高，取得了一定成功。
其原因在於學歷是乙個重要的敲門磚，從學校畢業到跳槽，各大公司都會給高學歷的人更多的機會，其中包括面試機會、公升職機會、加薪機會等。而且從職業發展來看前2份工作對職業發展起及其重要的作用，影響職業發展的軌跡。而學歷低的人群在初期的競爭中是很吃虧的。
在大家都無法證明自己能力的職場新人面前，學歷是公司重要的考量依據。
而那些學歷低取得成功的人，往往在職場上吃的苦比別人多。要通過努力通過業績證明自己比別人強。或者是自己創業，在這個平臺上學歷是次要的，好的想法、成功的決心、人脈關係是關鍵。
綜上所述，學歷高機會多成功概率大；學歷低在公司裡做的話，要比別人更努力工作，或者自己創業。
24樓：網友
學歷算是挺重要的東西。
畢竟千里馬還需靠伯樂來相。
在當今社會，學歷和各種技能證書就是用來證明自己才能的東西，畢竟千里馬常有，而伯樂不常有，如果沒有學歷的話，就猶如錦衣夜行，個人能力再強，也無法浮現在領導，上級的眼中。
當然，這是對於一般人來說。
這世上還有另外一些人，雖然沒有可以證明自己才能的東西，但他們的才能卻已經超脫出了需要他人認定的範圍，別人一提起來，就會自覺的豎起大拇指稱讚起來。
所以，學歷是挺重要的，但自身能力也是非常非常重要的，學歷只是證明自己的工具，而能力卻是最根本的東西，有學歷而無能力，便輝煌不長久，有能力而無學歷，可能會困頓一段時間，但最終也大多會迎來成功。
當官需要高學歷嗎,想當官還是要高學歷靠高學歷上去的太多了
放現在來說當然不可以了,肯定是需要學歷的。當然要,不然怎麼當差 學歷高可以考公務員當官,學歷低也可以考公務員當官,為什麼有些人說學歷越高越好?您好,中公教育為您服務。公 不同的職位,對學歷的要求不一樣的。專大部分是本科以上,屬碩士以上也佔有相當大的比例。當然,要求越高,競聘的人數越少,競爭就相對較小...
當演員要學歷嗎,當演員需要學歷嗎
並不是的,現如今雖然有部分演員學歷比較高,甚至是學霸型的,但是這並不代表所專有的屬 明星學歷都很高,想成為明星一方面要有一定的自身優勢,其次還需要絕對的女努力奮鬥,在加上一些運氣方可成功。三者是卻缺一不可的。要的,許多明星都是從一些著名的影藝學院畢業的 不需要,但是你要有機會 當演員需要學歷嗎?學歷...
你的高學歷給你帶來了高收入嗎
高學歷會帶來更高的收入 但是經常看到一種現象，就是低教育水平的人似乎更容易獲得成功。其實這種現象被稱為 倖存者謬誤 因為低教育水平人群的基數遠遠大於高教育水平。就像有五個高收入者，其中三個為初中學歷，兩個為本科以上學歷，這時候很容易誤解成教育水平低更容易活的成功。然而，這三個低教育水平者背後可能有幾...