1樓：愛上我企鵝9啊
大一統不算是仁慈愛民的表現，雖然大一統最後的結果是非常好的，但是秦始皇的初心就是要征服全世界。
2樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得他的大一統其實算是仁慈愛民的體現，其實他也做了很多有利於民生的事情，所以我覺得我們需要用兩面性的眼光去看待它。
3樓：夢長科普小屋
我覺得大一統算不上是仁慈愛民的表現，我認為秦始皇想要大一統，只是為了滿足他自己的野心罷了。
秦始皇嬴政為什麼這麼暴力，弄得民不聊生的，這等人物難道還不懂得民心者得天下的道理嗎？
4樓：亥熊熊蘭
功大於過。天下四分五裂，都想要一統天下，百姓苦不堪言。唯有統一才能脫離苦海。而後北拒犬戎，築長城。
5樓：新希望
因為他已經看不見對手了，所謂生於憂患，死於安樂。他一統中國後，對中國的歷史封建化程序起到很重要的作用，車同軌，書同文都對經濟文化的推廣發展起到了積極作用，但是因為完成了祖先完成不了的任務，他的野心膨脹到了極點，認為自己是神的化身了，從他的秦始皇可以看出，他想大秦千千萬萬代傳下來，他做始皇帝，居功甚偉，得名心者得天下是戰亂中的經典道理，他一統中國，終止了戰亂，過於將這份功勞認為是自己的才能才能做到的。
6樓：網友
其實秦始皇對中國的發展是非常重要的。
秦始皇為什麼能夠如此深得民心?
7樓：網友
他是否深得「民」心，這很難講……惟一可以明確的是：稱帝前的秦王嬴政倒是確實很得「士」心。
這主要是源於秦國在其統治之下展現出的實力和結束戰亂的潛力；此外秦王打破「世襲」舊例，直接提拔有能力的別國士人以高位重職（最大的例子就是李斯）和軍功受爵制度也是吸引人心的重要原因。
8樓：網友
秦朝自商鞅變法後 實際上就很得民心了 但貴族利益受到侵害 所以商鞅後來被貴族還得很慘 最後以五馬分屍結束了生命 秦始皇到底有沒有得民心還很難說 連年征戰的國家 百姓都過得很苦 所以不存在得民心的理由吧。
9樓：上官臻菲
從沒有聽過乙個暴君能深得民心，這問題問的太…
10樓：網友
他有得到過民心嗎？他一直是是用法治國。他如果得到過民心。
怎麼會出現陳勝吳廣起義？那可是中國第一次人民起義。他的統治下賦稅很重，又有很多的酷刑。
秦始皇本身就是乙個有爭議的人物，所以不能輕易下結論。
11樓：網友
民心不敢講，嬴政是以法家來治國。酷吏輩出，百姓不能說不愛戴他，但是畏懼多於愛戴。
12樓：灬無雙哥灬
這個問題嚇到俺了，好像他從來沒有什麼能夠深得民心的吧？
13樓：網友
秦二世而亡，還深得民心？？？
14樓：莫夷簡
他是依法治國 天下苦於秦 怎麼會深得民心。
秦始皇用了十年實現了大一統，是怎樣一步步實現的？
秦始皇為了實現大一統，不停的對國家進行軍事改革，通過戰爭手段，到最後才能統一天下。是通過自己的實力一步步實現的，他做事有魄力，而且有想法。秦始皇為了實現大一統，每一年都會進步一點，慢慢的就實現了。秦始皇得得益於前代先君共同努力，秦孝公贏渠梁 秦惠文王贏駟 秦武王贏蕩 秦昭襄王贏稷 秦孝文王贏柱 秦莊...
大一統害了中國么，大一統害了中國麼
不是，國家統一能提高國家和民族抵禦風險的能力，有利於綜合國力的發展，人口，土地是綜合國力的基礎性支撐，沒有這些一個國家建設起來時十分不利的。也許歐洲那種分散是有利於國家發展的，確實這能提高國家之間競爭意識。但是，這也有缺點，第一就是國際間大規模戰爭都是在歐洲策源的，國家之間競爭越激烈，戰爭就會隨時爆...
秦始皇的大一統主要表現在那些方面？要考試了，快告訴下
統一文字度量衡，制定郡縣制度，形成了 集權，統一思想 焚書坑儒 秦始皇 漢武帝的大一統分別表現在哪些方面？秦始皇的措施是 1.北建長城,拒匈奴,南開靈渠,平百越.2.廢封國,設郡縣,將地方控制權收於 3.修馳道,提高 政令和軍事行動的效率.4.統一度量衡,文字,車軌,貨幣,形成經濟上的統一和凝聚力....